关注我们的差友都知道，上周末，谷歌在今年的 Google I/O 上发布了不少产品。

不过除了重磅发布的 AI 模型，其他的东西多少都有点抽象。。。

比如说更适合当成智能音箱的 Pixel 平板，边框跑航母的折叠屏，" 3500 元以内最好的拍照手机 " Pixel 7a。。。

【资料图】

以及根本没人关注的 Android 14。

和每次更新托尼都要冲一篇文章的 iOS 相比，安卓更新的影响力，可以说就像全红婵跳水一样，见不到一滴水花。主要原因还是国产手机厂商们太 " 给力 " 了，大多数时候，他们的更新都走在了谷歌前面。

说句不好听的，和苹果那边每次实打实拿一堆新功能的真更新不同，安卓在功能上的更新往往是追认厂商魔改的合法性，从好几种魔改方案里选定一个作为标准。

最经典的例子就是全面屏手势。小米 2016 年用 MIX 开启了全面屏时代，之后的一年里，各家的全面屏手势群魔乱舞，互不兼容。

小米方案

魅族搞了个虚拟 home 键，继续玩 mback；vivo 基于虚拟导航键，搞了个三段式；其他什么导航球之类的操作方式，也纷纷过来插一脚。。。最终谷歌忍无可忍，决定不能就这么看着安卓生态分裂，在 2018 年火速把和小米类似的方案收编进 Android 9，随后成了安卓唯一的手势操作标准。这次 Android 14 也是类似。

谷歌更新的大多数功能，比如多用户模式，应用双开，还有 10 bit HDR 支持，都是已经有大量厂商用自家办法实现了的。

其中最早被实现，也是技术最混乱的，应该就是应用双开了。托尼以微信双开为例，带大家看看在谷歌官方下场之前双开的技术有多狂野。

在还没有厂商支持的时代，一些邪门的微信双开手段竟然是通过修改微信 APP 来实现的。只要把 " 微信 " 和 " 第二个微信 " 魔改成两个不同的应用，那不就能在同一系统下安装两个微信了吗？

这个想法非常好，唯一的问题在于，你这么叼，考虑了腾讯的感受吗。。。

后来各种正规公司和手机厂商也开始玩应用双开，但他们的技术路线也是五花八门，无奇不有。

从性能最烂但技术最简单的虚拟机双开，到把工作账户玩出花的 Android for Work 双开，最后是手机厂商专用的多用户双开。。。

真要把这些技术全部讲清楚，都可以单开一篇了。考虑到我们睡前读物的定位，托尼也就不展开讲技术细节了。

在大家纷纷扰扰这么多年后，谷歌这次官方支持双开，算是规范了下市场：你们那些奇技淫巧都别搞了，现在我官方支持双开了。

你们以后要想双开，就用我这个 " App 克隆 " 接口！

而多用户模式更新也和多开类似，在谷歌标准化之前，各家手机厂已经自说自话了好些年。

先和不清楚的差友讲讲啥是 " 多用户模式 "。

多用户模式类似于在同一个设备里安装了多个几乎完全独立的系统，这样就能让多个人使用同一设备时，每个人的设置、APP 数据和操作习惯互不影响。

或者换个说法，" 系统多开 "？

这个功能的设计初衷是在手机和平板上进行用户管理。比如说在手机上为小孩专门开一个用户，其中只安装适合儿童的应用，同时不影响到自己日常的环境。

不过也有另一种使用思路：利用多用户把手机的不同场景区分开来。比如说创造一个 " 工作 " 用户，在其中只安装各种工作 APP，登录工作微信；而下了班就切回安装了日常应用的用户。

多用户模式的历史同样非常悠久，理论上，从 Android 4.2 时代开始，系统底层已经为多用户做好了准备。

然后就没然后了。

这也导致各个品牌手机的多用户实现搞得那叫一个五花八门：

小米没有多用户，但有一个基于多用户的手机分身功能；

华为基于它做了个隐私空间。而其他大厂往往直接把它摆出来，让大家自行添加访客和用户；三星则是一直没有跟进，直到去年底的 One UI 5 才把它添加进系统。谷歌这次在 Android 14 中原生加入多用户，也是终于给这项功能立了个标准，未来各家厂商的 " 特色功能 " 又少一项。至于 10 bit HDR 支持，要不是谷歌在变更日志里写了，托尼还真不知道之前原生安卓不支持。。。毕竟去年的 vivo X80 Pro 已经宣布全链路 HDR 了，今年小米 13 Ultra 也把这个作为卖点。本来托尼还以为只是打通一下流程，结果好家伙，系统级支持是厂商自己做的。。。

谷歌这也太慢了！

不过除了这些已经被厂商实现的功能，Android 14 还是有一些新东西的。

比如说 " 返回预览 "。

有些时候我们会碰到这种情况：我们在手机浏览器中点击了一个 B 站的链接，跳转到了 bilibili APP 的视频详情页里。

现在我们用手势拉出返回，是会回到浏览器呢，还是 bilibili APP 的首页？

而 " 返回预览 " 就是用来解决这个问题的。它能在拉出返回手势的同时，告诉你即将返回到什么页面。

如果是同应用内返回，他会直接拉出预览。

而返回到另一个应用时，则会展示一个特殊的应用切换动画。返回桌面时，同样是显示切换到桌面的动画。目前这个功能还在测试中，除了安卓自带的设置，托尼只发现了 Spotify 支持返回预览。

不过这效果，杠杠滴。

除此之外。。。没了？

真的没了，剩下的都是些一般用不到的东西。

比如说新的可定制锁屏界面。我们基本都在用厂商高度定制的系统，锁屏样式由厂商主题决定，所以原生 Android 14 的锁屏，一般用户根本看不到。

比如说文件访问权限细化，这个托尼也很想试试，但目前还没发现有软件适配。。。毕竟软件开发商不太会积极的限制自己的权限。最后一个主要变动是 " 可关闭的‘不可关闭’通知 "。

在 Android 14 之前，应用能把自己的通知设置成 " 正在进行 "，从而避免用户把它划掉。

但现在可能是为了打击某些应用滥用 " 正在进行 " 功能，避免骚扰内容常驻通知栏，Android 14 允许用户像关闭普通通知一样，直接右滑关闭这些 " 不可关闭 " 通知。

托尼其实是不太赞成这个变化的，因为有些通知的确应该常驻（比如录制和 USB 功能选择），而那些滥用通知的应用，不是还有 " 关闭通知权限 " 这招来对付它嘛。。。

总而言之，近些年安卓的更新往往没有半点水花也是有原因的：所谓新功能，大多早就不新了；设计上的改进，又完全会被厂商的定制覆盖；最后只能剩下一些返回预览这种不痛不痒的小变化，还不一定有足够多的应用跟进。。。

这和 iOS 每次大更新，会把几十上百项新功能一次推送给用户的情况根本没得比。

iOS 16 的新功能介绍超过一万字

经常有厂商的朋友和我们吐槽，安卓平板和折叠屏的生态糟糕，谷歌要背最大的锅。

谷歌的磨叽特质已经在方方面面产生了十分恶劣的影响，无论是安卓平板还是折叠屏，都是谷歌不作为的受害者。

安卓迟迟拿不出一个大屏设备的标准解决方案，设备厂商只能像从前一样，自己单独魔改，最后搞得互不兼容；第三方应用开发者也很头疼，每家的折叠屏和平板都要单独适配，还要适应厂商飘忽不定的接口。

而且随着未来折叠屏的图景越来越清晰，有朝一日，苹果会不会带着它的折叠屏，就像 iPad 吊打安卓平板一样，把安卓折叠屏杀个溃不成军呢？