近期，前美国国务卿基辛格在英国的杂志《旁观者》写一篇文章，阐述了一个非常有意思的观点：俄乌现在的局面非常像1916年。

1916年，正是一战爆发的第二年。 

关于一战，著名历史学家克里斯托弗·克拉克写过一本书《梦游者：1914年，欧洲如何走向一战》，里面就讲到：一战是欧洲各国合力上演的一场悲剧，而非一桩罪行。不能将这场灾难归咎于某个特定国家。所有的参与者，无论是领导人、外交官、将军都在一战一触即发之前，莽撞自负、懦弱多变，他们不是狂徒，也不是谋杀犯，而是一群懵懵懂懂、不知未来去向的“梦游者”。 

(资料图)

1914年一战开战之初，参战双方都乐观地认为，决定性的西线战争在圣诞节前就会结束，参战双方的军队都摩拳擦掌，满怀期待，希望能建功立业，结果后面的事态发展远超各国的想象，战争的惨烈程度以及双方死伤人数远远超出最初的预期。

到了1916年，一战已经打了两年，死伤遍野，可是参战各国对于已经投入了这么多成本，死了这么多人，认为不讨个结果，无法向国内交代。

但其实在那个时候参战各国都已经觉得很累，不想继续打下去了，纷纷抱怨道：我们打了这场莫名其妙的一战，死伤人数已经远超过我们当初的预期了，我们是不是该坐下来好好谈一谈了？

那个时候的关键就是美国，因为德国跟英国、法国没有办法拉下面子邀请对方坐下来谈判（谁先向对方发出邀请谈判就相当于谁先认输），结果他们只好去找当时的美国总统威尔逊，威尔逊也表示同意介入，但是偏偏在1916年的时候，威尔逊忙着选总统的事，就暂时没时间管谈判的事，结果一战一个很好的谈判停战时机就这样错过了。

后来英国和德国就又发生了另外一场战役，又多死了几十万人。然后参战各国都没有坐下来谈判的心思了，一战的火苗又被重新点燃。

由于一战没停火，美国也很快就直接尝到了苦果。

德国在1917年就开始搞无限制潜艇战，把通往英国的商船全部击沉，因为当时美国的最大贸易国就是英国，德国在报复英国，直接把美国通往英国的商船也直接击沉了。

等到威尔逊在1918年想重新回来介入一战的时候，那时候比起1916年的时候已经多死几百万人了。

最终一战结束的原因，一个是俄国爆发十月革命主动退出，另一个是德国的政界决定投降（事实上联军根本没有打进德国）。

一战的结果是好几个帝国的瓦解，包括德国，奥匈帝国，还有奥斯曼土耳其帝国。这些帝国瓦解之后产生的秩序事实上比瓦解前更不稳定，所以这也是为什么说打完二战才算整个战争打完。

（在上篇先对1916年前后发生的事做一个阐述，在下篇会详细分析，为何俄乌现状与1916年高度相似。）