禅让制究竟好不好呢？为什么同样是禅让，尧舜可以成就千古美名，我们故事的主角却反倒害得国破家亡，身败名裂，成为历代君王中的一个笑柄？下面让小编来和大家详细说说关于禅让制的故事。

(资料图)

故事的主人公是燕易王之子，燕国第三十八任国君，燕王哙。他虽贵为天子，却不懂帝王权术，是个彻彻底底的理想主义者，一点没有天子的威严。在治国方面也没什么突出的贡献，他一生最大的爱好竟然是喜欢种田种地。

当国君最怕的就是爱好多，咱们这位燕王哙就是这样，有了退隐之心。在他感觉年纪大了没什么能力治理国家的时候，他的得力助手子之——当国丞相却是个雄心勃勃的野心家。不得不说子之在执政方面远远超过他的国君，他办事果断、善于监督考核臣属，深受燕王信任。

子之在偶然得知燕王哙有禅让之心后，迎合了燕王哙的心理。再加上当时刚好有位叫苏代的人替齐国出使燕国，燕王询问他认为齐王如何呢？苏代回答说，齐王因不能信任他的臣子所以必不能称霸一方，这更加深了燕王哙对子之尊敬和信任。

后来又有一位叫做鹿毛寿的谋士前来觐见，这位谋士十分赞同禅让制，并建议燕王哙为何不继续遵循这种制度，将国位禅让与子之。这一下可刚好戳中这两人的心思，两个人可是一拍即合。一个想甩锅不干还能给自己博得个贤明的美名，一个刚好满足了自己对权力的向往。

但问题来了，这件事真是皆大欢喜吗？燕国真的可以通过一次禅让就改变命运，在各国间崛起吗？整件事中最大的受害者太子姬平可不愿意这样。自己爹不想干了不应该传位给自己吗？怎么还能把他们姬家的天下拱手送人呢？更可气的是，由于当时朝中的大贵族大多都支持太子姬平，而子之的势力多为一些名不见经传的小吏，燕王哙为了帮助子之站稳王位，竟然强行收回朝中所有官禄三百石以上大员的官印，给与子之重新封官的权力。这一举动，可真是引起了众多贵族的不满。

燕王哙一心做着自己的千秋美梦，却不想一场几乎葬送燕国气运的内乱已经剑拔弩张。公元前314年，也就是子之为王的第三年，太子姬平联合将军市一起攻打子之，燕国国内大乱。后来子之平定了内乱，却让齐国有了可乘之机，占领了燕国，最终子之和燕王哙都惨遭杀戮。这场以禅让制为主题的闹剧终于告一段落。

子之和燕王哙被杀的背后让我们不禁思考：为什么同样都是禅让，尧舜可以成为千古佳谈一代明君，而燕王哙禅让子之，不但没有使国家兴盛起来，反而间接导致了燕国的衰败？

小编认为，事在人为。首先尧舜禅让本来就是传说时期的故事，是否可信还值得怀疑。退一步来讲，就算尧舜禅让是真实发生的事情，尧和舜在当时可都是深受百姓爱戴。大家对他们二人都充满了信任，但再看看主人公燕王哙，他自己治国就没什么成就，而禅让的人选子之虽然前期看起来像是个治国的能手，执政后不但滥用职权还沉迷于美色。这两人哪个能有尧舜靠谱？

其次，社会的大环境也不同。尧舜禅让时，当时除了禅让也没有别的制度，公众的接受度也较高。可到了燕王哙已经是战国时期，世袭制从西周到春秋再到战国，这期间人们都已经从心底认可了世袭制的存在，突然一下的变革，接受起来就不太容易，因此更容易引起人们的抵触情绪。

最后，燕王哙收回官印的做法惹恼了以太子平为首的旧贵族的不满，引起贵族的反抗是迟早的事。

其实或许禅让制并不像我们认为的那么好，它本质上就是一种个人的独裁。为什么这么说呢？因为禅让说到底，就是君王选择一个自己认为合适的人选，对他进行考核后把权力交给他。

如果在考核过程中对对方不满意，那么就可以换一个人选再次考核。它并不像投票选举体现公众的意愿，更多的还是依靠君王个人。如果没看走眼那还好，如果君王被人欺骗，其实还是无法保证能够选贤任能。

所以说，禅让制被历史淘汰是必然的。燕王哙在战国那样一个动荡的时代，还抱有通过禅让来发展国家那样天真的幻想实在是愚蠢，本想在历史的长卷中留下千古美名，到头来却成为一个笑柄，真是讽刺至极！