读着这与时俱进的史篇

我虽然愚笨，却是一个单纯好学、能够理解文章内容的人。所以闲歇下来的时候，或者通过纸张、或者通过网络、或者通过领导师长的讲话，还是笨鸟先飞地学习了不少历史知识。我真的希望通过历史，能够让自己少犯错误，更好地干好自己养家糊口的工作……

(相关资料图)

我知道在那原始的荒原里，人类从古猿逐渐演变成的人，后来又经过母系父系氏族的更新，终于迎来了第一个摧残和谐的奴隶制度，又经过智商比奴隶主高很多的奴隶们的抗争，封建社会来到了！但地主们太传统了，所以又被资本家替代了主宰地位，资本家其实也是见利忘义，虽然他们自我标榜什么“自由”、“博爱”……

这些对研究历史的来说，肯定是基础知识，也是很直线的知识。研究历史，最关键的是研究其中的进步因素。个人认为，读史者，不外乎最后出现两种对立的处世法则：一是苟于世故、圆滑做人；二是愤世嫉俗、改变历史陋习！我当然两种都不是，我只是喜欢看历史书，而且只能是谁当权就听谁的……

读史也需要与时俱进吗？我不知道。我只知道历史资料是没法改变的！能够改变的，只是对历史人物、历史事件的评价！

那吃里扒外的李鸿章，开始有人说他不容易了，说他只是在听命于满清的调遣了，甚至还有人说他当初签署《马关条约》的时候如何为中华民族争取了！这不是本末倒置吗？他的舰队不去坚决打击倭寇、他作为满清重臣不去为中华民族而同仇敌忾，他的本职工作是什么？还有人说袁世凯签署了《23条》也是百般无奈之类！其实，历史人物也是人，他们有点毛病，是可以理解的，甚至做过杀人放火的缺德事情，也肯定是事出有因的。但，作为一朝重臣或者幕后垂帘者，却不顾国家利益而苟且、跟欲亡我中华的敌人讲价钱，丢了西瓜却吹捧自己捞到了芝麻！这不是纯粹的汉奸是什么？

那晋惠帝不识人间烟火，在花天酒地中，居然反问百姓饿了没粮食吃，为什么不去吃肉？这可能是有史记载以来最荒唐的君主了吧？有此种领导掌权，自己不被架空才怪！国家不民不聊生才怪！还有那工于木工的、工于书法的、工于写词的，诸此等等，岂不都是些不务正业的荒唐“核心”吗？还有那垂帘的慈禧，人家皇帝都已经长大了，而且要起来变法了，你个老娘们却扒拉着帘子不放手，非要把个满清搞得狼烟四起、一盘散沙，并最终灭亡，确实应该从坟里扒出来鞭尸！

“领导核心”如果只是安于当贪腐群体的头儿，那倒霉的肯定是老百姓，而且“领导核心”肯定也不会赢得民心。所以，改革，就成了每个政权必须高举的旗帜。只是，如果改革的目的是进一步加强贪腐群体的利益，那他们的改革其实是在加速他们自己的灭亡！虽然，为了老百姓、为了国家民族复兴的改革，会引起腐朽腐败集团的顽强抵抗，但，只要是为了老百姓的、只要是让最广大的老百姓参与了，就一定能够成功！

所谓“太平读圣贤、乱世学老庄”，只是一种观点而已！绝对不应该成为处世准则。如果按照读史分类去鉴定，估计应该归类为“无为”甚至是“无耻”！所以大家其实都是在内心推崇“造反有理”、特别是希望能够出现“造反行为”的。只是，明哲保身的混蛋哲学，让大家都不但把“敢于造反”的人视为傻子、却还盼着这样的傻子能够为他们出头！于是，怪现象出现了：一个蒙古刽子手，持刀挨个屠杀一群汉族壮年汉子。这些壮年汉子虽然随时可以联手把这个蒙古刽子手拿下，却没有一个敢于出头的“傻子”！他们就这样慢慢地逐个被屠首了。据说，这样的悲剧，在小日本屠杀30万南京人的时候，再次得到了演示！悲剧吧？怨谁？这样的残酷经历，或许让大家真正理解到，血性，具备的不应该只是军人！更应该让大家知道，如果良心扶起一个摔倒的老人会被讹诈成功的话，一个民族的道德至少会滑坡100年！而如果犯罪会被冠以“急性短暂性精神障碍”的话，那人类的道德沦陷程度，肯定相当于中国近代史的《辛丑条约》！

历史是应该一面镜子！还原历史的本来面目，才是历史工作者的根本宗旨。与时俱进的理解历史是无可厚非的，但如果颠倒黑白了，这研究历史者就肯定是罪犯的子孙或者腐败腐朽集团的帮凶！

鹿钦海草于2015年9月16日，星期三。