如果被人误解了，你会怎么做？置之不理还是急着澄清事实？汉武帝时期的丞相公孙弘或许会给你带来一些启示，给你一些不一样的思路。

(相关资料图)

说起来公孙弘晚年的仕途之路，可以说真是一帆风顺啊。

公元前130年的时候，汉武帝在全国范围内征召优秀人才到朝廷当官，而公孙弘就在这一次应征中脱颖而出，当时他已经70岁了。

公孙弘在参加对策考试的时候，成绩很不理想，被列为下等。但是，等考卷到了汉武帝这里，公孙弘的成绩被改为第一名，任命他为博士，在金马门伺应召对。

公孙弘的答卷为什么会有如此大的反差？咱们看看他是如何写的。

“微臣听说上古尧、舜的时候，不注重封爵加赏，但百姓都能劝勉于善，不注重刑罚但百姓都不犯法。这是因为上古时，在上位的长官做表率给百姓看，而且对待百姓也能守信。后代注重封爵加赏，而百姓反而不能劝勉于善，刑法深刻严厉而奸诈之事反而难以停止，是因为在上位的长官不守正道，对待百姓不守信的缘故。优厚的奖赏和严厉的刑罚，并不能劝勉人向善和禁止人为非作歹，只有守信才能做到。百姓各得其所，就不会有争执的心理；得到合理的待遇，就不会埋怨朝廷。在上位的长官对待百姓合乎礼节，百姓就不会残暴；爱护百姓，百姓就亲近长上，这是拥有天下的国君所急切要做的事情。礼义是百姓所服从的，而赏罚能顺着礼义去做，百姓就不会违犯法纪了。”

简单来说，公孙弘的观点，可以说比较符合正在推行儒家学术的领导需求。所以说，你看公孙弘前面大半生没干出点什么来，70岁了，人老成精，让自己站在风口上，也就功成名就了，最后老死在丞相的位置上，人生圆满大结局。

历经大半生的挫折，公孙弘大概是悟了，尤其是他在跟领导、同事相处的时候，真是足够精明和圆滑。

公孙弘在朝堂上奏事，遇到汉武帝跟他意见不一致的时候，他从来不会在朝堂上争辩。

公孙弘常常跟汲黯一起单独见汉武帝，往往都是由汲黯先提出问题，接下来公孙弘做一些补充，汉武帝对公孙弘的建议往往听得很高兴，对他提出的都加以采纳，所以，汉武帝非常欣赏公孙弘，对他很亲近和重用。

公孙弘和其他大臣一起商量好的问题处理意见，往往到了汉武帝面前，公孙弘自己改口了，说出来的比较符合汉武帝的心意。

汲黯是怎么评价公孙弘的？大意是：公孙弘这家伙奸诈，他先是跟我们统一思想，到了领导面前就变卦……简直就是见风使舵的小人。

汉武帝问公孙弘：你怎么可以这样做呢？

公孙弘却不为自己辩解，他向汉武帝谢罪说：“了解我的人，认为我忠；不了解我的人，认为我不忠。”

汉武帝却认为公孙弘说得很有道理，所以，哪怕经常有人在背后说公孙弘的坏话，汉武帝也不信，反而会更加优待公孙弘。

公孙弘的个人生活也很简单，这也引来了非议。为什么会这样呢？汲黯非议公孙弘也是有道理的，汲黯说:“公孙弘高居三公之位，朝廷给他很多俸禄，但是他还用布被，这是在骗人。”

汉武帝也感觉很奇怪：老子给高管的工资很高啊，你这是打老子的脸呢？于是，公孙弘就被汉武帝质问，你是怎么回事？

公孙弘二话不说，直接跪下谢罪说:“九卿中，汲黯跟臣等关系最好，但是，今天他在朝堂说批评我的话，确实也是我的缺点。作为一个大汉集团的高管，居然用布被，跟普通的员工没什么区别，这简直是矫饰造作，有沽名钓誉的嫌疑。如果没有汲黯这样的忠臣，老板您也听不到这些话啊！”

汉武帝听了，觉得公孙弘说得有道理，并没有怪罪公孙弘，反而因为公孙弘的谦让，更加尊重他。

人这一生，总有被人误解的时候，有被小人说坏话的时候，这个时候，如果我们想着澄清自己，想着辩解一下，反而会给他人留下解释就是掩饰的印象，更何况，在过多解释的时候，我们往往还会出现新的问题。

所以，面对别人说你坏话，造谣你的时候，我们不妨换一个思路，先承认自己的错误，以退为进，这又何尝不是一种大智慧呢。

很多人虽然对公孙弘评价不高，但是，我们可以想象，一个70岁老人，活了大半辈子了，早就看透了人情世故，他更懂得如何保护自己，我们看起来的圆滑和世故，又何尝不是公孙弘又大半生换来的人生经验。想想汉武帝的那些丞相们的结果，公孙弘在丞相这个位置上老死，不得不说，这是善终啊，公孙弘绝对是人老成精的典范。你觉得是这样吗？