同年亲家御史毛羽健

西楼生

(资料图片仅供参考)

文安之研究

2020-06-11 00:04

文安之研究

2020年第18期

总第十八期

文安之同人录·挚友篇

同年亲家御史毛羽健

毛羽健与文安之是天启二年(1622)同榜三甲进士，二人交往密从，后结为儿女亲家。文安之在巴东二女婿塔天宝驻地去世时，三女婿毛寿登就陪随左右，并按二舅子文协吉的吩咐撰写墓志铭，其铭文有云：“虽公忠孝其天性然，师友渊源有自矣。生平交自先君外，与倪公元璐、黄公道周……郭公都贤最笃。”个中所说的“先君”，便是业已去世的先父毛羽健。

《明史》有传：“毛羽健，字芝田，公安人，天启二年进士。”百度亦可知，毛羽健娶妻温氏，天启二年壬戌科进士，初授四川万县知县，转调巴县，后入京为云南道御史，因好言事而被除籍，崇祯登基后被征召，官复原职为监察御史。监察御史相当于现在的最高检察院检察员。明时的都察院通常是弹劾与建言，以都御史、副都御史为主官，所属监察御史分道负责，各冠以地方名称，各道人数不等，总数一百一十人，均为正七品官。因分区掌管监察，故有称“巡按御史”。巡按御史又被称为“代天子巡狩”，大事奏裁，小事主断，吕秩虽不高，却权势颇重。

毛羽健身为言官，史称其“好言事”。他弹劾杨维垣八失罪状及阮大铖反复变幻的情形，这两人遂遭驱逐；在朝廷军队征讨贵州水西宣抚司土司安邦彦久而无功时，他献策荐将，皇上商议施行，后果然平定贼寇；他建议裁减驿站，皇上也同意了。他甚至还批评皇上不在朝廷公众场合召见大臣，振振有辞地奏疏：汉朝的臣子说过，“所说的是公事，就公开说；所说的是私事，君主就不接受私人的请求。”正是因其喜欢议论事情，他也曾多次被皇上斥责或责怪，平生树敌也在所难免。

毛羽健是位颇有争议的人物。有人谓之综其一生“三浮四沉”。而最令后世津津乐道者，莫过于裁驿之事。今网载其基本信息的“主要成就”就是“疏奏裁撤驿站，导致李自成失业”，盖“一代国学大师梁启超先生认为明王朝的灭亡与毛羽健有关”。有人因之旁征博引，言道毛羽健在京都纳了一妾，被老婆得知而跑到京城大闹一场，事后想明白其老婆回京的快速通道就是因为设立在全国各地大大小小的驿站，于是与好友兼远亲刘懋建议裁驿。毛御史上奏说“驿递一事，最为民害”，接着时为刑科给事中的刘懋又上书称：“当今天下州县困于驿站的约十之七八，而驿站用于公务的仅十分之二，用于私事的占十分之八”，也就是说天下的驿站大多被官员私人使用，用于公文传递的并不多，裁撤驿站可以省下许多费用。恰好当时崇祯皇帝正在东北用兵，而且部分省份在闹灾荒，于是就同意了。虽然当时裁撤驿站之事招致许多人的反对，但是崇祯皇帝仍改任刘懋为兵科给事中，专管驿递整顿事务。而裁驿的结果是使大量的驿卒无路可走，最后铤而走险，造成后来李自成攻陷北京。或谓要是没有毛羽健的上疏，李自成就不会失业，李自成等人安居乐业，怎么会不顾性命和朝廷对着干，并引用《明季北略》所载：“祖宗设立驿站，所以笼络强有力之人，使之肓挑背负，耗其精力，销其岁月，糊其口腹，使不敢为非，原有妙用。”裁撤驿站，一定程度上也降低了官文的传送速度，降低了政府办事速率，不利用明政府政令的传递和实施。后来在百官唾骂声中，刘懋辞官返乡，不久忧郁死。

毛羽健也因多次触犯占据高位掌握重权的大臣，他们的同党就存心想借着某件事驱逐他；待到蓟辽督师袁崇焕关进监狱，工部主事陆澄源就弹劾毛羽健曾经上疏称赞过袁崇焕，是崇焕党人，毛御史遂被免职回家，后卒于故里。

据《三峡论坛》2019年第2期《南明大学士文安之佚文辑考》（作者何荣誉、姚丫）所云：毛羽健罢官后，曾于崇祯十六年协助李乾德守岳阳、常德，抵抗李自成、张献忠军的进攻，不久，死于道中。同治《公安县志》卷八《杂记·补遗》 谓其：“后自戍所归，值寇陷荆郡，犹与门人偏抚李乾德同守岳常，斩贼甚众。巳而道病，寻卒，归葬。”据嘉庆《巴陵县志》卷二十九《事纪》载，崇祯十六年夏四月，巡抚都御史李乾德大败闯贼于洞庭湖。五月，歼张献忠部于岳城。八月，岳州陷。由此推断，毛羽健当病逝于崇祯十六年（1643）八月前后。时文安之削籍在家，手书一传，盖此篇见光绪《荆州府志》卷之四十七《名臣》，附毛芝田传后，故谓之《毛芝田御史传书后》。

附录一：文安之《毛芝田御史传书后》

毛公居台谏三年，疏无虑百余上。其大指在审官方，别流品，剔积弊，而尤发指于诸奸之连结。所纠弹如乌城、德州、桐城，皆奸人之雄也。不惩前，不怵后，固刚肠哉！余考史，李林甫得君，当开元二十五年，识者以二十五年前不蚤弹射为遗憾。王安石恶稔于熙宁，而祸胎于嘉祐。虽涑水氏，尚尤失之当。侍御之论，列德州蔡奕琛。时蔡方补文选郎耳，暨后乌程蔓引，遂以掌铨躐政府。幸诸君子封弧群射而去，称焦头烂额功，抑知曲突徙薪。芝田于二十年前早已洞识其奸乎！是又吕献可所把臂称快者也。诸奸磨牙 舌舚于侍御者，已非一日，因摘其条议东事语，兴莫须有之狱。余时目击情事，按剑无从。尝思在昔，沈青霞之争款贡，杨椒山之争马市，暨公以五问争边事，从近皆事关封疆，为历朝三大案。毛公之于乌程，何异杨沈之于分宜乎？寇陷荆郡，尤与其门人偏抚李乾德同守岳常，斩贼甚众。巳而道病，惟以国贼未灭，燕京将危为虑。若公者，可谓明达慷慨，之死不回者矣。

附录二：《明史•列传第一百四十六》传记

毛羽健，字芝田，公安人。天启二年进士。崇祯元年由知县征授御史。好言事，首劾杨维垣八大罪及阮大铖反覆变幻状，二人遂被斥。王师讨安邦彦久无功，羽健言：“贼巢在大方，黔其前门，蜀遵、永其后户。由黔进兵，必渡陆广奇险，七昼夜抵大方，一夫当关，千人自废，王三善、蔡复一所以屡败也。遵义距大方三日程，而毕节止百余里平衍，从此进兵，何患不克?”因画上足兵措饷方略，并荐旧总督朱燮元、闵梦得等。帝即议行，后果平贼。已，陈驿递之害：“兵部勘合有发出，无缴入。士绅递相假，一纸洗补数四。差役之威如虎，小民之命如丝。”帝即饬所司严加厘革，积困为苏。

当是之时，阉党既败，东林大盛。而朝端王永光阴阳闪烁，温体仁猾贼，周延儒回佞。言路新进标直之徒，尤竞抨击以为名高。体仁之讦钱谦益也，以科场旧事，延儒助之恶，且目攻己者为结党欺君，帝怒而为之罢会推矣。御史黄宗昌疏纠体仁热中枚卜，欲以“结党”二字破前此公论之不予，且箝后来言路之多口。羽健亦愤朋党之说，曰：“彼附逆诸奸既不可用，势不得不用诸奸摈斥之人。如以今之连袂登进者为相党而来，抑将以昔之鳞次削夺者为相党而去乎!陛下不识在朝诸臣与奸党诸臣之孰正孰邪，不观天启七年前与崇祯元年后之天下乎，孰危孰安?今日语太平则不足，语剔弊则有余，诸臣亦何负国家哉!一夫高张，辄疑举朝皆党，则株连蔓引，不且一网尽哉!”帝责羽健疑揣，而以前条陈驿递原之。

太常少卿谢升求巡抚于永光，永光长吏部，升当推蓟镇，畏而引病以避，后推太仆则不病。羽健劾升、永光朋比，宜并罪。永光召对文华殿，力诋羽健，请究主使之者。大学士韩爌曰：“究言官，非体也。”帝不从，已而宥之。一日，帝御文华殿，独召延儒语良久，事秘，举朝疑骇。羽健曰：“召见不以盈廷而以独侍，清问不以朝参而以燕间；更漏已沉，阁门犹启。汉臣有言‘所言公，公言之；所言私，王者不受私’。”疏入，切责。羽健既积忤权要，其党思因事去之。及袁崇焕下狱，主事陆澄源以羽健尝疏誉崇焕，劾之，落职归，卒。