作者：自由麦客

因黄巾起义爆发，曹操官拜骑都尉，带领五千西园兵马前往平叛起义大军。颖川之战，曹操【斩首万余级，夺得旗幡、金鼓、马匹极多】，一路追着张梁、张宝。

孙坚从富春县起家，先是平定了会稽郡造反，后是带领千余人配合朱儁攻下宛城，完成了对黄巾起义残余势力的清剿。

(资料图片)

孙坚率先登上宛城，一举成名。

刘备也带着张飞从涿县招来了五百乡勇，先是守护涿县的安稳，而后帮助卢植、朱儁等人围剿黄巾起义。

平定黄巾后，朝廷军功封赏。

结果呢？

曹操亦有军功，除济南相，即日将班师赴任。

（孙）坚有人情，除（任命）别郡司马上任去了，

唯玄德听候日久，不得除授。（节选水浒传）

从结果上来看似乎对刘备很不公平。

同样斩黄巾立功，为什么孙坚、曹操等人可以轻而易举地获得封赏，而刘备却迟迟【不得除授】。

除授就是拜官受职。

济南相就是济南郡的太守，

两汉实行郡县并行制度，因为济南郡内存在皇子，济南郡就改成了济南国，济南太守也随之改成济南相。

曹操除授济南相，成为地方最高长官。

孙坚成为司马，掌握一郡武职，管理一郡军务。

可以说，曹操和孙坚的封赏顺风顺水。

唯独刘备等待，

等待再等待。

幸好，刘备遇到了郎中张钧，在张钧的帮助下，刘备除授了【定州中山府安喜县尉】一职。

县尉就是县令，只不过安喜县地处贫瘠，人口不足万人。

虽然刘备最终得到了朝廷的封赏，但县尉对刘备而言是不是小了点。

曹操、孙坚已经是州郡的行政长官了，而刘备不过区区的县尉。

同样是斩黄巾立功，为何差距如此之大呢？

罗贯中先生以曹操和孙坚有人情为理由，解释了。

粗看似乎合情合理，

曹操祖上曹腾，中常侍出身，朝中关系深厚，如果曹腾想提拔自己的孙子曹操，轻而易举，况且此时的曹操还有平定黄巾之功，曹操荣升，轻而易举。

朝中有人好做官不就是这个道理吗？

孙坚所在的孙氏家族，世代在吴地做官。家中关系网也是四通八达，依靠孙坚的勇武和功勋，孙坚的司马也不是难事。

唯独玄德，立了功，没有赏赐，对刘备而言太愿望了。

刘备没有除授冤不冤枉呢？刘备没有【除授】真的是因为没有人情吗？

在《三国演义》原著中有答案。

刘备不是没有人情，他有人情，他的恩师就是卢植，平定黄巾之论的三个功臣之一。平定宛城后，朱儁也向朝廷表奏了刘备在平定黄巾之论中的功劳，单纯以【人情论】解释刘备没有【除授】解释不通。

其实刘备没有除授的根本原因有两点，

第一点，刘备的功劳没有曹操和孙坚二人突出，

第二点，刘备白衣出身，即便有功劳也得从底层做起。

第一点，刘备的功劳。

曹操带领的五千步骑兵是朝廷派发的，他平定黄巾起义是朝廷记录在册的。朝廷也是率先知道的。在颖川之战中，曹操的功绩如下

正值张梁、张宝败走，曹操拦住，大杀一阵，斩首万余级，夺得旗幡、金鼓、马匹极多。张梁、张宝死战得脱。（节选三国演义）

孙坚带领的几千人是州郡协同作战的，也是州郡记录在册上报朝廷的。

反观刘备的五百人马是私人武装，不仅没有记录在册，而且甚至除了朱儁之外都没有人知道。

这也正是后来督邮怀疑刘备虚报军功的原因。

一支没有在朝廷登记在册的武装力量，不管他建立了多少功劳，朝廷都不会轻易知道。

况且是区区的五百人而已。

刘备的确有守护涿县的功劳，但平定黄巾之乱。

他的功劳没有办法和曹操、孙坚相比。

刘备在支援颍川的途中，曹操已经在颍川追着张梁、张宝到处跑了。

攻打宛城之战，孙坚的一鸣惊人，又完全盖过了刘备的功劳，和曹操、孙坚相比，刘备的功劳太小了，被朝廷忽视也是存在可能的。

第二点，刘备的白身身份

虽然刘备一直以【中山靖王之后】自居，但面对董卓时，刘备说自己的出身是【白身】。因为白身的身份，刘备救了董卓依旧被董卓无视。

中山靖王之后不过是刘备自居而已。如同《水浒中》打虎将李忠一样，他打过老虎吗？

并没有，李忠说自己是打虎将不过是给自己脸面而已。

刘备也是如此。

而曹操和孙坚则不同。

曹操已经是车骑都尉了，西园八大校尉之一，汉灵帝身边的红人，手握精锐之师将军。刘备比不了。

孙坚也已经历任盐渎县县丞、盱眙县县丞和下邳县县丞。和刘备的白身相比，也高了很多。

平定黄巾叛乱，论功行赏之时，有身份在身，功劳比刘备大的曹操和孙坚自然比白身出身，功劳稍微逊色的刘备得到封赏更加容易一些。

所以和孙坚、曹操相比，刘备一点也不冤枉