当前位置:综合 > 快讯 > 正文
刘邦弱而胜,项羽强而败,楚汉相争两个人的差距在哪儿?
2022-10-30 19:45:14 来源: 腾讯网

公元前206年十月,秦王子婴“素车白马,系颈以组”向起义军交出象征皇权的玺符节,宣告了秦朝的灭亡。

秦朝虽亡但天下未定。汉王刘邦和西楚霸王项羽开始逐鹿中原。

从公元前206年八月至公元前202年十二月,项羽、刘邦为争夺政权进行了一场大规模战争。这场楚汉相争历时四年多,刘邦屡战屡败,由弱变强,终于一统天下,即位于氾水之阳,成为延续四百零五年西汉东汉王朝的开创者。而项羽屡战屡胜,却最终由强变弱,仅存二十八骑,自刎乌江。


【资料图】

对于出现这种历史结局的原因很多,史家仁者见仁,智者见智,各有评论。

早在秦亡之前,作为秦末农民起义领袖的刘邦项羽,在长期的战斗中已经形成了迥然不同的战斗风格和政治品质。

刘邦接受了略地入关的任务后,扶义而西,军事打击辅之以政治攻势,特别是严令军队“诸所过毋得掠卤”,得到了人民的拥护,所以一路进军顺利,出现了“秦人憙,秦军解,因大破之。又战其北,大破之。乘胜,遂破之”的势如破竹的局面,捷足先登咸阳宫。这时的项羽率兵救赵,途中将畏敌不前的主帅宋义斩首,掌握了全部军权,威震楚国,名闻诸候。接着,胜利地指挥了巨鹿之战,消灭了秦的有生力量,建立了万世称颂的奇功。

但在辉煌的战功面前,在一片赞扬声中,项羽凶残的本性恶性膨胀。令人发指的是,当他率军西进至新安时,仅仅因为在诸侯吏卒和秦降卒之中出现了一些矛盾,秦将卒对即将开始的入关破秦战斗产生了一些正常的顾虑,他便让楚军在新安城南将二十余万秦降卒全部坑杀。显然,这些被坑杀者的家属对残害自己亲人的刽子手是深恶痛绝的,加上与他们有牵连的亲戚故旧有数百万人之多。项羽未入函谷关,已失去占天下人众十分之三(见《史记·货殖列传》)的关中人民之心,从此之后,这二十万冤魂将时刻萦绕在项羽周围,使其在关中之地寸步难行。

到达关中之后,刘邦立即约法三章,用以收拢人心。“约法三章”得到广大人民的普遍拥护。刘邦收拢人心的政策和措施在史书中俯拾皆是,如:“诸故秦苑囿园池,皆另人得田之”、“大赦罪人”、“汉王之出关至陕,抚关外父老”、“病愈西入关,至栎阳,存问父老”……。

而项羽这种所过残灭,斩尽杀绝的作法,必然导致“天下多怨,百姓不亲附,……名虽为霸,实失天下心”。只有一次例外,公元前203年,项羽为了打通粮道,攻彭越控制下的外黄,城陷之后,要将全城十五岁以上的男子坑杀,一个十三岁的孩子向他分析了此举的弊端:“大王至,又皆阬之,百姓岂有归心?从此以东,梁地十余城皆恐,莫肯下矣。”难得项羽听从了一个孩子的劝告,但可惜为时已晚,项羽又不能彻底醒悟改弦易辙,已难将失去的人心收回。

众所周知,军队是夺取战争胜利的主要力量。刘邦对待自己的军队,一方面约束以严明的纪律,一方面给他们以看得见的好处。在战败的时候,他非常注意安定军心。汉四年,广武一战中,刘邦被项羽射伤,他机智地演出了一场“伤胸扪足”的喜剧,接着,“汉王病创卧,张良强请汉王起行劳军,以安士卒,毋令楚乘胜于汉”,这样,他的军队几经挫败而复振,越战越多,越战越强。在建立了西汉王朝之后,他下达的第一个重要诏令“罢兵赐复诏”,便强调要妥善安置从军吏卒:“诸侯子在关中者,复之十二岁,其归者半之”、“军吏卒会赦,其亡罪而亡爵及不满大夫者,皆赐爵为大夫”(《汉书·高帝纪》)。这一方面是为重建新的封建统治所必须,另一方面也是与天下同利、与将士同利的传统作法所使然。

而项羽,虽以军事家称著,但却并不懂得收拢军心、利用军力。在被人们称颂的巨鹿之战中,我们从中不仅可以看出项羽的骁勇,也可以看出这支农民起义军是多么英勇善战。以后,这支军队数量在增加,勇气却在消退。战役上仍然在取胜,战略上却在失败。巨鹿之战时的士气,在楚汉之间上百次的战斗中,始终没有再次出现。究其原因,主要是项羽在军士中逐渐失去人心。

项羽坑杀二十万秦降卒,不仅激怒了关中广大人民,也使自己丧失了一支相当可观的生力军。分封时,“项羽为天下宰,不平。今尽王故王于丑地,而王其群臣诸将善地”,制造了嫡系和旁系之间的矛盾,使得本来可以联合对敌的军力分散开来;三则,项羽对将士,“战胜而不予人功,得利而不予人利”,他虽然也是“见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,泣涕分食饮”,有着“仁爱”之称,但这种小恩小惠在将士当中已被看作是虚伪,韩信就称之为“此所谓妇人之仁”。使其丧失军士之心的是其“于人之功无所记,于人之罪无所忘;战胜而不得其赏,拔城而不得其封;非项氏莫得用事;为人刻印,刘而不能授;攻城得赂,积而不能赏;天下畔之,贤才怨之,而莫为之用”。

刘邦能用人,会用人,使四方之才云集,“不善将兵,而善将将”,在领导集团之中能得众将之心;而项羽不能容人、不会用人,使众叛亲离,最后成为一个光杆司令。这似乎已成为古今公论。

古今中外即使是天才的人物,仅靠一己的能力与智慧去夺取政权、治理国家,是不可能的。刘邦能博采众议,择其善者而从之,充分发挥领导集团一班人的作用。他将张良、肖何、韩信这汉初三杰委以重任,当作自己有力的臂膀。即使在盛怒的时候,也能听进他们的意见,即使在产生隔膜的时候,也能委曲而求全。刘邦用人不搞门户帮派,只要有才能,不管一直忠心耿耿跟随自己打天下的人也好,不管从敌对营垒中反正过来的人也好,不管反对过自己的人也好,他都能一视同仁、委以重任。《史记》这样的例子比比皆是。

项羽则全然不同,他视自己为神物,视别人为草芥,他为渊驱鱼、为丛驱雀,拥有人才而不用,韩信、彭越、黥布、陈平等人本来都是他的部下,却轻易地将这些人驱赶到对方去,成为置自己于死地的重要力量。亚父范增足智多谋、忠心耿耿,项羽对他非但言不听计不用,而且因为陈平施展了一个拙劣的计策竟然上钩,怀疑范增与汉有私而“稍夺之权”,致使范增最终对这位不可一世的霸王完全丧失了信心,至此项羽完全成了孤家寡人。

对别人许多有益的意见,有的拒之于千里之外,有的报之以残酷的杀戮。例如,项羽欲从关中衣锦还乡时,“韩信说项羽曰:关中阻山带河,四塞之地,地肥饶,可都以霸。项羽不听,韩生退曰:人言楚人沐猴而冠耳,果然!”事实证明,韩生的意见是正确的,在意见未被采纳的情况下,偷偷骂了一句,也是好心,并非恶意攻击之词,而项王闻之,竟然将他烹杀。

楚汉战争之际,不仅战争双方的战场犬牙交错,而且敌我友的力量、斗争的形势不断发生变化,呈现出扑朔迷离的状态,因而瓦解敌军、在敌对营垒中收拢人心,就显得更加重要。

对于对方营垒中出现的叛徒,刘邦竭尽拉拢利用之能事,如对楚左尹项伯,“吾得兄事之”,“奉卮酒为寿,约为婚姻”,使他死心塌地地利用其项羽季父的特殊身份为自己效力。鸿门宴上,他“常以身翼蔽沛公”,挡住了项庄刺向沛公的利剑;烹太公的高俎前面,又是他以“虽杀之无益,祗益祸耳”的托辞救了刘邦父亲的命。楚败以后,项伯被刘邦封为射阳侯。这样一来,背楚归汉者不绝。

与此形成显明的对照,项羽对刘邦营垒中出现的叛徒,非但不保护、不利用,而且将之置于死地。曹无伤曾向项羽暗中传送了重要情报,但在鸿门宴上,刘邦刚刚说了几句好话,愚蠢的项羽竟然将底细和盘托出:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此。”致使刘邦回到军中第一件事就是“立诛杀曹无伤”。试想有曹无伤为鉴,即使有想叛汉者,又怎么敢投奔项羽呢?

因此,人心的向背乃是楚汉战争中刘胜项败之最主要的原因。

正因为人心所向,使刘邦得到了广阔富庶的巴蜀汉中和关中的根据地,兵力、粮饷和军用物资源源不绝地输送到前方。而项羽所占的九郡之地动荡不安,兵源和军食都得不到及时地补给,逐渐出现了“兵罢食绝”的局面。

正因为人心所向,刘邦在战役上虽然屡战屡败,但总在关键时刻化险为夷,在战略上一直处于主动地位。而项羽虽取得无数胜利,却经不起失败的挫折。

正因为人心所向,刘邦多次遇到危难总是逢凶化吉、遇难呈祥。例如鸿门宴上项伯的解救、彭城之役中丁公的放脱、溃退之中周吕侯的接应、荥阳被楚军四面围困中纪信的替死等等。而项羽在垓下战败被重重围困的危难之中,只有他和他的老婆相对而泣,率麾下壮士八百余人连夜南逃至阴陵的路上迷失方向,连一个普通的农夫都有意地为他指错方向,使他迅速败亡。

最后还是那句话:“得人心者得天下!”

责任编辑:zN_3053