春秋战国（前770一前221)，是中国历史上一个过渡的时代。在这个时代，贵族政治不断走向瓦解，专制主义中央集权制度逐渐建立起来过去和贵族政治相关的分封制、宗法制、世官制、礼乐制、井田制都走向了崩溃。而根据局势的变化，又将分为春秋（前771一前453）和战国（前453一前221)两个阶段。小编简单介绍一下春秋阶段性的变化。

前770年，周平王东迁洛阳，标志着春秋时代开始。在这个时代，周王的权威下降，只是名义上的天下共主。当时全国有大大小小诸侯国数不胜数。中原的郑、卫、宋、陈、鲁等陷入了混战之中。由于周王的体系崩溃，周边的民族开始入侵。西边的戎族占据关中许多地方，秦国与之不断斗争：北方有孤竹、北狄等入侵，而南方的楚国早已称王，不承认周王的统治，并且不断入侵“汉阳诸姬”，也就是江汉之间的分封国。为了抵御蛮夷入侵，齐国经过管仲改革后，打起“尊王攘夷”的旗号，进行称霸活动。另外晋国也不断兼并附近诸候，走向强大。

(资料图片)

《春秋》本是记述鲁隐公元年（公元前722年）至鲁哀公十四年（前481年）242年间鲁国历史的一部编年史著。据史载，“春秋”是周代列国国史的通称。《国语．晋语七》:“羊舌习于春秋。”韦昭注：“春秋，纪人事之善恶而目以天时，谓之春秋，周史之法也。时孔子未作春秋。”《国语．楚语上》:“教之春秋。”韦注：“以天时纪人事，谓之春秋”《楚语上》:“唯是春秋所以从先君者，请为灵"若厉"。”韦注：“言春秋締、，当以立谥，序昭穆，从先君于庙堂也。”《国语》所记说明晋、楚等国按“周史之法”都有本国的国史《春秋》。《墨子·明鬼》也说：“著在周之春秋”,“著在燕之春秋”,“著在宋之春秋”,“著在齐之春秋”。孙诣让的《墨子间诂》记述《墨子》佚文称：“吾见百国春伙。可见当时各国的国史均名《春秋》。但到汉代其他各国的《春秋汜失传，仅存鲁的国史《春秋》。

《春秋》至汉代列人“五经”，被儒家奉为经典。历代学者对其讲条的注释考证繁多，仅《四库全书》经部春秋类所载有关著作就有115部，加上存目118部，共233部，此外在史部中专谈春秋历史的还有很多部，实际上《春秋》成为中国古代一个研究门类，形成了所谓的“春秋学”。

为《春秋》作传的据《汉书．艺文志》载原有《左氏传》、《公羊传》、《榖梁传》《邹氏传》、《夹氏传》五家，后《邹氏传》、《夹氏传》失传，仅存《左氏》、《公羊》《榖梁》三传。《公羊》、《榖梁》两传起讫年代都依《春秋》，独《左传》将文延长到鲁哀公二十七年（前468年）。后又续到鲁悼公四年（前463年），还预言智伯被灭应是公元前453年之事。

正因为《春秋》经在历史上的重要地位，它又是记述某阶段历史的最早著作，后人就把这一时代称为“春秋时代”。叙述春秋史的起讫年限，有的依据《春秋》，从公元前722年叙述到前481年，如顾栋高的《春秋大事表》；有的按照《左传》，由公元前722年叙述至前473年越灭吴，如高士奇的《左传纪事本末》；有的一直叙述到公元前453年晋智氏之亡，如马啸的《左传事纬》。

到了20世纪30年代，顾颉刚在北大、燕大主讲《春秋史》课，1936-1937年由他定稿、童书业助编的《春秋史讲义》，以现代史学方法论述，从“三代”开始叙至战国结束，其中春秋时代的起讫时间依《左传》，由公元前722年至越灭吴，顺带也谈到三家灭智氏。40年代童书业的《春秋史》与此同。吕思勉《先秦史》中的春秋时代是公元前770作至前481年。钱穆的《国史大纲》

则说：“春秋自鲁隐公元年迄鲁哀公十四年，凡二百四十二年。”由此可见，民国时期春秋史的起讫时间，仍各持看法，并不一致。

新中国成立后，50年代范文澜修订重版的《中国通史简编》将春秋这段历史以两种年代标明，即东周是公元前770年至前403年，春秋是公元前722年至前481年。之后，郭沫若的《奴隶制时代》将春秋时代定为公元前770年始，以《史记．六国年表》所载周元王元年即前475年作为春秋、战国时代的分界线。从此“春秋史”的时间就

定位在公元前770年至前476年。

70年代末以来史学界对这一年代定位的下限提出了异议，如金景芳的《中国古代史分期商権（下）》提出以公元前453年作为春秋、战国的界线，很多学者同意这一看法。我们也认为这种划分比较合理，因为以公元前475年作为分界线，仅依《史记·六国年表》，完全按照帝王纪年起始来定，没有重大历史事件作为时代转折的标志，这是不科学的。而公元前453年韩、赵、魏灭智氏，实际上已三家分晋，战国七雄并列的局面大体已形成，这符合现代史学的分期原则。何时，三家灭智氏正是《左传》最后提到的内容，这也与中国古史的记载相吻合。所以，我们同意将公元前770年至前453年作为春秋时代的起讫年代。