当前位置:综合 > 快讯 > 正文
每日资讯:开启上帝视角审视一下,诸葛亮的军事能力不行吗?
2022-10-30 17:45:52 来源: 腾讯网

诸葛亮心里苦


(资料图片)

诸葛亮为何经常会被质疑军事能力不佳?最大的一个硬伤,就是诸葛亮的北伐大业失败了,他最终并没有恢复汉室。这种质疑的声音也许包含着爱与恨吧。

譬如三国志的作者陈寿给诸葛亮的评语:连年兴师动众去北伐,最后却没有办法成功。我想啊,应该是因为作战应变不是诸葛亮的强项吧。

陈寿评价诸葛亮

而这一段话,也是很多人经常引用的。不过我认为,这个说法,过分地忽视了诸葛亮所遇到的困难。以北伐失败来说,其实最大的原因并不是诸葛亮的作战能力不好,而是蜀国彻头彻尾就是一个小国,魏国则是一个庞然大物,他的人口数量、自然资源甚至比吴国加蜀国加起来还要多。面对这样的一个强敌,如果你不去试着挑战他,而只是跟他打消耗战,以拖待变的话,那两边的资源落差只会越来越大。

而诸葛亮另外一个常被批评的点,就是他只用正兵,不出奇谋。就像前面提到的,诸葛亮知道蜀汉的资源少,人口少,而且在夷陵之战失败之后,整个国家更是经不起任何一次的失败,这个才是诸葛亮他之所以谨慎再谨慎,不可轻易冒险的原因。毕竟啊,现实生活不像赌神电影啊,在牌桌上你随便偷鸡都会成功。

诸葛亮火烧赤壁

最后,不得不提到一个重点哦,就是当诸葛亮拼命想进攻的时候,他却遇到了他生命当中的克星,也是魏国的最强守门员司马懿,司马仲达也是三国时代当代非常杰出的军事家之一,这也是诸葛亮屡次北伐,都没有办法取得关键性战果的一个很重要的原因。

古代人都重视颜值,比如周瑜颜值高,人们就慨叹:既生瑜何生亮?他们何曾体会到诸葛亮的感受呢?既生亮,何生司马仲达啊!心疼一下诸葛亮不好么?

战争讲究的就是天时地利人和,偏偏蜀汉的国运当中,三者都不具备,诸葛亮在劣势中,已经做到了专注完美,近乎苛求。唉。

开启上帝视角

抛开个人的爱恨情仇,客观地用历史的眼光,审视一下诸葛亮的能力吧。

我们如果想要评论一个将军或统帅的作战能力,其实最简单的方法,我就是从实际的战绩去看他在战略层面,战术层面以及治军能力这三个方面到底表现得如何。

作战能力三要素

第一个,首先我们就来看看战略能力。

诸葛亮他在战略层面,留下来最有名的一个规划,莫过于隆中对,在隆中对当中,诸葛亮向他的准老板刘备,提出了一套一统天下的战略方案,难能可贵的是,这套方案可行。这可能是千古第一面试简历了,有质疑的同学,也可以写一份求职简历对比一下。

诸葛亮隆中对

接下来,就要讨论大家最有兴趣的,诸葛亮的战术能力到底如何。

在刘备在世的时候,诸葛亮的主要工作是负责军粮筹集跟稳定后方,他临阵指挥的才华,在刘备过世之后,南征跟北伐上面才体现出来。

蜀汉的南征战役爆发,是发生在刘备死亡之后,当时南中的土豪雍凯、朱褒、高定等人,想要趁蜀汉内乱的时候,叛变自立,诸葛亮决定发动南征之后,这一场战争仿佛是一场闪电战,春天出兵秋天就已经告一段落,平定了整个南方,看似很简单,但实际上发生在中国西南边陲的战争,因为他们的地形非常地崎岖,而且又多瘴疠之气,其实,非常不利于外敌的进攻,譬如说,像唐朝的时候,就曾经有三次讨伐南邵,但是花了将近100年的时间,都没有办法平定这个地区。

而诸葛亮厉害的地方,不只在于他花了短短的时间就平定了南中的叛乱,而且直到整个蜀汉灭亡为止,这个地方都没有再发生大规模的民变,这证明了,他不止打下了南中,而且还收服了当地人民的心。

诸葛亮

从南征看了诸葛亮的战术能力,接下来聊聊北伐,蜀汉的第一次北伐,因为马谡跟高翔的关系而失败,不过,蜀军的主力,其实是没有受到重创,诸葛亮的本部,也平安撤退。之后,诸葛亮又发动了好几次的北伐,虽然在战略上面,没有重大的突破,但每次都占了便宜。北伐失败原因还是前面提过的,国力!

最后要聊的这一点,是治军能力。其实,诸葛亮历代以来的治军能力评价都非常地高。譬如说在他讨伐南中的过程当中,他每打下一些地区,都可以以战养战,就地补给,而不需要蜀国来负担整个军队的粮草经济。在北伐过程当中看到类似的表现。诸葛亮每次跟司马懿对峙的时候,他都会在前线实施屯田,而屯田的地区百姓们也都安居乐业,没有受到干扰,从这一些记录上来看。

我们可以推定,诸葛亮他在战争的过程当中是非常重视军纪的,也不需要去依靠让军队劫掠,来维持他的军饷,而这种表现,在纵观整个中国战争史来看,也是十分难得的一件事。

还有认为诸葛亮军事能力不行的童(杠)鞋(精)吗?

责任编辑:zN_3053