在中国古代历史中，商鞅变法可以说是开创新河的历史性革新。为了对症下药，卫鞅深入秦国各县、关隘调查国情，回来时候黑头垢面，身形纤细，就连嬴虔都说满朝文武，没人能做到如此。

(资料图片)

那时候的秦国有多可怜，秦献公继位后连年征战，秦国男丁不分年龄段几乎都上过战场，这导致了秦国大后方生产力的荒废，农田没人耕作，村子无法发展，有的村庄甚至连路都没有，盗贼进去都得迷路。

坐拥天然的河流资源渭水，却没有好好利用起来，渔业、盐业、水路贸易都没有发展起来，明明可以以此形成的经济优势荡然无存。

最可怜的还是那些从战场受伤而回的老秦人。发生战争时，一声号令，老秦人二话不说立马响应号召，但是换来什么结果呢？庶民被抬回来后就要面临自生自灭的问题，伤势严重的老秦人丧失劳动力，无法耕作，运气好的拿到补贴也只能搭个房子，运气不好，自己带过去的装备都拿不回来。恶性循环，秦国综合国力越来越差。

面对如此困境，那为什么在秦国实行卫鞅变法还那么难呢？

原因一：古人习惯遵循古制

尽管春秋战国时期学术百家争鸣，各国之间做到言论自由，但是言论自由是自由，真正实施的国君还是比较少，拥有稷下学院的齐国可谓是人才济济，但是稷下学院的学员却没有几个人在齐国当官。魏国也是人才济济，但是卫鞅、张仪都是从魏国手中跑到秦国的，所以学术自由，并不代表会被真正实施。

卫鞅在朝堂上宣读《强秦九论》时，甘龙就跳出来表示，效仿先君推行新政，以恢复穆公霸业可以，但是抛开先君新政，非议穆公霸业不行。所以看似的开放，实际上还是守旧。

原因二：不信卫鞅

秦国朝臣不信卫鞅是一大原因，卫鞅并非秦国人，又是魏国老丞相公叔痤的学生，魏国都知道，秦国的死对头，有这样的背景确实比价难获得别人的信任，谁知道卫鞅是不是魏国的卧底。

而且，就算卫鞅身份清白，如果变法成功，皆大欢喜，卫鞅功成名就。但如果变法失败，卫鞅拍拍屁股走人，变法失败的后果承担者可是秦国。

原因三：极大伤害到老世族的利益

卫鞅变法最大的阻挠还是侵犯了老世族的利益。

《田论》、《赋税论》让原本老世族的部分收益，变成了秦国的收益，这让老世族如何愿意。

《农爵论》、《军功论》对老世族的伤害则更加严重，原本秦国的爵位基本上都被老世族垄断，但是这两个政策的出现，让普通人有翻身的机会，但是这些机会在老世族的眼中，就是从他们手中抢过去的。

而且在朝官员，基本上是靠老世族世袭或者推荐而来，现在普通人有了上升通道，一些资质普通的世族子弟将慢慢被淘汰。《官制论》限定各级官府官吏定员与治权，杜绝政出私门，老世族的日子会越来越难。

《郡县论》将秦国旧世族的自治封地一律取缔，设郡县两级官府，直辖于国府之下，等于加强了中央集权。秦孝公刚继位时，为了修生养息，不得不割地与魏国签订和约，而这些割地的刚好是老世族的封地，结果怎么样？老世族直接逼宫，秦孝公没有办法，只能拿嬴氏子弟的封地去置换，才平息了风波。这《郡县论》直接取缔，那简直就是要了老世族的命，他们怎么可能愿意。

好在秦孝公够坚决，而且无条件信任卫鞅，最终变法才能够成功，但是这也注定的卫鞅的结局是悲哀的！

注：本文是基于《大秦帝国之裂变》展开叙述，与真实历史有一定出入，请注意辨别！