贾家的败亡引发了一系列的悲剧。金陵十二钗的人生基本都随着贾家的覆亡被改写。宝黛钗三人的情缘悲剧更让人扼腕叹息。如果贾家不败亡，是否就能避免悲剧的发生？

于是针对贾家的败亡，很多讨论甚嚣尘上。贾家能否避免最后的结局，贾家男人们无能才是导致最终悲剧的关键，贾家女人也有责任，贾宝玉太拉胯等等……其实这些观点都对，也都不对。贾家“败亡”本质上是两件事，不能混为一谈，却又互为关联。

贾家的“败”和“亡”，要分开来看待。

(资料图片)

“败”是不可避免，“亡”却能够避免。

宁国公和荣国公立下不世功勋，位极人臣获封国公，为子孙留下世袭的富贵。

贾家的爵位设定，曹雪芹参考了清代宗室的爵位等级。从荣国公的镇国一等公，宁国公的辅国一等公起降等世袭。爵位和爵产都会随着继承而被降低。这就注定贾家仅靠世袭，必定一代不如一代。

不过，贾家的世袭并不是林家那种几代之后就失去爵位。原文虽然没提到世袭罔替。但根据清代宗室爵位的继承情况来看。宁国府传承到第五代贾蓉的世袭四等爵时，就不再降等。后代子孙可以持续继承世袭四等爵。荣国府也同样如此，只是会再晚一辈。不多赘述。

冷子兴演说荣国府时说贾家今不如昔是实话，皆因如今的宁国府是贾珍的世袭三等爵的将军，荣国府是贾赦的世袭一等爵的将军，如何与宁荣二公时代相比？家世步入衰落是自然。

但那时的贾家也远不是冷子兴说的那样内囊尽了，否则也没钱操办元春省亲。

至于贾家众人没有实权，只有贾政在工部任职员外郎这件事，一直被说是男人们无能，倒是冤枉了贾赦和贾珍。他们也想要高官实权，问题是鱼和熊掌不可兼得。

不可能他们享受着贵族的地位和富贵，还要在重要职能部门手握实权，天下寒门不同意，皇帝也不会允许。

所以，历朝历代越是中央集权，贵族与官员基本都是两个流派。

贵族们会被“要求”放下权力，退出权力中心。如果恋权不去，要么被“杯酒释兵权”，要么就是蓝玉、冯胜、鳌拜的下场。

贾家不是不想当官，而是不能当官。否则贾代化也不会培养王子腾做接班人，替贾家执掌“京营”了。

贾家交权是不得不为，也是避嫌以求自保。

在此基础上，贾家想要中兴就必须再次“文治武功”。

比如贾敬当初不袭爵，他考中进士入朝为官，皇帝就没办法了。贾家可以多一条官场之路。

要么就像忠靖侯史鼎那样，跟对了“皇帝”自己崛起，让史家一门两侯爵，也是中兴。

可惜，贾家败是真败，却后继无人无力回天。

如果贾家能够认命，安心接受现实，他们尽管越来越差也不会败亡。

如果再能知耻而后勇，励精图治培养子孙。尽管一度穷困潦倒，终究也有机会东山再起。

毕竟贾宝玉不成，但贾兰、贾菌这小哥俩最终都“成功”跃龙门。只是需要时间罢了。

可贾家偏偏不认命，不甘心彻底败亡。“人穷思变”不是奋发图强，反而走了邪魔外道。

当初宁荣二公是辅佐皇帝做“扶龙之臣”，获得不世功勋和富贵。忠靖侯史鼎也是跟对皇帝中兴了史家。如果贾家也能再做扶龙之臣，贾家不是又能崛起？

可惜如今皇帝登记时，贾家暗中支持义忠亲王老千岁。令皇帝对贾家并不隆恩还心有怨怼，更借机不遗余力的削弱他们。

贾家不可能从皇帝身上得到太多，便心有不甘不忠不顺。既然没有条件就创造条件。皇帝不向着自己，就换个皇帝。

“虎兕相逢大梦归”，贾家最终被抄家，就源于他们卷入了北静王与皇帝的夺权之争。

说白了，贾家谋逆才是导致最终抄家的原因。

衰败就像慢性病，调理好了不但死不了，还可能康复。

抄家则像一剂毒药，明明只是慢性病，妄想一朝病好喝下去，就是自己找死。

贾家的败亡就是这一码事。说起来不值一提。

以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文｜君笺雅侃红楼 插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》