苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫当地时间30日晚上去世。西方有人称它结束了冷战，他是给世界带来和平的人，他给苏联人带来了自由。但是现实是，他对苏联的解体负有不可推卸的责任。即便他死后，苏联解体引发的灾难仍然在持续，仍然让很多人感受到了痛苦。

【资料图】

如果说戈尔巴乔夫给世界带来和平，那是给西方世界带来了和平。眼下进行的俄乌冲突，给世界造成了巨大动荡，大量人员伤亡，几百万难民流离失所。这场灾难，不能说戈尔巴乔夫完全无关。如果苏联尚在这种情况是不可能发生的。

再往前看，前两年再次凸显的纳卡冲突，两个主体中一个是阿塞拜疆，一个是亚美尼亚，都是苏联的加盟共和国。虽然他们在苏联时期就矛盾重重，但是真正爆发战争，还是在苏联解体、两国独立后，至今仍然相互敌对。如果苏联尚存一丝气息，他们之间也绝不会爆发战争。

我们再往前看2008年的俄格冲突，格鲁吉不仅是苏联加盟共和国，而且是斯大林的故乡。苏联在的时候，怎么可能发生俄格冲突。再看俄罗斯，两次车臣战争，如果苏联不解体，车臣会谋求独立吗？仗会打起来吗？

苏联解体后，这些独立出来的国家之间爆发的战争、冲突，就占据了世界各国的武装冲突相当大的比例。那些内乱就更是不胜枚举了。从这个角度来看，苏联解体无疑是一场民族灾难。

有人会说，这都是历史问题，这些加盟共和国在历史上矛盾重重。其实这都是在用所谓的历史矛盾，来强化、激化现实矛盾。如果说历史矛盾，哪个多民族国家的不同地域不同民族之间还没点争分。就以美国为例，美国的白人先是把北美的原住民印第安人几乎灭种，然后又从非洲抓来黑人当奴隶，后来还爆发了南北战争。这矛盾、这仇恨恐怕比任何一个国家都大、都深。现在美国人谁天天说强化这个矛盾？但是如果美国分崩离析了，原住民族一波，黑人一波，那些矛盾必然会得到加强。所以说，前苏联加盟共和国之间的矛盾，不是解体、也不是现在发生战争的主因，而是解体后的现实矛盾不能得到一个统一政权的化解，加上西方势力的乘虚而入和挑唆造成的。

也有人会说，这都是苏联加盟共和国之间的战争，不是“世界”的。我们再来看看发生在其他地区的战争，其中很多也是原本可以避免的。苏联解体，让世界变成了单极世界。美国一家独大，可以说“想炸谁炸谁”。1999年轰炸南联盟，即便南联盟分崩离析，如果有苏联在，北约敢对南联盟动手吗；2003年美国入侵伊拉克、之后轰炸利比亚，协助利比亚反政府武装推翻卡扎菲政权，如果有苏联的制衡，美国、北约是断然不敢轻举妄动的。

所以说，戈尔巴乔夫，或者说苏联解体，只是保卫了西方的和平，而不是保卫了世界和平。

苏联解体后，前苏联地区的人们，日子过得更好了吗？我们先来看看其中最强大的俄罗斯，目前主要靠能源出口，2021年国民生产总值世界排名第11，还不如韩国。再看乌克兰，那就更不用说了，乌克兰都快成了欧洲的子宫了。既没有小确幸，也没有大雄心。有人说，美国人支持乌克兰，欧盟支持乌克兰，但现在的支持主要就是为了消耗俄罗斯，而不是说想让乌克兰富起来，不然的话之前干什么去了。

苏联当年入侵阿富汗的时候，美国也支持阿富汗，难道是为了阿富汗人民着想吗？苏联一撤军，美国就不管阿富汗了。2001年想炸阿富汗的时候，就打阿富汗，从阿富汗撤军后，照样冻结了阿富汗银行在美国的资产。所以，战后乌克兰的发展，也不乐观。

当然，确实有些从苏联独立的国家，人均经济水平比较高，比如说波罗的海沿岸三国，人均GDP在2万美元以上，但是这三个国家人口总数600多万，面积加在一起不到18万平方公里，综合实力还是比较差。

可以说，苏联的解体，总体上给曾经生活在这个广袤国土上的人们带来的，更多是痛苦。戈尔巴乔夫，可以说是用一手好牌，打了个稀巴烂，把自己和苏联输得底掉。

我们在这里不是怀念苏联，不是惋惜苏联的解体，说苏联多重要、多好。苏联解体，事实上也在一定时期内缓解了中国的安全压力。我们在这里说苏联解体，就是要看清这种解体，给原本自己的国家、自己的民族带来的灾难。

就在8月30号那天，我做一个关于俄乌冲突的电视节目的时候，俄罗斯一位官员也参加了，他说了几句话，其中有一句说中国吸取了苏联解体的教训。我能感受到，他内心是羡慕中国的，而且很显然，在它心里，苏联解体是一个痛。俄乌冲突至少部分地源自这个痛，而且强化了这个痛苦。