(相关资料图)

长期以来，学术界主流的观点是以“闭关锁国”来界定明清时期的对外政策。不过，随着研究的深入，这一观点愈来愈受到挑战。中国历史研究院课题组发表的《明清时期“闭关锁国”问题新探》正是这一方面研究的最新思考。

让人始料未及的是，该文发布后引发了社会的广泛关注，并远远超出了学术研究的范畴。在这其中，有那么一些别有用心的人，故意混淆视听，借题发挥，指桑骂槐，把本系学术问题的讨论故意扯到政治上，乱扣帖子，乱打棍子，实在是居心叵测。

学术的讨论应该回到问题本身，尤其要回到明清中央政府的对外政策及其执行、对外贸易规模等具体史实上来，并在此基础上认真分析闭关的标准是什么、明清时期是否存在“闭关锁国”现象、这样一种现象是否可以用“自主限关”来界定，以及明清时期对外政策的利弊得失及经验教训。

学术研究不能人为设置禁区，同时也理应不被非学术的因素干扰。正本清源，平心静气，讲事实摆道理，这才是学术研究应有的样子。我们大家应该来共同呵护它。