《资治通鉴》第二卷周纪二

(资料图片仅供参考)

【原文】

田忌欲引兵之赵。

孙子曰：“夫解杂乱纷纠者不控拳，救斗者不搏撠。批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁、赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，老弱疲于内。子不若引兵疾走魏都，据其街路，冲其方虚，彼必释赵以自救。是我一举解赵之围而收弊于魏也。”

田忌从之。十月，邯郸降魏。魏师还，与齐战于桂陵，魏师大败。

【译文】

田忌想率兵到赵国去。

孙膑说：“要化解纠缠不清的两方之间的纷乱，不可以握拳开打；要劝解斗殴的人更不能参加到搏斗之中。只需要根据形势乘虚而入，使打斗的紧张形势缓和，双方自然就会退兵了。现在魏、赵两国互相攻伐，精锐部队必定全部出战，只剩下老弱残兵在城内。你不如派兵突袭魏国国都，占领要塞路段，攻击魏国空虚的大后方，魏国肯定会放弃攻打赵国回兵自救。这样既解除了赵国的围困之局，又打击了魏国，可谓一举两得。”

田忌听从了孙膑的计谋。十月，邯郸城向魏国投降，魏国军队又回师救援都城，在桂陵与齐军激战，魏国军队大败。

【材料解析】

围魏救赵这个故事， 在中国可是妇孺皆知。简单来说就是魏国为了夺取中山国土，但是距离很远，于是开始攻打赵国首都邯郸，逼迫赵王割让就近土地给魏国，赵国实力不济于是寻求齐国帮忙。齐国没有直接去赵国邯郸救援，而是转向攻打魏国首都大梁以此来缓解赵国危机。

当年袁绍和曹操在官渡之战中打得热火朝天，曹操明显处于不利局面，后来曹操便去偷袭袁绍粮草大本营乌巢，袁绍也利用了围魏救赵的谋略去攻打曹操的大本营，结果却失败了。

我们来分析一下孙膑采用围魏救赵胜利了，而袁绍为何失败了？

先来说说围魏救赵所涉及的三方势力：赵国、魏国、齐国。

孙膑围魏救赵胜利有一个前提那就是，魏国进攻赵国时，赵国虽不敌但不至于迅速败亡。而袁绍对自己的粮草大本营本来赋予的守备力量不强，很难有效抵御曹操猛烈进攻，最后沦陷的速度赶不上围攻曹操大本营的速度。

另外魏国攻打赵国那可是势在必得，所以调动了全国大量资源，准备一举歼灭赵国，结果导致后方关键部位力量空虚，很难顾及前后。而曹操大本营坚固，难以攻坚克，这让袁绍在强攻时容易形成僵局，乌巢救不了，别人的根据地又攻不下来，这样就给曹操那边提供了充裕时间。

齐国趁魏国国内空虚，便调动部队对魏国国度发动猛攻，让敌方感觉到危险，迫使进攻赵国的军队回来救援，以此来解救赵国国都危机。

最后，孙膑率军攻打魏国大梁时，顺便在魏军回国必经之路桂陵设下埋伏，结果大败魏军，俘虏主将庞涓。

袁绍采用围魏救赵的本意是好的，可他忽略了一个观点，那就是高估了乌巢的抵抗强度，低估了攻占曹营的难度。虽然都是这么回事，但是在不同处境和竞争对手上，如果生搬硬套理论和经验只会让自己死得很惨，所以凡事要因地制宜，学会随机应变。

总得来说，围魏救赵的核心点就是，避免与敌人起正面冲突，以最小的损失，打击敌人最薄弱的环节，主动牵引着敌人的资源到处跑，获得最大的收益。

事实上，我认为围魏救赵的背后，齐国有自己的如意算盘。

首先，从地图上看，齐国、魏国和赵国，三国领地相互接壤，而且大家都是当时国际强国，彼此之间也时常爆发冲突。所以，这三方而言，他们任何一方都在想方设法削弱另外两国的实力以此独大。

所以，魏国和赵国爆发战争后，齐国本想是坐山观虎斗的，但是如果让魏国一举灭掉赵国或者让赵国元气大伤，反而让其变得更强大，这样又不符合齐国的利益。

同时，当时魏国主力在邯郸，如果齐国贸然开动军队千里迢迢跑去帮忙，和兵峰正强的魏国死磕，弄不好容易让自己元气大伤或者齐魏两败俱伤，这又等于给了南方楚国可乘之机，同样不符合齐国的初衷。

因此，要想保存实力，同时还要遏制住其他两国的实力，赵国必须去救，但不能马上去救，而是在不让本国利益受损的前提下采用迂回策略解救。

【启发】

围魏救赵的精髓不在于如何趁虚而入，而是在自己利益不受损的前提下，顺便帮助了别人，同时还让自己利益最大化。

比如说，有人想请你帮忙，如果他向你开口，你立马就帮忙解决，这相当于直接把他的压力全部转接到你自己身上。将来这个事情会变成什么样，需要投入多少，你全然不知，到最后会让你进退两难。除非你有实力，能够在接手时立马就可以把事情摆平。但是这样对对方来说，他并没有受到多大损失，更不会有痛彻心扉的感受，那么这在对方看来，你不过举手之劳，并不会对你感恩戴德。哪天你如果断然拒绝了对方的要求，对方反而会记恨你。

相反，如果他被这件事情弄得精疲力尽后，你再开始去帮助他。首先，这个事情经过他的拉锯，一部分风险已经被释放，你这个事情接手，大概率是不用付出很多，你就可以把这个事情搞定。另外，在拉锯过程中，他也被折磨够呛，巴不得快点结束。你在这个时候帮他脱离苦海，才会感受到重获新生，也只有这样，他才会记住你对他的好。