蜀汉五虎上将最早出自《三国志平话》，指的是关羽、张飞、马超、黄忠和赵云。罗贯中在《三国演义》中沿用了这一设定，并将原本第五位的赵云提升到第三位。除了关羽和张飞，赵云、马超、黄忠原本分属其他势力，马超和黄忠甚至一度与刘备为敌，那么当他们全部聚集到刘备麾下后，彼此之间是如何评价的，武艺高低又该如何排序呢？我们一起来聊一聊。

关羽：高高在上的品头论足

五虎将中只有关羽对其他四人有过大致的评价，我们逐一来说一说。

(资料图片)

首先是张飞。两人是结义兄弟，所以关羽自然看得上张飞。中早期，关羽对张飞的心里评价是很高的，比如在白马斩颜良之后，与曹操之间的对话。

关公曰：“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”

这其中虽然有关公对弟弟的感情成分，但是能让关羽这样心高气傲的人“自贬”，不说武艺高低，单单是分量就绝对不轻。

后来随着刘备的势力越来越大，关羽等人的地位也水涨船高，特别是奉命镇守荆州，成为一方封疆大吏后，无论关羽本人还是张飞、赵云等，都已经默认了关羽为刘备麾下第一大将的既定事实。当然了，这里的第一指的是地位。

诸葛亮在给关公的信中曾称“马超虽然勇猛，但也只能和翼德一较长短，无法与关公比肩”，关羽听后非常受用，还幼稚的将书信遍示宾客，说明此时在关公的心中，自己才是刘备之下的第一人，无论从哪个方面都是。

而他对张飞的最终评价为“翼德，吾弟也”。一句话囊括了很多，兄弟之间的认可自不必说，但另一层意思则是张飞即便与自己同列，但也只能位居其下，因为他才是“兄长”。

其次是赵云。虽然演义中两人交流并不多，但是能够看出关羽对赵云非常认可，这种认可或许还超过张飞，因为关羽与张飞本身是有兄弟感情的成分在，自家兄弟，怎样都是好的。但是对赵云没有这样的感情，完全是从同僚的角度去看。关羽本身就是一个忠义无双的人，所以他对赵云身上同样有这种品质很赞赏，加上赵云为人低调、谦逊、知进退，武艺又和自己不相上下，所以关羽对赵云的感觉从同僚过度成兄弟——“子龙久随吾兄，亦吾弟也”。

放眼天下，能入关公法眼的凤毛麟角，而能被他视作兄弟的又能有几人？尽管透着高高在上，但是关羽说出这样的话，已经算是极高的评价了。

第三位是马超。在马超刚刚加入时，关羽心中多少有些不安，因为他第一大将的地位首次迎来了挑战。马超不仅武艺好，而且曾经是一镇诸侯，某种程度上讲和刘备都平起平坐，所以关羽写信给刘备声称要入川与马超比武，实际上就是向刘备要一颗“定心丸”。诸葛亮秒懂，于是一封信安抚住关羽。

没了竞争，关羽自然会相对客观的评价，于是“世代公侯”的马孟起有了和他同列的资格。

最让人诧异的是关羽看不起黄忠，尽管黄忠整体看起来确实比其他四人少了些什么。论资历，不如赵云；论家世，没什么过人之处。最引以为傲的武艺和另外四个比起来也没不见得强，所以以关羽孤傲的性格说出“大丈夫不与老卒为伍”原本并不奇怪。

但是有一个问题，就是在长沙之战时，关公和黄忠两次交手，第一次关羽没有趁人之危，第二次黄忠为了报恩手下留情，而且两人大战百合不分胜负，这样说来无论人品还是武艺，关羽都应该认可黄忠才对，毕竟当时两人可谓“惺惺相惜”，那么为何在刘备恩封五虎将之后关公一反常态的翻脸了呢？其实这完全是罗贯中挖下的坑。

关羽看不起黄忠是历史，而关羽大战黄忠是罗贯中虚构，罗贯中没有很好地将原创情节与历史相结合，所以出现了“自相矛盾”。

不过由于这不是本文讨论的重点，所以就不在这里过多分析了。总之，关羽对黄忠是排斥和看不起的。

张飞：神挡杀神的豪横

张飞性情粗犷，没有关羽那么多心事，他心里敬佩的人只有大哥和二哥，对于其他人，虽然多有认可，但这种认可跟他与两个哥哥的敬服是不同的。

关羽是张飞的结拜兄长，自然没得说。赵云经历过刘备最艰难的时期，加上几乎挑不出毛病，所以张飞想不认可他也不容易；马超和张飞大战超过二百合，他的武艺水平一目了然，加上家世显赫，所以张飞对马超或许没什么感情，接受和认可还是有的。黄忠和张飞的交集不多，但是封五虎将时，刘备曾说赵云、张飞亲眼看见过黄忠屡立战功，所以不会对黄忠与他们同列有太多异议，这也可以当做一种肯定。

不过张飞如果发起飙来可是谁也不认，古城相会时，大骂关羽背义忘恩，誓要与其一决雌雄；听糜芳说赵云投曹，持枪北上去寻赵云，要亲手将其一枪刺死；葭萌关面对马超同样喊打喊杀。唯独因为和黄忠没什么交集，所以没骂过。

如果再加上骂吕布的金句“三姓家奴”，啧啧，汉末三国的顶尖武将几乎被他骂了个遍，而且张飞是真的谁也不惧，就是这么豪横。

赵云：低调谦逊却也有看走眼的时候

赵云性格稳重，平日不招灾不惹祸，老实本分地守着主公。所以尽管实力不俗，但前期一直籍籍无名，直到血战长坂坡才名扬天下，让世人知道刘备麾下的“万人敌”不止关羽和张飞。

成名之后的赵云也逐渐开始“显山露水”，比如收桂阳后说的“何患无妻”；汉水之战摆下“空营计”，自称当初在长坂坡视八十三万曹军如草芥。但是赵云依旧比较低调，从来不会和关羽、张飞争什么，原因很简单，他分得清大小王。自然而然，他对关羽、张飞不会有什么看法，或者说赵云觉得自己是没有资格去品评关张的。

对于马超，其地位让关羽都心中不安，以赵云知进退的性格自然不会与之争锋。但是为了不让马超小觑英雄，所以在马超刚归顺，刘备请其饮宴时，赵云有意显露过一次手段，就是速杀刘璋麾下二将，这是一种不失礼貌的敲打，而马超果然对刘备“倍加敬重”。

赵云唯一一次看走眼就是看低了黄忠，在诸葛亮指派黄忠、严颜领兵救援霍峻时，赵云提出反对意见，认为派两个老将过去不济事，然而事实却是黄忠成功了。

马超：从轻视到认可的转变

马超为伏波将军马援之后，是汉室册封过的将军，马腾奉旨进京后，负责镇守西凉的马超就成了实际的掌权人。后马腾为曹操所杀，马超联合韩遂起兵，曾在渭水之战杀得曹操割须弃袍，曹操称其“不减吕布之勇”。

作为曾经的一镇诸侯，又是朝廷册封过的官员，马超在率军支援刘璋时，对刘备麾下诸将多少有些看不起。与张飞交锋时，张飞习惯性地喝问“可认识燕人张翼德”，结果直接被马超回怼“俺家世代公侯，不识山野匹夫”。

两军对阵通常没好话，但某种程度上也能反应出马超的真实心态，尽管他没有评价过其他人，但如果换了其他三位出战，怕也同样如此。毕竟此时大家分属不同阵营，以马超的身世地位，轻视他们是很正常的。

不过在投效刘备后，马超对其他人的地位、资历、武艺有了大致的认知后，再没有表现出高人一等的优越感，可以说非常低调。抛开出身，其余四虎也确实“配得上”他的认可。

黄忠：拼命为自己正名的倔老头

黄忠没有评价过任何人，尽管长沙之战他百合战平过关羽，入蜀之战也立下不少军功，但是在多数人眼中，老头永远不堪大用，连和他曾一同在长沙效力，算得上知根知底的魏延都敢“挑衅”。黄忠知道自己年纪大了，背后的非议较多，所以他把自己姿态放得比较低，从来没有对别人品头论足，他要做的是拼命的赚军功，为自己正明。

所以，黄忠从来不曾“招惹”其他四虎，除了汉水之战以主将的身份压赵云，想按自己的想法作战外，最多也就是和魏延这个级别的人物较较劲。毕竟关张赵有资历，马超有地位，所以黄忠从来没有想过和其余四虎争什么，他要的只是为自己正名，仅此而已。

五虎将武艺排名分析

首先我们必须声明一点，五虎上将都是演义中的超一流上将。按照罗贯中的习惯，这一层次的武将在公平斗将中的结果基本都是不分胜负，所以排名只是理论上的，相当于无限大与无限大减一之间比较大小，看似有高低，实则等同。

第五位：黄忠

黄忠能够位列超一流大将，完全是得益于长沙大战关羽百合不落下风，除此之外，再无亮眼战绩。二十合战平夏侯渊、张郃尚可，但四五十合拿不下李严，诸葛亮甚至认为只可智取，不可力敌，多少有些说不过去。而汉水之战的表现又明显不如赵云，所以在五虎中只能敬陪末座。

第四位：关羽

把“武圣”排在这里，很多朋友或许会跳脚骂娘了。从战斗结果看，关羽冠绝全书，但是最被人津津乐道的三大战绩，在我看来并不是很有说服力。

第一个斩颜良。这是老生常谈的话题，颜良从始至终没想过与关羽交战，嘉靖本更是写明“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”，所以这一战虽然是正面斩杀，但并非公平斗将。

第二个诛文丑。文丑被关羽大开大合式打法唬住，加上关羽秒杀颜良的威名，以致心理崩溃，三合心怯而走，结果被追上斩杀。虽然这是文丑自身的问题，但不能因此证明关公的实力强到三合就能击败文丑，所以这一战无法体现出关公实力的上限。

第三个杀退许褚、徐晃联手。结合前后文，这一战并非斗将，而是诸将各自领军交战。

只听得一声炮响，左有徐晃，右有许褚，两队军截住去路，关公夺路而走，两边伏兵排下硬弩百张，箭如飞蝗。关公不得过，勒兵再回，徐晃、许褚接住交战。关公奋力杀退二人，引军欲回下邳，夏侯惇又截住厮杀。

除了这些无法证明实力的所谓战绩，关公就只剩下斩杀一些战五渣的成就，而且过百合战平黄忠、庞德两个超一流大将“守门员”实在没法在五虎中排得更高了。

第三位：张飞

看过《三国演义》的朋友恐怕半数以上认为张飞是仅次于吕布的天下第二，毕竟他曾两次与吕布战平，第一次五十合，第二次一百合。这确实足以证明张飞的实力，但是因此说只有他能做到这种程度，或者说敢两战吕布，所以就是天下第二是不客观的，因为其他人根本没有这样的机会。

演义中的每一次战斗都是有前因后果的，这不像武侠小说，为了验证自己去找人挑战，没人会这么闲。关羽有机会，但是刘备麾下已经有一个张飞有事没事找吕布的茬了，关羽如果也这样，置刘备于何地？而马超、黄忠、赵云、颜良、文丑这些人连见都没见过吕布，又如何交战呢？也就是说，既然这些人没和吕布交过手，就不能证明他们做不到张飞这种程度。

同时，张飞有一个不利战绩，就是三五十合拿不下张郃，还被其突围而走，这也是我将他列于马超、赵云之下的原因。

第二位：马超

很多人认为马超与张飞一战可以看出张飞略强，因为先诈败的是马超，而且马超年轻，对此个人不敢苟同。

第一，马超确实率先诈败，但这只能证明通过正常武斗他找不到战胜张飞的方法。关羽大战黄忠也诈败使用拖刀计，但恐怕没人会认为黄忠比关羽强。

其次，马超确实占了年纪优势，但同样张飞占了体力优势。马超是中了诸葛亮的疲兵之计，被折腾了半日才开始大战以逸待劳的张飞，所以年龄优势和体力优势相互抵消下，两人是公平对战，完全的平手，凭此战是无法判断强弱的。

另外，有人说马超两百三十合拿不下许褚不说，初次见面时还很怂，而张飞却三次让许褚吃瘪。这同样不够客观。许褚三次面对张飞每一次是正常状态。第一次新野之战，先是火烧，后是水淹，许褚能活着跑出来就不错了，哪里还敢恋战？第二战华容道曹军有多狼狈我想不用多说，许褚迎战张飞时连马鞍都没了，如果不是为了争取时间让曹操突围，根本没心思与张飞交战；第三战更不用说，醉得连马都骑不稳，没被一枪刺死已经算好的了。所以通过许褚来证明张飞强于马超是行不通的。

至于马超见了许褚怂只能说明气势上被震慑，和武艺高低无光。吕布见了张飞也发怵，但是没几个人认为张飞强过吕布吧。

而渭水之战马超二十合速胜张郃，是书中超一流对战一流的最佳战绩之一，同样面对张郃，两人表现有差距，故而马超位列次席。

第一位：赵云

谁第一都会被谩骂，这是可以预见的。赵云被攻击最多的点就是没斩杀过名将，没和顶级大将交过手，再有就是历史地位低，都是演义捧起来的。

没斩杀过名将本身就有争议，因为高览就是被赵云秒杀的。有人会说，那是偷袭，不能证明武艺。确实如此，但我们现在说的是“杀没杀过”的问题，而不是如何杀死，所以这点本身就不成立，而且有没有斩杀过名将本就不应该当做武艺高低的参考，起码不能一概而论。试问吕布杀过谁？

而对战超一流大将，赵云也有少年时期五六十合战平文丑和穰山之战三十合战平许褚，虽然少，但说没有也不客观。

赵云的最佳战绩是穰山之战时在混战一夜后，突袭枪挑高览，之后杀散高览统率的后队，又杀透前队，三十合击败张郃。尽管回合数比马超多，但难度相对也大一些。

再加上长坂坡和汉水两次冲阵，个人认为赵云是有资格武冠五虎将的。至于说历史上的赵云如何如何，我觉得根本没意义，因为讨论的就是演义，不然哪来的“五虎上将”？

总体来说，除了关羽看不起黄忠，五虎将整体还是彼此认可，比较和谐的。至于武艺排名，每个人的理解方向不同，就见仁见智吧。