当前位置:综合 > 快讯 > 正文
【全球新视野】历史上真实的吕布,他真的是三国第一人吗?
2022-08-10 22:25:50 来源: 腾讯网

你是否听过“人中吕布,马中赤兔,方天画戟,专捅义父”这句话,那么历史上的吕布真的是这样吗?在武力方面他真的是三国第一人吗?

下面我们结合《三国志》、《后汉书》的记载,来跟大家聊聊历史上真实的吕布。吕布字奉先,并州九原县人,《尔雅·释天》说“祭星曰布”即在祭祀的时候将祭品分开布置的行为叫布,所以吕布字奉先。九原县在今内蒙古自治区包头以西,东汉时这里是胡汉杂居的边疆地区。《三国志•吕布传》这样介绍吕布的武力:“布便弓马,膂力过人,号为飞将。”是天生的武将之才;但由于出身不高。起初他只能在同样出身寒家的并州刺史丁原手下任职。

丁原也是个仅识文字、性情粗豪的武夫,他欣赏吕布的骁勇,提拔他当自己的主簿,但是主簿是文职,相当于秘书。这工作对吕布并不合适。但我们知道,秘书跟领导的关系总是比较亲近的,说明丁原确实很喜欢吕布。史书原话是“大见亲待”,不过并没有任何史料提及吕布曾拜丁原为义父。他们只是单纯的长官跟部下,并不是义父义子。


(相关资料图)

后来吕布投靠董卓后跟他“誓为父子”,也就是说吕布只认过董卓这一个干爹,所谓拜丁原为义父的说法,和“三姓家奴”的称呼,都是小说家虚构的。同样对于吕布为什么背叛丁原,史籍也只说他受到了董卓的引诱,但对于董卓是怎样引诱吕布,吕布又是怎样杀掉了丁原则一概失载。

《三国演义》中“馈金珠,李肃说吕布”的名场面自然也是虚构的。包括赤兔马的来历也是一样,《曹瞒传》虽然记载了“人中有吕布,马中有赤兔”这样一句谣谚,但没有证据说明赤兔马是董卓所赠。不管怎么说,吕布确实是亲手杀掉了丁原。而这,也就成了他一生都无法洗刷的污点,他们虽然不是义父子,但是在东汉人看来,刺史、郡守这类地方长官跟僚属之间的关系,某种程度上就是君臣关系,君为父。

当时的规矩,州郡长官的掾属对长官要称臣,长官去世下属要服丧。比如公孙瓒早年当郡吏的时候,郡守因为犯法被流放越南,他就曾经像伺候自己的亲爹一样,一路护送。在这种风俗之下,丁原虽然不是吕布的义父,但却是他的“君”,何况他还对待吕布很好,而吕布竟然为了自身利益亲手弑君,当然也就会被视为忘恩负义、不忠不孝的小人。更何况这样的事情他还干了两次,尽管他可以辩解说杀董卓是为了汉室,但是有丁原的事在先,这种说法显然没有任何的说服力。

所以说杀丁原就是吕布的原罪,正是这件事导致了他信用破产,后半生一直在付出代价。再加上吕布本就是出身边地的武人,处在官场鄙视链的底端。这就让他走到哪里都不受人待见,在白眼中度过了受人嫌弃的一生。王允虽然利用吕布杀了董卓,还跟吕布是老乡,但他却瞧不起吕布“以剑客遇之”,把他当成只会好勇斗狠的莽夫。李傕、郭汜之乱以后,吕布去投奔袁术,按理说他杀董卓是给袁家报了仇,袁术却“恶其反复,拒而不收”。后来他又去河北投袁绍,袁绍自然接纳了他,但一旦发现吕布不愿受自己管束,就想把他杀了。索性事迹泄漏,吕布在袁绍下手前逃走,去投奔了河内太守张扬。

在汉末的诸侯当中,张扬大概是唯一自始至终,都能善待吕布之人。因为他跟吕布出身一样,都是丁原手下的并州武人,两人同病相怜,利益也比较一致。而且史书还说张扬这个人“性仁和”,是个仁厚和善的老好人,所以当李傕、郭汜用朝廷的名义悬赏,叫张扬杀掉吕布的时候,张扬表面上答应,私下却把吕布保护了起来。后来吕布在徐州被曹操围困,张扬也有救援之心,不过他兵力太少,只能遥相呼应。最后他反被部下杨丑所杀,河内郡也被曹操吞并。

所以如果说吕布在这个世界上还有朋友,那这个人就只能是张扬。而除了张扬,其他人都是拿他当棋子当工具,陈宫、张邈在兖州叛曹,虽然是奉吕布为主,但正如陈宫所言,他们利用吕布“善战无前”的本事,权且迎之。是为了让吕布去挡曹操。后来刘备收留吕布,无非也是因为他在徐州势单力孤,想借吕布为援,谁料想吕布勾结曹豹夺了徐州。

至于曹操、袁术和陈登更是拿吕布当傻子耍,需要利用他的时候呢就给点好处,用不着的时候就一脚踢开,而吕布自己则摇摆不定。跟袁家这样的高门大族联个姻,或者曹操分给他一个左将军的名头,就能诱惑他改变立场,时而联曹、时而联袁,属实的墙头草,随风倒,最后落得个吊颈白门楼的下场。

刘备一生,也投靠过不少诸侯,那么为什么刘备风评和吕布完全不一样呢?刘备自出道以来,确实先后投奔过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表这些大佬,长期寄人篱下,算投靠人数,比吕布只多不少,其中公孙瓒、曹操、袁绍这三人呢,还是他主动离开的。但问题的关键就在于此,刘备这种主动的离开与吕布的背叛,在本质上有两点不同。

一是刘备跟他投奔的这些人之间,并非长官与掾属的关系,公孙瓒是他的师兄。陶谦、袁绍。刘表都是拿刘备当宾客。至于曹操,更是代表汉献帝策封刘备前将军,两人是同朝为官的同事关系。这跟吕布与丁原那种拟君臣关系,与董卓那种拟父子关系啊,根本是两码事。

二是刘备主动离开的时候,可没有拿前任的脑袋给现任当见面礼。所以吕蒙顶多说刘备反复,却不能说他无义,这才是刘备跟吕布的本质区别。也是刘备瞧不起吕布的根本原因。另外吕布之所以在后世被人嘲笑,还有一点是因为他贪生怕死,在被俘以后,十分谄媚地向曹操求饶。这与求仁得仁的陈宫,恰恰形成了鲜明对比。

苏东坡在诗里写道:“而今太守老且寒,侠气不洗儒生酸。犹胜白门穷吕布,欲将鞍马侍曹瞒。”意思说自己虽然非常潦倒,却比吕布更有骨气。如果不是因为小说家给他杜撰了一段与貂蝉的罗曼史,那吕布彻头彻尾就是个“反复无常、无情无义”的小人形象。

再来看吕布的武力值,众所周知,在三国爱好者中一直流传着“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”的武力排名。而不管怎么排,因为“三英战吕布”的硬尺度存在,吕布都是第一,但可惜的是,“三英战吕布”只是戏剧和小说中的虚构情节,历史并无此事。因为真正的战争不是演戏,一般来说很少出现武将捉对厮杀、大战三百回合之类的场景。

再就是著名的“辕门射戟”了,在百步开外,一箭射中戟上小枝。那除此之外,就只剩下“晓猛”、“善战无前”等抽象性的描述了,根据这些材料。能断定吕布的武力值就是三国第一吗?恐怕不能。但至少我们可以说,历史上的吕布确实是一位“精于骑射、善于突阵”的猛将,小说中把它塑造成武力第一,无非是情节需要罢了。

责任编辑:zN_1054