【千古名将说英布】

少年英布，应该是个头脑简单、整天四处打架闹事的“古惑仔”。

(资料图片)

有个算命的忽悠他说：“你以后会受刑，但受刑之后会成为一介王者。”

年少无知的英布，对此却是真的相信了。

其实呢，“算出”英布将来会受刑实在不是啥了不起的能耐，“三岁看老”，按照英布未成年时的操性，违法犯罪那是早晚的，甚至算命的都算的保守了，是受刑还是死刑，也就英布是顾客，算命的总不能说英布成年后就将很快去见上帝吧？

信不信英布当场就能掀了他的摊子、暴cei他一顿？

要是站在英布的角度去思考算命的为什么这么“神准”，那肯定是越想越玄乎。反过来，算命的一天开张几单，积年累月下来，中间冒出个王侯将相，那是一点都不稀奇。

当然，英布信总比不信的好，他不仅天性乐观，幽默感也挺强，受刑后还能得意洋洋的叫嚣：“这个‘坎’过了，老子的人生巅峰应该也就不远了吧？”

都让人怀疑，这“二货”是不是故意找刑受的……

只是不知道，当英布被发配骊山、被逼007死命干活的时候，他还会不会这么乐观和自信？

英布显然不会是个安分的人，既然脸上都被刻字了，不当江洋大盗都对不起脸上的字，所以他伙同一批罪犯从骊山逃跑，找处水泊落草去也。（后世梁山就不该拜啥关二，拜英布、彭越不香么？）

可能在英布当时的视野中，“落草为王”就是“王”了吧？

但是，这个事情真正有趣的还不在这里，而是，如果英布没逃走，再苟个几年，那么他就会成为章邯“骊山刑徒军”的一员。如果英布命中注定会成“王”，那对陈胜、项梁、项羽等义军领袖来说，这可绝不会是个好事情。

没办法，英布实在太猛了，不仅打架猛，打仗更猛。这种猛将无论站在哪一边，都无疑是对手的噩梦。

这一点，已经被历史所切实证明——

“诸侯兵皆以服属楚者，以布数以少败众也。”

这是巨鹿之战中英布所获得的赞誉，诸侯们之所以彻底拜服在项羽脚下，英布的贡献居功至伟。

在巨鹿之战决战之前，英布和蒲将军两万部队率先渡河，突袭秦军的甬道，“战少利”，不是仗没打好，而是仗打的很不错，圆满完成了“战略侦察”即测试秦军战斗力的工作。

通过英布这一阶段的作战，项羽心里有了底，秦军完全没有想象中的那么可怕与强悍，楚军就算冒点险也问题不大。

所以项羽才敢玩出“破釜沉舟”，在诸侯们都“怂”的时候，项羽也敢选择孤注一掷。

这里面，固然有项羽的“霸气”，但英布给他的“底气”也异常重要。

楚军能够“以一当十”，真正的原因就在于勇猛，毫不畏死的勇，一往无前的猛。项羽作为统帅，主要激励、调动的是楚军的勇气，而英布作为一线大将乃至先锋，体现出的无疑是猛气。

“猛将”之谓，名副其实。

从这一点来说，英布完全可以称得上是“小号的项羽”。作为楚军乃至义军的最高统帅，项羽未必会亲自冲锋陷阵，但英布肯定是亲临一线，甚至带头“砍人”、浴血沙场！

作为项羽楚国内部的直系部将，英布最终能被“封王”，所依靠的正是一系列实打实的战功。同等待遇的，只有英布的老丈人吴芮（显然是关系户）、共敖（应该就是蒲将军）和刘邦。

纵观秦末战争，英布一直是项羽的先锋大将或者分兵时的主将，巨鹿之战自不必说，后来刘邦妄图在函谷关阻挠义军西进，也是英布领兵攻破的函谷关，打的刘邦毫无脾气。

考察这段历史，最关键的还不是英布的贡献，而是英布和项羽的“交情”，考虑到项羽用人的一贯特点是“非亲不用”，英布自项梁死后之所以能进入项羽的法眼并成为主将之一，只能说明，两人纯属惺惺相惜。

这一点也是很好理解的，两人无论性格、脾气都极为相投，处世也好，打仗也罢，都勇字当头，很容易尿到一个壶里。

也许早在英布加入项梁军后，两人就没少在一起喝酒吹比了！

事实上，这也并非英布的独特之处，项羽重用的绝大多数部将，其实都在性格、用兵方式上和项羽极为相似，包括但不限于龙且、项声、萧公角、曹咎等人，好话叫“一脉相承”，不好听的就是“沆瀣一气”了。（至于那个执戟郎中，还想混到这些人中间，想peach呢？）

但是，英布和其他人的最大不同是，离开项羽独当一面的时候，只有英布能够打胜仗，而其他人没有任何一个可以做到这一点，这也是项羽最终输掉楚汉战争的主要原因之一。

就此来说，英布算是项羽唯一成器的“弟子”或哥们。

后来张良品评当世名将，只有韩信、英布、彭越这“汉初三大名将”可以独当一面，项羽手下的那些大将们无一入选，不能不让人感慨张良的眼光之毒！

考察英布在楚汉战争中的表现，相比韩信、彭越，他对刘邦的作用看起来并不显眼，但是，英布的“转向”，本身就是项羽集团最大的损失，只要做到这一点，就已经是对刘邦集团的极大助力，算得上是“釜底抽薪”。

现在问题就来了，原本是项羽铁哥们、头号心腹大将的英布，为什么会最终背叛项羽呢？

就像是陈浩南和赵山河（即山鸡，没想到山鸡的真名会如此霸气吧），他们之间会彻底闹翻，观众恐怕怎么都难以接受吧？

这里面原因或许有很多，但我以为，最关键的是，项羽指使英布干掉了“楚义帝”熊心，关于这个“锅”谁来背的争议，让英布和项羽开始心生嫌隙，最终分道扬镳。

这个事情发生在前206年10月，此后最重大的事件便是前205年3月刘邦的“为义帝发丧”，刘邦借此站到了道德制高点，并获得了天下诸侯的归心，从而实现了攻占彭城的重大胜利。

那么，在这个过程中，关于“义帝”到底是被谁害死的问题，便是当时全天下都要探究的真相，并必须追究责任。

刘邦当然是毫不客气的将“锅”按在项羽头上，就算是英布下的手，但主谋肯定是项羽，可是，项羽可不会这么老实，至少他绝不会公开承认。

项羽当然也不会“卖”英布，把英布给推出去当替罪羊，他只能选择沉默。

但这个问题最“诛心”的就是，只要项羽不承认、把责任彻底揽过去，英布就会有想法：合着主使是你，我不过是个打手，你现在装哑巴了，那全天下不就只来骂我么？

何况，事情闹得这么大，后人和史书会怎么看我英布？你项羽这不是让我遗臭万年么？

结合后来随何对英布的游说，我们会发现随何的那些说辞压根没有啥真正的说服力，无非是项羽将来肯定会输给刘邦，这种“自带立场式的预测”有啥意思？

随何真正的杀手锏是：“夫楚兵虽强，天下负之以不义之名，以其背盟约而杀义帝也。”

——项羽因为干掉义帝，已经彻底失去了天下民心。

随何是有求而来，当然不可能当面揭短，骂英布是凶手，他只能软中带硬、指桑骂槐：“你英布干了啥你自己清楚，再和项羽一起混，就等着和项羽一起被钉在历史的耻辱柱上吧！”

整个事情复盘来看，这个“操蛋事”纯属项羽和英布都考虑不周，项羽就不该让英布掺和到这种“阴谋”中来，英布更不该上杆子干这种烂事，要怪就只能怪两人都“勇而无谋”，更不谙熟政治斗争策略，最终造成兄弟阋墙的恶果。

毋庸置疑，这正是他们最终失败的一大主因。项羽就不说了，英布在韩信、彭越被处死之后，自认天下无敌，起兵造反。

但是，当时有个叫薛公的人分析出了英布可能采取的“上中下三策”，并认为英布一定会选择最“无脑”的下策，英布果然也这么干了——

被人看的这么透，能赢才怪了！