罗马与秦朝、汉朝谁更强，堪称中国和西方的历史爱好者永恒争论的话题。在笔者看来，秦朝、汉朝的军事力量恐怕要远强于罗马，因为秦汉拥有最强大的骑兵，而一向轻视骑兵的罗马人却没有。因为不重视骑兵，罗马人曾屡次吃亏，甚至在一战之中，一天战死6万人，创造了战争史的记录，直到2000多年后的索姆河之战，才和此记录相持平。

公元前216年，迦太基名将汉尼拔·巴卡从西班牙出发，快速行军千余公里，翻阅阿尔卑斯天险，突然出现在罗马人境内。原本汉尼拔带了5万步兵，9000骑兵和30头大象，但在阿尔卑斯山上，有一半的兵力死于严寒之中，大象更是全部牺牲。而他面对的罗马军团，至少在20万人以上。

(资料图片)

然而汉尼拔不愧为西方兵法大家，在罗马本土，他以劣势兵力多次击败罗马军团，杀敌3.5万人，俘获超过2万人。但是这点损失对于家大业大的罗马来说，还属微不足道，但汉尼拔手下的人是死一个少一个。对于如此绝境，汉尼拔却丝毫不惧，因为他手下有强悍的努米比亚和西班牙、高卢骑兵，而罗马人骑兵的战斗力很弱。

罗马人自古以来就重视步兵，均以成为重步兵为荣，如果成为百夫长，能够获得乡亲们的尊重。而骑兵，都是纨绔公子哥玩的，既不受尊重，也不受重视，马术训练更是敷衍了事，拿木马充数，其战斗力可想而知，所以罗马人惯于征召属国的骑兵。

为了消灭汉尼拔，罗马人精锐尽出，派出8万大军与汉尼拔的4.4万人，在坎尼对垒。战前，汉尼拔诡计百出，对着罗马使者装出一副害怕的样子，假意向罗马人求和。对于汉尼拔的“卑躬屈膝”，罗马人更加骄横，自己手握人数优势，难道还用怕汉尼拔吗？

战斗开始，罗马人派出7万步兵和6000骑兵，其中4000骑兵来自于同盟国。汉尼拔虽然步兵人数处于劣势，但骑兵却有8000人，最终骑兵成为决定战役的胜负手。

罗马人向往常一样，派出了传统的三线阵，这是由一个个方阵组成的大兵团，能够用滔滔不绝的攻势将敌人打垮。罗马军阵的两翼由骑兵保护，一边是罗马骑兵，一边是同盟国骑兵。

而汉尼拔却一反常态，摆出了个古怪的阵型。他将最低素质的两万五千名的高卢新兵放于中军，并辅以八千名久经沙场的西班牙重装步兵，而一万二千名骁勇善战的非洲重装兵则分列两边，在战场上仿佛一个新月。同时，汉尼拔在两翼分置骑兵，用非洲的努米比亚骑兵对应罗马盟国骑兵，用高卢、西班牙骑兵对阵罗马骑兵。

看到汉尼拔奇怪的阵型，罗马人哈哈大笑，嘲笑他不会打仗。汉尼拔人数本来就少，还派出如此没有纵深的阵型，只要集中突破，将汉尼拔的中军打穿，战场的胜负就无悬念了。

于是，三路罗马大军全线出击，猛扑迦太基人。首先，七万罗马步兵一头撞向迦太基的中军，试图击溃高卢人和西班牙组成的军阵。就在中军鏖战之时，汉尼拔战旗一挥，两翼的非洲重步兵迅速包抄罗马的两翼，将罗马人三面包围。

虽然罗马人被三面合击，但是他们毕竟人多势众、士兵英勇，战场上呈现出僵持局面。然而这样的平衡，很快就被打破了。

原来，汉尼拔的高卢、西班牙骑兵迅速击溃了罗马骑兵，杀得片甲不留，而努米比亚骑兵拖住了罗马的盟国骑兵。随即，高卢、西班牙骑兵绕过罗马人的后方，与努米比亚骑兵一起夹攻盟国骑兵，又杀得片甲不留。

最终，战场的高潮到来了，迦太基的所有骑兵合兵一处，猛烈冲击罗马军团薄弱的后方。此前罗马人三面被围，迦太基骑兵的到来犹如给瓶子装上了塞子，罗马人四面被围。随即，罗马人大败，战斗成为一场一边倒的屠杀。迦太基人犹如剥洋葱一样，一层层地击杀罗马人。而罗马军团的里层步兵，由于缺乏远程武器，只能干瞪眼，直到迦太基人杀到自己面前。

一天之内，罗马人全军覆没，六万人丧生，一万七千人投降，创造了一天之内士兵战死的最高纪录，直到一战的索姆河之战才能够持平。此战中，罗马人的精英群体受到重创，三分之一的元老丧生，光象征贵族的戒指就装了2大箩筐。

看到这里，读者们应该能明白，罗马人为何不可能战胜秦、汉军队了。与罗马人一样，秦军与汉军都拥有强大的步兵，与此同时，又拥有最强悍的骑兵，即使连骑兵强国匈奴都要退避三舍。

若罗马军团与秦军、汉军交战，中国的步兵和罗马步兵对抗，绝不会落下风，手持强弩的中国人能让罗马人吃足苦头。随后，秦、汉骑兵能够像狂风一样席卷罗马人的两翼骑兵，然后像大人打小孩一样，屠杀孤立无援的罗马军团。

若将罗马人的对手从汉尼拔，换成蒙恬、项羽、卫青、霍去病这种善于使用骑兵的中国将领，罗马人肯定会灭国，斩首恐怕要过50万。但是由于路途遥远，秦汉军队没能涉足西方，相反手下败将——匈奴人打到了欧洲，最终席卷了罗马帝国。

虽然罗马与秦、汉帝国同时并立为当时世界上最强的两大帝国，但若真要比打仗，西方人实在是不够看的，说句不客气的话，汉军打罗马军团，就像是大人打小孩！