当前位置:综合 > 快讯 > 正文
【新视野】如果曹操没有关羽,还能战胜颜良文丑吗?
2022-07-19 18:35:30 来源: 腾讯网

关羽不出场,曹操还真就拿颜良、文丑没办法。甚至可能会输掉后来的官渡之战。

颜良在白马的出场非常出彩,他先是斩杀了曹操新收的吕布旧将魏续和宋宪。接着又二十回合打败了徐晃。再然后曹将们就栗然了。借用赵老师的话说就是“肝颤了”。

这时曹操的重要谋士程昱建议请关羽出战。请关羽出战有两个好处,一是后吕布时代,关羽武力几乎是最高的,他有能力斩杀颜良。二是如果关羽斩杀了颜良,投奔袁绍的刘备就得凉凉。事实也证明请关羽出战的结果还不错,不仅斩杀了颜良,还差点害死刘备。


(资料图片仅供参考)

回到讨论的题目上,如果曹操不动用关羽,还能不能战胜颜良和文丑呢?

答案是曹操还真拿两人没办法。

曹操在遇到颜良之前,也曾经遇到过武力爆表的武将。比如说濮阳之战的吕布。吕布的武力要比颜良、文丑强,我们看看当时曹操是怎么对付吕布的?为什么曹操能对付吕布却拿颜良没有办法。

许褚便出。斗二十回合,不分胜负。操曰:“吕布非一人可胜。”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。布遮拦不住,拨马回城。

面对吕布曹操就让武将群殴,就结果来看,效果还不错,吕布跑了。那么同样的曹操让多名武将群殴颜良行不行?

事实是群殴吕布行,群殴颜良不行。没有人傻乎乎的一对多(也就是吕布在虎牢关任性了一回),如果遭遇群殴,人少一方要么是再上武将分担压力,要么就是全军出击。

当时曹操除了有典韦有许褚这样的超一流武将,还有不少一流武将,吕布手上除了张辽,没有能打的武将,分别斗将吕布吃亏。而全军出击呢?不管是濮阳的吕布,还是徐州的吕布,兵都不如曹操多,混战吕布是吃亏的。

再看白马坡的颜良。颜良当时有十万大军,曹操当时只有五万。

操引兵十五万,分三队而行。于路又连接刘延告急文书,操先提五万军亲临白马,靠土山扎住。遥望山前平川旷野之地,颜良前部精兵十万,排成阵势。

颜良没有帮手,如果曹操让曹将们群殴,结果就是两军全部“全军出击”。曹操五万兵根本打不过颜良十万。有人可能会说,曹操可以等三队人马集结了再打颜良啊?这样曹操的兵力不是就优于颜良吗?

其实曹操凑齐了十五万人也不敢硬打颜良的军队。

颜良的十万部队是精锐。

曹操指山下颜良排的阵势,旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威,乃谓关公曰:“河北人马,如此雄壮!”

曹操对颜良军的评价,虽然被关羽蔑视了,但是河北军的整体战斗力是蔑视不了的。曹操硬拼,最好的结果是两败俱伤,即使获胜也是惨胜。惨胜也是胜,打吕布这么干就行,赢了就好。打颜良不行,颜良只是前部,袁绍还没出场,后面的仗还打不打?

曹操后来打官渡之战也没有再增兵,抛去地方的防守兵力,他也就这点本钱。虽然后来曹操以少胜多打赢了官渡之战,但曹操都是用了一些经济实惠的打法,不敢硬拼。

所以面对颜良的十万大军,曹操只能寄希望于斗将能获胜。再打不过的情况下不能群殴去刺激颜良。

说到这可能有人会问,没有关羽,曹操还能赢下官渡之战吗?

只能说难度更大,甚至有可能会失败。关羽不出战,颜良文丑就不会死,袁绍手上有颜良文丑,打法会更多。曹操获胜有很大的运气成分。颜良、文丑在,曹操这个运气未必还在。

注1:说到单挑,说到关羽的斩颜良诛文丑,所有的推论自然是以演义为准。

注2:史书中颜良文丑之死也看过。

绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白:“可上马。”公曰:“未也。”有顷,骑至稍多,或分趣辎重。公曰:“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。

颜良是关羽所杀,这个没有争议。文丑是谁杀的,史书没有明确的记载。个人比较赞成易中天教授的观点(大意)“文丑谁杀的,不知道,估计也是关羽”。

责任编辑:zN_1954