其实很简单,任何一种优秀的制度,也不是包打天下一层不变的。
一旦制度出现了问题,就需要进行改革修补,甚至彻底转变。
我们要肯定明代卫所制度,在建立之初还是很先进的。
古代军队的制度的主要问题,无非是这几个。
第一军费。
大家不知道,养兵从古至今都是很费钱的!正常来说,如果是完全脱产的士兵,基本上都要十多个老百姓才能养一个。
如果是装备较好的士兵,比如骑兵,更是几十个甚至上百个才能养活一个。
古代骑兵一套装备,包括马匹、盔甲、武器都是非常昂贵的。
对于任何朝代来说,养兵都是很费钱的。搞不好,就会拖垮一个国家经济,劳民伤财,引起民变。
比如清末镇压太平天国,满清使用了高达1亿7000万两白银的军费,镇压西北回乱是1亿2000万两,镇压西南杜文秀等叛乱花费7800万两,镇压北方捻军花费3000万两,镇压粤闽地区台湾人民起义花费2000多万两。
这些镇压一共花费4亿2000多万两军费,这还是公开的费用,不包括各种连带费用。
如果连带费用都算进去,比如各地编练民团乡勇的费用,仅仅镇压太平天国就用了6亿两白银。
而1850年时,满清国库存银只有737万两。
为了支付这笔巨款,清政府四处搜刮,加税、摊派、借钱、强行掠夺、借洋人债务,无所不用其极。
好在当时工业革命才刚刚起步没多久,中国还有不少商品可以出口赚利润,加上满清之前没有大规模内战,军费还是可以勉强搜刮的。
但随后连连的内外征战,巨额军费就拖垮了清政府。中法战争花费军费几千万两,中日战争又是几千万两。到了甲午战争时期,满清根本就拿不出军费。
小日本轻松拿出1亿6000万两白银做军费,满清求爷爷告奶奶才凑齐了6000万两(其中约4000万两是外债)。
第二军阀拥兵自重。
一旦将军掌握了地方行政权,很容易成为拥兵自重的军阀,汉末三国时期唐末地方节度使都是好例子。
国家很容易陷入军阀割据的混战中,从内部崩溃。
第三临时征召的官兵不堪用。
如果采用遇到战争才临时征兵的方法,这些官兵战斗力都比较低下。
古代和今天不同,比如骑兵、弓箭手之类都是专业军人,靠临时征召士兵是胜任不了的。
以弓箭手为例,新人必须经过1年专注训练才能出师,勉强可以作战。
但一般还要经过1到2年训练,才能成为优秀的射手。
至于骑兵要求就更高,尤其是骑马射箭需要多年的训练,不是一时半会可以搞定的。
仓促征召的农民军只能做冷兵器搏杀,依靠数量优势取胜。一旦遭遇强悍的敌人,或者需要长途远征,这些农民军往往没什么用处,人数越多反而败的越惨,因为后勤补给跟不上。
隋炀帝为什么连续远征高句丽都战败了?除了不会打仗以外,当时隋军多是强行征召的农民,战斗力很差,根本攻不破高句丽的城市。
第四兵员数量不能保证。
古代老百姓一般不愿意参军,毕竟军人不但吃苦还会送命,社会地位也不高。
很长一段时间,为了防止士兵逃亡,直接在军人身上甚至脸上刺字,侮辱性很强。
这种情况下,如果单纯的募兵,并不容易招到人。
就像刘备在新野这么大名气,用诸葛亮的话来说“兵不满千”,仅此而已。
如果突然爆发大规模战争,朝廷想要迅速征到大量士兵很不容易。
所以,朱元璋的卫所制度在当时来看,很先进的。
第一,卫所制度实际上是军屯制度。
给军户大量土地,让他们屯田自给自足,大大减少了国家军费开支。
第二,卫所不会成为军阀。
朱元璋很聪明的吸取历史教训,让卫所的军官只有管理权,没有军队的调动权和指挥权。
也就是说,卫所的军官不能指挥部队作战,更谈不上控制地方行政,也就不能形成军阀割据力量。
第三,卫所士兵战斗力较强。
卫所军户是世代职业军人,每家一般出一二个青壮年从军。
【资料图】
这个军人是脱产的,平时训练较多,还有父辈传授战斗经验,素质肯定比临时征召的农民要高。
尤其是可以训练弓箭手、骑兵、炮兵等职业兵种,大大提高战斗力。
第四,卫所可以保证军人数量。
因为卫所的军人是世袭职业的,原则上全国军队就得以保证。
一旦开战,直接让卫所的职业军人出征即可,不需要临时征兵,不存在招不到人的情况。
从某种意义上来说,新疆建设兵团同卫所的本质相同,平时是军户,打仗了就是军队。
就明朝初期和中期来说,卫所制度是很先进的。
但明朝主要问题是,卫所制度没有与时俱进的改革,导致军户随着人口增加,土地又不够,出现了严重的生存问题,无心打仗。
正统六年(1441),兵部尚书王骥奏称,贵州二十卫所屯田、池塘共九十五万七千六百余亩“良田为官豪所占,贫穷军士无寸地可耕。
同时,卫所监督机制太差,导致军官虽然没有叛乱,却不让士兵操练,而是为他打工、种地,形同农奴、仆人。这对于军事上毫无作用,反而大大影响战斗力。
久而久之,没钱且奴仆一样的军人,社会地位低下。
传教士利玛窦的《16世纪的中国》中所见:“在这个国家中,也许没有哪个阶层比这些士兵更为卑贱和懒散了……平时,他们抬轿、喂马,像奴仆一样受人役使。”
这种情况下,卫所的军人哪里还愿意打仗?
要如何改变?
当时却没有好的办法。因为明朝人口很多,日益庞大的军户不可能得到更多的土地,国家财政困难也无法大量拨款。
到了明朝后期,卫所已经名存实亡。一些卫所的逃亡军士已达其总数的80%,边地驻军只剩下一半。
相比当时不靠谱的卫所,反而是募兵制度更可靠了。
明朝没有办法,被迫恢复了募兵制度。
比如戚继光的戚家军,完全是募兵。辽东李如松和袁崇焕,以及后来吴三桂的军队,也多是募兵和地方乡勇为主。
-
快资讯丨昔日爆款基金“回本”路漫漫 明星牌失效引行业反思业内资深人士认为,明星牌的失效、基金销售市场的冷清,倒逼基金公司转向“重投教、重陪伴”的新模式。当客户真正获得了收益...
-
当前看点!【读财报】养老型FOF基金业绩透视:华夏、中欧产品暂领先 泰康资产、博时基金等产品亏损逾一成初始基金口径下,截至2022年6月8日,所有FOF产品全称中带有“养老目标”字样的基金共有175只。养老型FOF基金的合计规模(份额...
-
当前关注:磷矿石供需矛盾加剧:上游惜售 下游待哺价格上涨背后,磷矿石供需矛盾显现。一方面,部分磷化工企业纷纷进行一体化改造,改为自用,不再对外出售,供给缩紧;另一方...
-
聚焦:34家公司进入退市整理期 财技保壳不再“香”新《证券法》实施以来,触及终止上市红线的企业数量增多。同花顺数据显示,截至6月13日,沪深两市有34家公司的上市状态为“...
-
热资讯!【读研报】海通证券:本次美股下跌对A股影响有限
2022-06-14 08:26:05
-
快资讯丨昔日爆款基金“回本”路漫漫 明星牌失效引行业反思
2022-06-14 08:31:10
-
当前看点!【读财报】养老型FOF基金业绩透视:华夏、中欧产品暂领先 泰康资产、博时基金等产品亏损逾一成
2022-06-14 07:28:40
-
当前关注:磷矿石供需矛盾加剧:上游惜售 下游待哺
2022-06-14 07:20:24
-
聚焦:34家公司进入退市整理期 财技保壳不再“香”
2022-06-14 07:32:04