说起秦始皇，世人对他的看法并不统一，有人认为他焚书坑儒实行暴政是统治失败的一种表现，但就是这样一位世人眼中的暴政统治者却结束了当时六国纷争的局面，在统一六国后更是统一货币和度量衡让秦国有了一个统一的标准。

除此之外他还有一重要的历史壮举，就是修建长城。长城作为我国最古老的建筑物一直都是我国文化价值的体现，更是一种民族精神的象征。但对于外国人来说，长城带给他们的并不是美好的回忆，甚至于在外国人看来，是害惨欧洲的罪魁祸首。

当时秦始皇修建长城主要的目的是为了保护我朝的领地，不会被别国侵略。长城也确实实现了他的功能。当时因为长城的存在，匈牙利没有办法继续开拓领土，所以不得已转向了北面的欧洲，这是匈牙利人早期的历史。

因此美国教授才会认为欧洲被长城害惨了。

长城历史

提到长城可能最先想到的就是秦始皇，但是他并不是最早修建长城的人。最早修建长城的人是齐宣王。当时齐国为了抵御楚国的侵略，齐宣王下令修建长城，齐宣王选择修建的起始位置是海边，然后沿着山岭，建造了一条可以到达济州的长城。

但是这个长城修建后并没有什么重要的影响，在历史的长河中也并没激起水花。等到秦始皇统一六国之后，长城的历史算是真正开始。当时并没有像现如今的机械设备，修建长城可以省去不少力气。当时秦始皇修建的长城，是依靠工人、百姓一砖一瓦搬运而成。可以说这是我们古代工人的智慧结晶。

秦始皇修建的长城，东起山海关，西到嘉峪关，全场一共有一万三千多米，就像一条巨龙一样蜿蜒的盘旋在华夏的领土上。秦始皇之所以想要大规模的修建长城，当时最主要的目的就是防御当时的北方一些游牧名族比如蒙古、女贞。

这些游牧民族因为没有自己的国家，长期生活在贫瘠的草原上，夏天的时候还好等到了冬天，经常会出现吃不饱情况的发生，那里的人民生活的十分艰难。他们对于中原土地辽阔、物资丰富是非常羡慕。为了自己生活变得富裕，所以便打起了中原的主意。

作为一个国家的掌控人秦始皇自然不会允许游牧民来侵犯自己的领土，开始的时候都是正常的进行征战，但是因为游牧民族擅长骑马。我朝的士兵对于他们并没有什么办法，经常吃败仗。给秦始皇带来不小的烦恼，所以秦始皇决定修筑长城，来抵御游牧民族的侵略。看长城的高度，就可以从中看出并没有一个人高，所以长城所建造的目的就是为了抵御马。擅长马术的游牧民族，没有了得力助手，自然也就没有战斗力也就消减了。

长城修建后，秦朝在很大的程度上保护了当时边境的安全。所以当时长城对于我朝有着非常重要的地位。但是长城的修建对于百姓来说却是不幸的开始，长城的修建需要大量的工人以及财力，所以当时的秦始皇除了大量征集年轻劳动力以外更是加重了对于税收的金额。

我们知道在当时小农经济的大环境下，要有收入主要就是有年轻劳动力，但是秦始皇已经将年轻的劳动力全部征集走了，自然家里就没有劳动力，也交不出繁重的赋税。百姓入不敷出、苦不堪言，最为严重的时候甚至爆发了农民起义。最终也导致了秦王朝的灭亡。

所以当时就有文人指出，修建长城的作用并没有很大，有这么多的钱继续扩张领土，发展经济秦王朝也不至于灭亡。但是事实真的如此吗？长城除了可以防御游牧民族，并没有什么可以值得赞颂的吗？

害惨欧洲

根据当时欧洲的史料记载，当时有一群神秘的将士，他们骑着马，拿着兵器威风凛凛所到之处，都会很快被攻打下来。但是的欧洲国家没有一个国家可以抵御他们的侵略。包括但是实力非常强劲的罗马帝国，也被身手矫健的神秘军队所侵略。这也被美国的教授所证实。并对长城进行一个合理的猜测。

美国名教授菲尔德曾指出了他的观点。他认为长城是伟大的建筑不仅改变了世界格局，更害惨了当时的欧洲，至于为什么这么说，他也给出了合理的解释。根据这位美国教授的专研，他发现欧洲所记载历史中的神秘军队，有极大地可能是来自与北方。

也就是当时侵犯中原的北方游牧民族，这些游牧民族因为被长城拦在了中原之外。所以没有办法向中原百姓抢劫食物，被逼无奈的游牧民族只能转换入侵对象，经过考量将目标放在了西方国家。

欧洲的地理位置极其特殊，与中原不相同的是并没有向中原一样聚集在一起，分别分散在各地，这也给游牧民族入侵带来了很大的便利，所以当时的游牧民族很轻松就将欧洲占领，当地的百姓被劫的苦不堪言，国家也没有能力抵挡这只游牧民族。

因为欧洲地理位置分散，小国家很多，所以难以聚集更加难以向秦朝一样建立长城抵御游牧民族的侵犯，只能任他们宰割。当时的游牧民族首领就是骁勇善战的成吉思汗，他以凶猛让当时的欧洲听到他的名字就闻风丧胆。

不仅是成吉思汗他的后代在后来的几十年的时间里一直都在侵略欧洲，前前后后曾发动过三次重要的战争，均取得不错的成绩。当时很多国家都成为了我们当时的领土，比如埃及、波兰、花剌子模等，中国当时的版图因为游牧民族的入侵整整扩大了一倍多。

综上可以看出长城对于中原地区的作用是非常大的，最起码对于扩大中国版图是非常有必要的存在，而且也确实的将游牧民族防在了长城之外。

总结

我们对于历史事件应该带着发展的眼光去看，不能去局限于一方的利弊。就像本文的长城，虽然它的建造导致了很多百姓的流离失所，但是它确确实实的抵御了北方的游牧民族，而且有间接的阻止了西方对于中原的入侵，更促进了文化的传播、交流。