看过三国的都知道这两个典故“马虎失街亭”“大意失荆州”说的是马稷因疏忽大意导致街亭失守，关羽因刚愎自用而丢失荆州。

先不说马稷，一说起大意失荆州，小编觉得是内含隐情，据诸葛亮《隆中对》构想是：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”荆益是蜀汉根基，缺一不可。当荆州在关二爷手上一丢失，刘关张一生纵横东汉末年矢志不渝的王图霸业之理想，都付笑谈中。

在《三国演义》中有这么一段：建安20年，刘备率大军攻占益州，孙权曾以此为借口向刘备要回之前借给他的荆州，然而刘备并不想归还，则借口夺取凉州在归还。东汉末年，华夏被分为13州，荆州就是其中之一，包括今天的湖南、湖北全境，及其他部分地区。地域辽阔，孙权怎么可能借给刘备，其实刘备借的是荆州的冰山一角北南郡。

建安21年，刘备还是不归还北南郡，东吴孙权就派吕蒙偷袭刘备的老巢，刘备亲自亲自率军来找孙权算账，原本就镇守荆州自家地盘的关羽也对东吴虎视眈眈。眼看一场大战即将拉开序幕。恰好此时在刘备前脚占领益州之际，曹操后脚占领了汉中，直接对蜀汉政权造成威胁。为了缓解西北局势，刘备在荆州稍作了妥协，和孙权达成蜀吴荆州联合公报，均强调两家平分荆州。

没有了东吴顾虑的刘备，而且在此镇守的是蜀汉第一大将军关羽，刘备就腾出手和曹操在汉中展开了长达两年的拉锯战，史称汉中之战，刘备大败曹操，在汉中称王。当时，曹魏这边的反曹势力打着复兴汉室或者反对苛捐杂税的名义响应关羽。曹操派出了征南大将军曹仁镇守荆州曹魏所控制的南阳郡樊城。摆明是去防御关羽的。

于是关羽以少胜多，打的曹仁不敢出樊城，关羽打到了樊城战线，突进曹魏复地六百余里，围了襄阳，过了汉江。直抵国都许都。建安二十四年那个秋天，关羽抵达了一生最辉煌的时刻。此时曹操派徐晃带领12个营的兵力前去支援，这才解了樊城之围。

此时在东吴的孙权眼看刘备和曹操打的如此猛烈，他只有2个选择，要么进攻徐州响应关羽，要么挥师南进除掉关羽。孙权又不傻如果选择了第一条，那么曹操必败，刘备一家独大，到时要攻打东吴，岂不是易如反掌，如果除掉关羽，不仅可以拿回北南郡。还可以让蜀、魏、吴，三家持平，何乐而不为呢？

当年十二月，东吴吕蒙和陆逊率将士西进，对关羽展开了强攻，白衣渡江，偷袭江陵。攻占夷陵切断关羽退回西川的道路，吕蒙拿下江陵。南郡太守糜芳，荆州军事除关羽就他最大，投降东吴献了整个南郡。关羽的退路就被东吴轻易拿下了。关羽就败走了麦城，身首异处。

话又说回来：马良伊籍是关羽的部下，在荆州之战整个过程中，不出谋划策，而他们，却是诸葛亮非常信任的人，是诸葛亮留下来辅佐关云长官员，马良和马谡与诸葛亮关系不一般。他们的能力怎么样，难道诸葛亮会不知道，为何还会委以重任？此外糜芳酒后误事，关羽没有堪当重任的下属守卫荆州，连随的军司马都知道担尢，诸葛亮真的没想到?关败走樊城身受重伤，诸葛亮会不清楚吗?诸葛亮料事如神，又会夜观天象怎么会想不到这一点。

这也不得不然人怀疑诸葛亮是何用意？所以说关羽失荆州不是大意，而是无奈，你们认为呢？