按照苏联官方的说法，前苏联领导人斯大林是因脑溢血去世的，至少在官方文件中是这样记载的。

但随着前苏联时代医疗记录的解密，人们意识到斯大林的死因或许并不那么简单。

过去，俄罗斯史学家们喜欢援引彼得洛兹加切夫的回忆录，以此来解释斯大林时代不同寻常的现象。毕竟洛兹加切夫曾是斯大林在孔策沃别墅的管理者，也是第一个见到斯大林弥留之际的前苏联“重臣”。

然而，苏联解体后披露的医疗记录却颠覆了人们的认知。

根据1953年3月2—6日的医疗记录记载：“3月2日上午，教授们开始对病人做首次检查，克里姆林宫分管医疗保健工作的库佩林同志也在场。病人此时已经陷入了昏迷，失去了知觉。”

这里所说的病人正是陷入昏迷的斯大林，文中根本没有提到洛兹加切夫的身影。

而在洛兹加切夫的回忆录中，则信誓旦旦地写道：“斯大林躺在桌边的毯子上，我通过对讲机立刻叫来安全人员。领袖穿着衬衫，他的身体已经僵硬了。我们把他抬到沙发上，盖上了厚毛毯。大约九点，医生们赶到了。”

要知道当时医生已经在3月2日上午七点前赶到了克里姆林宫，这件事在医疗记录里说得很清楚。还有洛兹加切夫提到为斯大林盖厚毛毯，医疗记录里只记载了当时的斯大林身上披着一件外套，除此之外根本没有任何“怪事”。

这样一来，问题就复杂得多了。当时的医疗记录是值班医生和解剖学专家共同签署的，他们不可能伪造这件事，毕竟会引来杀身之祸。

但洛兹加切夫的回忆录确实跟医疗记录出入很大，甚至在关键节点上都不能重合，所以此事也疑点重重。

细思极恐，如果洛兹加切夫说的也是真的，那么在其赶来之前别墅内究竟发生了什么？难道当时的病人被调包了？

或许，他先是被放到别墅的大冰箱里，其后被偷偷掩埋，或是被扔在地下室了。抑或是与布哈林和雷科夫的遭遇一样，落得一个连遗骸都不知所向的下场。

虽然疑点重重，但我们毕竟不能开棺验尸。毕竟关于斯大林“替身”的传闻，早在1937年的12月份就有所流传了。

不过，赫鲁晓夫的一次酒后失言，似乎为我们揭开谜团提供了线索。

1963年7月19日，时任苏联最高领导人的赫鲁晓夫在莫斯科举行的招待宴会上，兴致勃勃地说道：“同志们，我收到了工人和农民的一些来信。他们说现在我们的一切都要比斯大林时代要好。这是正确的想法。”

说罢，赫鲁晓夫又有些意犹未尽，突然提高嗓音说：“人类历史上的暴君都没有好下场，都是被他们所赖以保住的权力结果的。”

第二天，苏联报刊上就刊登了赫鲁晓夫的讲话，人们猜测这些话是不是另有深意。

如果结合已经解密的苏联医疗记录来看，或许赫鲁晓夫的话并不是有的放矢，斯大林的“替身”很可能是真实存在的。

我们可以做一个大胆的假设。1953年3月4日，官方突然宣布斯大林突发脑溢血去世，但实际上他的死因并不寻常。送往别墅的只是他的替身，后者则在那里接受了五天的治疗。

其他诸如赫鲁晓夫之流的野心家，则在这五天内瓜分了权力。等到各方达成妥协，替身就失去了价值，也随斯大林而去。

如果按照这个思路来想的话，那么贝利亚之死或许也另有隐情。

当年最流行的说法是贝利亚试图拿“共同谋杀慈父”一事进行讹诈，逼得马林科夫和赫鲁晓夫等人不得不抢先动手，同时加紧了掩埋证据的进程。

而根据马林科夫儿子安德烈的回忆，也会发现斯大林之死得不同寻常。据安德烈回忆，即便是在斯大林逝世后三十年，他都不能从父亲嘴里问出有关斯大林的任何情况。要知道在当时马林科夫可是斯大林时期炙手可热的接班人呢！

由此也不难理解赫鲁晓夫主政时期，为何坚决要对斯大林“焚尸扬灰”了？