该剧还请来多位明代历史专家把控剧中的细节，他们到底有用心呢？我们可以从2018年发布的人物概念海报中，管窥一下他们的用心以及严谨程度。

这种高高耸起的帽子是元代的罟

[gǔ]

罟冠，“罟罟”，是蒙语的音译，也有写作“姑姑”，或者是“固姑”的。这种帽子多数情况下，只能佩戴在蒙古贵族已婚妇女或者宫廷帝后的头上，因此常被用于区分蒙古女性是否已婚。

在诸多的文学、绘画作品中都能看到它的身影。如明代杂剧家朱有燉就在自己的《元宫词》中写到：“罟罟珠冠高五尺，暖风轻袅鹖鸡翎”，寥寥几笔，便将罟罟冠”高耸入云，形似圆筒“的形象描绘地活灵活现。

明代人人都爱“衣冠禽兽”

其中最让我惊喜的莫过于官员补服上的金绣补子。我想很多人都有一个错误印象，认为官员的补服多是以彩绣为主的。事实上这是一个错误的观点。我想根源很可能在于，近些年来很多神剧服化道的滥觞，这里就不点名批评了。

首先，我们先解决一下，什么是补服。补服，指在衣服前胸和后背缀有花纹图案的衣服。前后的花纹图案即补子，又叫胸背。补服是明清时期官员和命妇的官服，属于常服一类，一般用于官员平时上班办公，补服元代已出现，正式形成于明朝，清朝也很流行。

我们现在常把外表光鲜靓丽、衣冠楚楚，背地里却做着龌龊事情的人，称之为“衣冠禽兽”，然而在六百多年前的明代，把你称作“衣冠禽兽”，不是说你德行败坏，而是说你光宗耀祖。因为在明代，只有那些品官才有资格穿上印有禽兽纹样的补服，成为“衣冠禽兽”的。

明代的补服多为纻丝罗绢所制，上面根据官员品阶的不同，而饰有不同的纹饰。

关于补服上的图案，在《明会典》上着这么记载的，洪武二十四年（1391年）规定，补子图案：公、侯、驸马、伯：麒麟、白泽；文官绣禽，以示文明：一品仙鹤，二品锦鸡，三品孔雀，四品云雁，五品白鹇[ xián]，六品鹭鸶，七品鸂[xī] 鶒[chì]，八品黄鹂，九品鹌鹑；武官绣兽，以示威猛：一品、二品狮子，三品、四品虎豹，五品熊罴[pí]，六品、七品彪，八品犀牛，九品海马；杂职：练鹊；风宪官：獬 [xiè ]豸[zhì]。

至于明代补服的颜色体系则比较的粗略，大体承袭了唐宋的“官品服色制度”，却仅做了简单的区分，仅规定了：一至四品为红色，五到七品为青色，八九品绿色。 不过，明代的官服是“上可兼下，下不可僭上”的，也就是高品级的官员如果有特殊的喜好，是可以穿低品级的，但反过来就是不行。可见，明代的补服是拥有一个完整的体系的。

不过明初的特殊一点，据湖南工艺美术职业学院的张丽在《明代补服图案的装饰特色及风格演变》一文中考证：

“明代前期补服，通常是预先织就于袍服面料上在随之剪裁成衣，色彩通常为单一金银色”；而后随着明代经济水平与纺织水平的不断提升，明代中后期的补服，“不再预先织就于面料之上，而是单独制作成块再缝缀于袍服上，成为名副其实的补服，制作工艺也由单一的织造演变成刺绣、缂丝等多种工艺并行”。

当然不，该剧在服化道方面仍存在不严谨的地方，如果更贴近历史本来的面目，还需要更严谨的考据。比如，官员手中的笏板不出意外地还是拿反了。

笏板，又被称为手板、朝笏或者朝板，长约2尺6寸，中宽3寸，是古代臣下在上朝时手持的狭长板子。根据官员等级的不同，笏板所用的材质也不尽不同。如唐代武德四年以后，五品及五品官以上才能使用象牙笏，五品以下则使用竹木笏。至于形状也有相应的规定，三品以上的笏，前挫后直，五品以上，前拙后屈，后改为上圆下方。

而到了明代，则规定五品以上的官员使用象牙笏板，五品以下的官员就没有资格使用他了，否则就是僭越的大罪。至于笏板的正确持法，据专家考证应为，笏板小头向上，大头向上，右手护住笏板中后部分，左手握住笏板的后下部。宋代名臣范仲淹的画像就是最好的例子。

更关键的是，剧中朱元璋头戴的乌纱翼善冠上竟然出现了双龙吸珠的配饰！明明饰有双龙戏珠佩饰的翼善冠是在明中后期才出现的，最早不应早于穆宗朝。将这种出现在明代中后期的帽子安在朱元璋的头上，真是错大了。

如果让老朱知道了，非将你剥皮填草不可。要知道，我们的朱重八童鞋最痛恨这种贪腐的行为了，出身贫苦的他曾多次下令”戒奢侈，求俭素“，他不光是这么说，也是这么做的，就连龙袍穿旧了，也不愿更换新的，他怎么会用这么明晃晃的金帽子呢？这不是啪啪啪打脸吗？

但很不幸的是，犯这种错误的明朝影视剧不是少数，很多明朝剧都出现过这个错误的问题。如胡军版的《朱元璋》《洪武大案》《穿越时空的爱恋》等，有的甚至还画蛇添足地给翼善冠加上了帽正。《大明风华》出来挨打！关于翼善冠的前世今生，我之前写过一篇小文，感兴趣的读者可以点击阅读：

《王阳明》的金翼善冠：豆瓣8.6分，也救不了的低级服饰错误

这点我们可以学学1993年版的电视剧《朱元璋》。该剧由86版《西游记》的导演杨洁指导，虽然拍摄经费不足，没有大牌明星的助阵，也没有华丽炫目的特效，却实打实还原了朱元璋头戴乌纱翼善冠的模样，也是难得的考究。

本来以为，明朝距离现在这么近，我们不仅有那么多孔府旧藏文物及出土文物做参考，还有明代的孤本书籍《明宫冠服仪仗图》做参考，不应该复原得如此的糟糕！而且你还有

科普书籍《Q版大明衣冠图志》可以照着抄，应该能复原出明代服饰自有的气度！可惜没有如果。

挂一漏万，是为此文。

参考资料：

黄仁宇，《万历十五年》、梅毅，《闲情偶尔色》、王熹，《明代服饰研究》、撷芳主人，《大明衣冠图志》、春梅狐狸，《图解中国传统服饰》、颜紫陌，

《汉服怎么穿（全彩》