曹操一共25个儿子，但出名的其实不多，而在这为数众多的儿子中，虽然最终曹丕脱颖而出，荣登皇位，但曹丕一脉最终的下场却并不好。10个儿子7个无子、1个无孙、曹叡亲儿子有3个，却都早夭，全都断了传承。唯一留下血脉的只有曹霖一脉，嫡子曹启没有后代的明确记载，庶子曹髦却年仅20就被杀害，死后贬为庶民。

因此，真正的赢家恐怕还得说是他的弟弟。至于这个人到底是谁，我们先来看几组数据。

王立群教授曾经有个著名的“人生四行”之说，说是人要行，首先自己得行，还得有人说你行，说你行的这个人得行，最后身体一定要行。总结起来就是“打铁自身硬，你还得活得长”，否则一切免谈。而在曹操的25个儿子中，寿命长的并不多。

有9个儿子在史书中记载为“早薨”，这9人中除了曹熊、曹铄有子嗣，其他人都没有明确的记载，所以年纪恐怕都不大。曹冲13去世，长子曹昂去世时也不过20出头的样子，同样都没有留下子嗣。

其他的14人，有准确生卒年记载的只有5人，剩下的只能靠模糊的推断，依据则是曹丕最长，曹幹最幼。而曹丕最长的依据是卞皇后的一句话“王自以丕年大，故用为嗣。”这一年是217年。

这句话当然可以有双重解读，一种是曹丕是卞皇后儿子中最大的一个，另一种则是诸子中最大的一个。但参考曹丕的生年，和卞夫人嫁给曹操的时间来看，起码，在217年这一年，在还活着的曹操诸子当中，曹丕应该就是最年长的那个了。不过论起寿命他可什么都不是了。结合各种资料对比，最终得出了一份模糊的寿命顺序表，如下：

曹宇（70多）>曹茂（60多）>曹据（60多）>曹彪（57）>曹林（50多）>曹峻（50多）>曹幹（46）>曹徽（40多）>曹植（41）>曹丕（40）>曹彰（35）>曹衮（30多）>曹均（20多）>曹整（20多）>曹昂（20出头）>曹冲（13）

这份数据肯定是有水分的，而且水分还不小。毕竟，像曹茂、曹据是生卒年均没有的，仅凭有限的资料来推断，得出的结果和实际情况怕是要差出许多。不过，这终究只是一份参考数据，曹操虽然儿子多，但在当时的历史环境下，他们大多扮演着打酱油的角色。像是曹茂这种曹操不爱、曹丕嫌弃的，活得久也并不代表什么。

再来看诸子的食邑数量。这同样只是一份参考数据，用来佐证最终的结果。考虑到诸子去世时间不一，史料记载的受赏时间也有出入，因此作为参考数据，只看历史记载的最高值来做个简单对比。

从这两份数据不难发现，曹宇都高居前列。再考虑到曹彰、曹植两支后代中并没有涌现出能人（也没法涌现），在他们死后，这两支也就没有什么影响力了。曹宇当之无愧成为曹丕诸多弟弟中混得最好的一个。而且，他可是差点就被曹叡任命为托孤大臣的。而他的儿子曹奂才曹髦死后入继大宗，成为了曹魏最后一任帝王，并在曹魏灭国后当了个安安稳稳的陈留王。

结论：曹宇不仅活得长，而且一生免去了很多的勾心斗角，作为曹丕弟弟中封赏最厚的那个，一生荣华富贵享受不尽。也曾执掌大权（被曹叡任命为大将军），在仕途上多少有过一番风光的时候，儿子还入继大宗当了一任皇帝，虽然仅仅只是个傀儡。但他活得着实要比曹丕三兄弟滋润太多。所以，相较而言，曹宇才是笑到最后的那个。

你怎么看？