许多人认为希特勒失败的转折点是斯大林格勒战役，其实不然，真正的转折点西线的法国战役，德军虽然成功的打败了法国，但是却没能迫使英国也退出战争，而在敦刻尔克又没能抓住英军的30万主力，使德军在对英国本土的入侵上犹豫不决，而随着时间的延长，从敦刻尔克撤回的英军重新进行了武装，德军登陆英国本土的信心愈发不足。如果不能彻底的占领英国，那么西线就始终存在被再次开辟为战场的可能，英国本土将成为反攻欧洲的一个绝佳跳板，这让德军始终有所顾虑，消除这种顾虑寄托在依靠空军和海军对英国的封锁战上，但是随着苏德战争的爆发，德国很快发现，有限的资源无法同时满足陆海空三军的需求，战争的规模大大超出了德国的承受能力。

让我们再回到东线战场上来，德军在斯大林格勒战役上的失败确实称得上是东线战场的转折点，不过东线德军在1942年获胜的机会本就不多，德军1942年突进距离并不比1941年近，甚至还要更远一些，作为关键目标之一的巴库油田距离德军战线达1200公里。而1942年的东线德军实力已经远不如1941年，在作战兵力、武器、弹药和燃料储备、坦克数量上都比去年要少，尤其是在机动性方面已经大不如前，装甲部队实力只有去年的一半，步兵师由于缺乏机动车辆其机动能力也下降了不少。德军自己也认识到了这一困境，因而严格的限制了进攻规模以节省兵力（只在南线发起进攻）。

但是仍要考虑一个严重的问题，那就是单路突进不可避免要出现的纵深侧翼掩护问题，尤其是当德军主力深入高加索远离主战场时，侧翼的掩护会牵制相当数量的德军，削弱德军的进攻兵力，德军寄希望于一场快速的突袭，迅速的占领高加索从而解放出其进攻力量，但是德军机动性方面的下降又令人怀疑能否做到进攻的快速性。战局的发展比德军预计的还要糟糕，由于在第一阶段的作战中没能捕捉到苏军主力，加上苏军强大战略预备队的迅速支援，苏军在侧翼的反攻来的要更早，结果就是德军B集团军群无力完成推进到斯大林格勒的任务，不得不从A集团军群抽调兵力增援，而反过来被削弱的A集团军群也无法完成对高加索的进攻任务，两个方向上的进攻都相继陷入停顿，这样的结果就是德军的战线被大大延长了，而且两大进攻集团还分的太开，无法相互支援，结果东线德军遭遇开战以来最大的一场失败！

德军在东线两次战略进攻（1941年和1942年）的失败并非偶然，这表明德军的进攻距离太远了，远超过了德军的能力范围，这主要是由于后勤补给能力的限制和缺乏战略预备队，德军的纵深进攻距离最大应该在600-700公里，而1941年和1942年的作战计划都需要德军挺进1000公里以上，遭遇失败也就不可避免了。事实证明，德军没有彻底打败苏军的能力，那么德国进攻苏联也就是最大的错误，德国无法彻底消除东线的潜在威胁。那么从西线谋求决定性的胜利仍旧是德国唯一的选择，英国必须在1940年被德国打败，必须歼灭敦刻尔克的30万英军，进而迅速对英国本土发起登陆行动。

尽管英国拥有强大的海军，不过德国在空军和陆军上占有绝对优势，空降兵也是一股重要的力量。德国空军没有能力夺取英国整个本土上空的制空权，但是保证海峡附近的制空权还是没有问题的，英国海军在没有空军的掩护下也难以在狭窄的海峡地带作战，而且还要面对德军的海岸炮兵阵地。如果德军能歼灭敦刻尔克的英军，那么德军登陆英国本土的胜算在一半左右，而德军打败苏联的可能性几乎为零，这样来看，希特勒错误的转折点就应该在西线而不是东线，应该在敦刻尔克战役而不是斯大林格勒战役！