唐朝是个盛产诗人的时代，其中不乏品行高洁、影响深远的优秀诗人，比如李白、杜甫、白居易、李商隐、杜牧、刘禹锡等等。但是，才德不配位者也有之，比如今天要给你介绍的这位著名诗人，他的诗虽然写得不错，但人品实在太差，一生中干的尽是令人不齿的龌龊事，这个人就是初唐诗人宋之问。

宋之问仪表堂堂，自恃才高，30多岁时，想进宫给武则天当“面首”。可惜，武则天嫌他口臭。于是乎，宋之问每天刷十遍牙，还高价采购鸡麝香含嘴里。然而，对这个“老男人”，武则天根本没兴趣。宋之问退而求其次，干了一件让人不齿的事儿。

宋之问生于656年，家世虽不显赫，亦属书香门第。宋之问自幼勤奋好学，少年时可谓作诗天才。假如凭借天才笔耕不辍，保不齐能像李白、杜甫一样，成为大唐盛世的宠儿、后世景仰的历史“大咖”。然而，这位宋之问，对仕途过度渴望，对功名疯狂追逐，对荣华富贵一味沉溺，活生生断送了自己的“历史”前程。

武则天把持朝政时，宋之问进士及第、春风得意，一首《龙门应制》诗，更是让武则天颇为喜爱。从此，宋之问一飞冲天，开始了靡丽颂德、阿谀拍马的诗风，一步步沉溺和堕落，逐渐丧失了独立人格，也失去了成为伟大诗人的最大依仗。

30多岁时，宋之问自以为受武则天青睐，想把二人的关系再进一步。他毛遂自荐作武则天的“面首”，却因口臭而不得。当然，这可能只是武则天的借口而已。而鬼迷心窍的宋之问，开始冥思苦想、“另辟蹊径”。

当时，武则天的“面首”之一——张易之，正如日中天。宋之问就想，搞不定武则天，那就抱张易之大腿吧！于是，他充分发挥自己的优势，给张易之当“枪手”，写了一系列向武则天谄媚的诗作。

最让人不齿的是，宋之问竟然厚着老脸，给张易之提夜壶，真是有辱斯文。宋之问如此粗鄙不堪的行为，让他与优雅脱俗、净化心灵的诗文，彻底隔绝。

独立人格的缺失，让宋之问一生，都把声名和虚荣看得特别重，甚至到了不择手段的地步。“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的名句，本是宋之问外甥刘希夷所作，宋之问却软磨硬泡、据为己有。刘希夷心中不甘，揭露真相，让宋之问被当时的“文坛”耻笑。

史料中还记载一事，今天尚有争议。那就是，宋之问被外甥刘希夷“揭短”，恼羞成怒下，将刘希夷“土囊压杀”。就是用装满黄沙的口袋，压在被害人胸口，直至其死亡。听起来，真是让人毛骨悚然。

这未必是事实。但是，以宋之问溜须拍马毫无底线的“调性”，以及为了升迁、向人人皆可诛之的武三思告密的卑劣行径，其为了文坛留名、杀人灭亲，岂不是小菜一碟？

七尺男儿，希望仕途有所建树，甚或梦想青史留名，本无可厚非。李白、杜甫也未能免俗。但是如宋之问这般，无所不用其极者，自然唯有“天下丑其行”一个结果！

712年，唐玄宗下诏，让尚在流放的宋之问自裁。当时，宋之问双腿打颤、汗流浃背，无奈赴死，终未得善终。

其实，对自己的言行，宋之问也不是毫无羞愧。在人生的最后几年，他基本都在被流放。通过接触社会、历练人性、升华境界，总算对灵魂深处有所触及，写出《江亭晚望》《晚泊湘江》《祭杨盈川文》等佳作。这些诗情感悲凉真挚，不时飘出屡屡怀土思乡的忧思，让他在唐诗历史中占据一席之地。

当然，宋之问的诗，大多还是歌功颂德、粉饰太平、浮华空泛之作，既缺乏“初唐四杰”诗中那样高远的抱负、磨难的人生，也缺乏杜甫诗中“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的情怀，更缺乏李白诗中“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的风骨。宋之问其人，充其量算一个遣词造句的小文人而已。

看到宋之问其人，笔者总在想，古往今来，被领导赏识便忘乎所以，偶尔被权贵宠幸便忘记初心和抱负，把“人生依附”看作是最大荣耀的人，确实让人嗤之以鼻。不幸的是，像宋之问这样的人，不计其数！唯有一声叹息。

【转载仅供思考！版权归原作者所有，如涉版权问题，请后台留言，立即删除】