三国时期，人才辈出，文臣猛将各为其主，但是蜀汉政权虽然立业最晚，但后发优势也很明显。能够以荆州为跳板，定益州，平汉中，进据关中，已经成为仅次于曹魏政权的第二大势力。如此鼎盛势力为何却经历两次惨败后，就再也难以复起，只能勉力维持局势呢？

这就不得不说当时蜀汉核心层的问题，人员都已经历半生漂泊，年龄普遍较大，老龄化的政权核心需要新鲜血液的活力。法正是个关键人物，在蜀汉基业奠基过程中，起到很大的调和作用。甚至帮助刘备稳定蜀汉政权的基业，为其强大献计献策。就连曹操也不得不说，其不死，三国难存，可见评价之高。这又是怎么回事！

法正早逝，蜀汉凋零

三国时期可以说是顶级人才的交锋，三国鼎立局面也是三大人才集团的平衡。其中属于主流势力的就是曹魏的颍川人才集团，与蜀汉的荆州人才和蜀地人才的集合体。反倒是孙吴政权的本土人才集团并不占优势，这也能看出三国局面最终交锋的还是蜀汉与曹魏，这两大势力也是当时大汉精英汇集之地。

前期争锋以他们为主，蜀汉中后期的逆袭，则是蜀地人才的贡献力最大。其中法正就是其中的代表，虽然他存在的时间较短，却是刘备能够坐稳巴蜀之地的关键人物。在其为蜀国效力时，蜀汉国力达到鼎盛时期，不仅稳住益州局势，还攻占汉中之地，险些夺得关中之地，成为曹魏最大的敌人。

正处于巅峰状态的蜀汉政权，也因为他的早逝，却走出两步臭棋。不但丢失荆州之地，还惨遭夷陵之战大败，蜀汉出现危险局面。若不是诸葛亮勉力维持局面，则蜀汉处于崩盘局面。此后蜀汉局势处于不利被动局势，即使数次北伐，也无功而返。直至蜀汉最终的灭亡，也没有回天之力。

刘备曾言，法正是为谋主，得知如张良，能安天下。曹操见识过法正的计谋，曾言其不早逝，则三国难存，蜀汉将一统天下。诸葛亮也曾评价他是唯一能够阻止荆州惨败与夷陵之战的损失，不至于局面难以维持，最终只能以攻代守，勉强续命蜀汉的统治时间。可见他的才干与能力，得到当时最权威人士的认可。

献计三策，定益州平汉中

那为什么说他这么厉害，就从刘备定鼎蜀汉根基就能看出他的谋略。刘备最大的弱点就是先天不足，也就是出身起点太低，没有势力支持，全是凭借自己的能力，来支撑自己在乱世中存活。但这只能存续一时，难以持久。从其总是流亡的不定性，就能看出先天短板对于他的束缚。

蜀汉真正成事的根基，就是荆州之地的立足，这是他起步的阶段。真正成就王霸之业的就是益州的根据地，法正在这其中就发挥很大的作用。夺取益州，军事争夺很容易。但想要维持长久稳定，还是得依靠当地的世家大族的认可，否则还是难以真正的稳定。

法正为他献计三策，使得其不仅稳定益州之地，甚至平定汉中地带，兵峰直逼关中。这三策就是军事威吓为辅，政治合作为主。这一策使得刘备能够在益州站稳脚跟，通过法正作为代言人，与世家大族合作，赢得内部稳定。

其次法正又提出制定蜀汉法律，用法理明确彼此的责任，尊重士族的利益，又能够限制士族势力的失控。最终蜀汉这个新生政权才能够真正的稳固根基。

在夺取汉中之时，法正也是多次阵前献策，使得曹操先后丢失两路人马，最后曹操亲自出马，又与其对峙，令偏军奇袭关中潼关，断曹军退路。使得曹操不得不仓惶撤军，汉中归属蜀汉政权。这两地被拿下，蜀汉处于进可攻，退可守的态势，主动权完全在于自己手中。

后续挣扎，可免于续命

可是他的早逝，使得蜀汉国力开始出现不可控态势。先是关羽自大丢荆州，本人也被害。后是刘备不顾诸葛亮劝阻，尽起全国可战兵力，举国伐孙吴政权，最终夷陵之战惨败，病逝白帝城。诸葛亮只能临危受命，稳固局势，平定内乱，最后再举兵伐曹魏。直到自己撑不住，北伐终止，坐等国亡。

结语：法正在与不在，蜀汉的形势出现巨大的差距。他一死，蜀汉国力开始出现不可挽回的颓势。即使有诸葛亮的勉力支持，也只是最后的挣扎，于大局无益。假若他没有早逝，则三国局面很有可能翻盘。至少能够蜀汉政权的巅峰局面，再次也能阻止荆州失守的弊病，以及夷陵之战的悲剧。甚至能够与曹魏争锋，最终的胜负未可知。