刘邦和曹操都生逢浊世，且都是超卓的政治家和军事家。从设置上看两人都有一支优良的团队。刘邦有张良出谋献策，韩信统兵领战，萧何保证后勤。曹操文有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、司马懿等谋士，武有许诸、典韦、张辽、张郃、徐晃、庞德、夏侯渊等名将。从创业本钱看刘邦是农二代，曹操是官二代。从气力看楚汉争霸中项羽能够吊打刘邦，而三国中曹操是最强的一方。可是为何气力衰小的刘邦能在楚汉争霸中一致全国，而三国的曹操只能割据一方？

刘邦已经总结过本人能打败项羽，一致全国的缘由，“夫运筹策帷帐当中，决胜于千里以外，吾不如子房。镇国度，抚苍生，给馈饷，不停粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也。吾能用之，此吾以是取全国也。”

刘邦擅长发明人材，并把他们放到适宜的地位发扬处他们的专长。不仅如此最重要的是刘邦置信部下，能铺开四肢举动用人。萧何向他推荐一个大名鼎鼎，刘邦说，能够，给他布置甚么职位适宜。萧何说，大将军。刘邦立马赞同了。刘邦固然不认识阿谁大名鼎鼎，可是他置信萧何的目光，形形色色，间接把初来乍到的新人放到了大将军这个地位。事实证明他是对的，阿谁大名鼎鼎就是厥后的韩信。

韩信被拜为大将军后立即矛头四射，连灭魏赵燕齐四国。安定齐国后要刘邦封他为代办署理齐王，刘邦说，大丈夫安定了诸侯，就做真王而已，何须做个暂期间办署理的王呢？

陈平向刘邦要四万两黄金便宜行事。甚么叫便宜行事呢？就是本人如今还没想到详细的花法，可是晓得需求这笔钱。刘邦直爽地容许了。厥后陈平用这四万两黄金行贿项羽的心腹，诽谤项羽和范增之间的干系。预先刘邦也没有要陈平陈述四万两黄金是怎样用的，还剩几。

刘邦是个甩手掌柜，曹操则是个亲力亲为的总经理。假如要你从三国期间魏蜀吴各举出一位代表，许多人吴国会举周瑜，蜀国会举诸葛亮，魏国必然会举曹操。魏国的巨细和平，官渡之战、远征乌桓、赤壁之战都是由曹操亲征。又能行兵兵戈，又能管理国度，比拟刘备和孙权来说曹操天然就显得凶猛。不外这也是曹操用人方面的缺点：事无巨细，亲力亲为。像曹操这类级此外该当明白抓大放小，培育下级，给下级展现才气的时机。以是曹操死了以后魏国基本上就没有能统帅三军的人材，只能靠有“狼顾之相”的司马懿来对立诸葛亮的北伐。

楚汉争霸期间，在诸侯内部就晓得刘邦和项羽还不错，并且项羽还是因为生成神力，四肢兴旺而知名。谋士内部著名的有张良、萧何、陈安然平静范增，武将有韩信、樊哙、周勃和龙且。除去范增和龙且两个以外，剩下的人材都在刘邦这边，并且范增最初还被项羽气跑了。刘邦得人材，天然得全国。

刘邦则性格简慢，根本不重视人才。春秋战国时期，有名的君王那种求贤若渴的情况，在刘邦身上基本上没有出现过。就比如韩信，萧何多次给他推荐，他都不用。后来萧何让他拜大将，他也没有萧何那种意识，想胡乱拜个将就了事。

另外还需要说明的是，刘邦的文学才干也远远不及曹操。刘邦也写过一首诗：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得勇士兮守四方。”气魄很大。不过有学者认为这是后人仿作的。曹操则是真正的诗人，而且是那个时代最了不起的文学家之一。若论诗的胸襟气魄，简远高古，最厉害的曹植都远远赶不上他。同时，曹操还有一颗安抚苍生的心。“白骨露於野，千里无鸡鸣”，表达了他的忧国忧民。

但是，这样优秀的曹操，为什么却居然没有无赖一样的刘邦成就高，没能实现统一天下呢？我觉得主要有这两个原因。

第一，刘邦的对手比曹操容易对付。刘邦最后其实只剩下项羽一个对手。而且刘邦还不是一个人在打项羽，天下诸侯都在造反，都在和项羽打。项羽基本上就是四处扑火。双拳难敌四掌，他再能打，也打不过天下诸侯的轮番攻击。再加上刘邦大将韩信独当一面。可以说，刘邦得天下，是捡了一个大便宜。

曹操的情况不一样。到了后来，三足鼎立的势头已经形成，而东吴和蜀汉还经常联合起来打他。若单挑，他肯定能打败孙或者刘。孙刘联合起来，他就有些捉襟见肘。

第二，曹操统一天下的舆论环境太差，刘邦相对比较好。曹操因为挟天子以令诸侯，所以，舆论环境比较差。只要是他的敌人，都会以“汉贼”来骂他。不是敌人，有“正统”思想的，也会这样骂。可以说，他每走一步，都荆棘丛生。但刘邦不一样，因为秦朝灭了六国，太多积怨，再加上秦朝实施暴政，所以，天下没有人会怀念秦朝。刘邦造反，是正义行为。另外，刘邦入咸阳的时候，约法三章，不扰百姓，在百姓中有好名声。而项羽比较残暴，坑杀秦卒二十万，在百姓的心中，项羽与秦始皇没有什么区别，所以并不欢迎他。

当然了，曹操虽然当时没有统一天下，但是他为后世统一打下了良好的基础。包括司马懿，也都是他发现的人才。可以说，西晋最终能实现三国归一，与曹操当时的积极努力是分不开的。从某种意义上说，曹操也算实现了统一的。