曹操，作为曹魏政权的草创者，虽然在世时并没有称帝，但所有人都确信一点，如果没有曹操就没有后来的曹丕篡汉称帝。

从某种意义上而言，曹操就是魏国的开国之君。而中国历史上近乎所有的开国之君，其最大的特点就是亲自带兵征战。

从刘邦到刘秀，从李世民到赵匡胤，从朱元璋到努尔哈赤，无一不是如此，曹操自然也不例外。

分析

历代君王，只要不是特别糊涂的，无不希望能够建立两种功业，一是文治，二十武功。

很多“太平”皇帝，在没有必要亲征的时候都总嚷嚷着要御驾亲征。难道他们不知道战场上有风险么，自然不是。而是因为他们要通过亲征建立属于自己的武功。

而曹操更是亲征的代表，在他的一生中，所经历的战争无数。就算是成为“汉相”之后，都经历过多次危机。

曹操的“亲征”

从曹操起兵到官渡之战，这一段时间的曹操可以说是“将领”期。在这段时间里，曹操没有办法不亲征。一是当时他的势力没有那么大，二是他手下的将领还没有达到兵团级作战的资历。

等到官渡之战后，曹操手下的众多将领都有了足够的资历，他手下的兵马也得到了充分的扩张。按理说之后的曹操应该歇一歇了，可他并没有，他还继续进行着亲征之旅。

官渡之战后，对曹操影响最大的一战，莫过于夺取荆州之战。客观地说，夺取荆州之战曹操本不必亲征。

他只需要派遣几员得力战将，如夏侯渊、张辽、张郃、徐晃领兵，再安排几个出众的谋士协助，如贾诩、程昱、荀攸，就足以完成这一次作战。

而且，如果真的如此安排的话，只要将领和谋士能够配合默契，曹操也不会有后来赤壁之战的惨败。

赤壁之战的失败原因有很多，其中最重要的一个原因就是和曹操的亲力亲为有关。亲征之战，必要获胜，所以曹操在夺取荆州的时候急功近利了，他的急功近利促使孙刘联盟成立。

倘若没有他，那将领可以稳扎稳打，就算战况不利也不至于为了顾及他的安危而失措。

荆州之战后，曹操又先后参与了两场重要大战的亲征，一场是关中之战，一场是汉中之战。

两两场战争中，关中之战是险胜，但曹操也是几次陷入险境。至于汉中之战，则是一场先胜而后败的战争。这样看来，曹操亲征对于战争并没有明显好处。但他还是坚持要亲征，这究竟是为什么呢？

亲征的原因

亲征的一个最重要的原因就是要增强对军队的掌控力。自古以来真正意义的开创者，都是要凭借着武力的。

没有了武力，没有了对军队的掌控力，也就失去了争夺天下的机会。这种控制与是否信任手下将领无关，而是要通过亲征告诉将领和士兵这支军队的归属权。

一个兵团统帅级别的将领是很难寻找的，如果一旦发现有此类人才，那这个人将被赋予无限多的重任。也就是说，亲征的如果不是曹操，那也将是另一个固定人选。

就像汉朝的卫青，唐朝的李靖、李世勣，明朝的徐达、蓝玉，清朝的年羹尧。虽然那个年代也有很多杰出将领，但真正经常被委任以统帅的却并不多。

因为这涉及到一个战争威信力以及整体的调度、布局问题，一般将领做不到，而做到的将领就会控制住军权。我们可以看看上述的这些对军权有着极高控制了的将军，哪一个没有被猜忌过。

曹操本身就是一个多疑的人，他自己不愿意放弃这个权力，因为他也担心自己的权力被某个手下将领瓜分掉，这是他不愿看到的。

即便不是为了控制军队，很多时候也因为军队本身的问题，让统帅必须固定下来。

骄兵悍将，骄兵悍将，只要是军旅之人，就有着自身的骄傲。让这些将军之间友好相处，听从之前平级的安排，任谁也不愿意，这样一来反而不利于作战。

曹操手下的人也不是没有发生过不睦，很多将领之战的矛盾甚至还极深。如果没有一个让他们都足够信服的人指挥作战，那对战争反而不利。可遍观曹营，真正让所有将领都信服的怕是只有曹操一人。

当然，曹操喜欢亲征和他本人的性格也有关系。这是一个酷爱军事的人，他曾注解过孙子兵法。

作为一个酷爱军事的人，即便没有亲征的机会他都会寻找机会，更何况总是有亲征的机会。

毕竟无论是赤壁战争、关中之战、汉中之战，在三国时代都属于国战级别的。这都是牵一发而动全身的战争。曹操亲力亲为也属于是正常的。

真的有可用之人么

三国时代名将辈出，无论是曹魏还是蜀汉、东吴能征善战的将领都不在少数。

可是，我们客观地说，在众多将领中，具备全局观，能够统领全军团作战的将领还真的不多见。

就拿曹操在世时候那些名动一时的将领来说，张辽、张郃、徐晃、于禁、两夏侯、曹洪、曹仁。他们都具备独当一面的能力，但是否具备整体统兵能力呢？

就我来看，他们未必具备这样的军事素养。独当一面的统兵能力，和国战级别的统兵能力完全是两个概念。

就拿张辽来举例子，他在合肥之战中打得很好，在他的据守和反击之下，孙权的十万大军无奈败走：

张辽为孙权所围，辽溃围出，复入，权众破走。由是威震江东。儿啼不肯止者，其父母以辽恐之。

除此之外，张辽还有着劝降昌豨、白狼山之战、天柱山之战等突出战绩。可这些战绩再如何突出都是局部战争，不是全局性战役。

单就张辽的以往战绩来看，他没有指挥过全局性战役的经验。独当一面的将领，不一定能统揽整个局势。

再说夏侯渊，他是曹操手下的疾风将军：

渊为将，赴急疾，常出敌之不意。

他一直深受曹操的信任，其作战风格以迅速而见长。在驻守长安的时候，稳定关中局面，威震胡羌。

可即便如此，我们也很难看到夏侯渊有过全局性的战斗指挥。我不是说他不行，但单就其以往战绩来看，夏侯渊更适合做先锋将军或者破袭的将军，控制全局还是有所不足的。

其实我们可以看得出来，曹魏手下的众将，最大的特点就是能做好具体事宜。也就是说他们在具体事上可以做到攻必克，守必坚，表现出一个优秀将领的素质。

但如果真的让他们去统领全局的战争，调配所有的战斗资源，还是有缺陷的。

结语

我们需要确定一点，曹操虽然喜欢带兵亲征，但他的亲征都是国战级别的大规模作战。都是十几万人，几个野战部队之间的配合作战。

对于这样的战斗，曹操不会轻易放手别人指挥。一是这种战斗假手与他人，如果失败了就是国本之损失，可胜利了无疑是对他军队控制了的减弱。

更何况，曹操就算想假手于他人，他的手下也没有一个能让所有将领都信服的将官。可国战胜利的前提必须是指挥官对军队有控制能力。