现在网上有很多的明粉，中国历史源远流长，喜欢某个朝代是很正常的事情，但现实的情况就是，明粉有慢慢朝着饭圈的情况发展。

明朝时间那么长，跨度那么多，皇帝大臣的禀赋也各不相同，肯定有做的好的地方，也有做的不好的地方，针对做的不好的地方，展开批评是很正常的事情，但动不动就扣大帽子，实在不应该。

明朝有肉眼可见的伟大，当然也有肉眼看见的堕落，这对于一个王朝来说，都是正常现象，光荣与伟大之下，有些阴暗还是可以理解的。

大明朝有个很响亮的口号叫，不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷，一直都是被人赞扬的，但其实这句话第一条本身是有着严重问题的。

和亲，其实是一项非常好的政治制度，说明两个政权之间，除了你死我活的战争之外，还有别的可能性，和亲就是其中的一种。

有人说和亲和屈辱，要知道和亲本身是嫁给大汗或者叫单于，总是是在对方阵营，地位最崇高的人，这样的婚姻算得上门当户对，谈不上屈辱。

你说这没感情，古代的婚姻本来就不以感情为基础，薛宝钗想要嫁给宝玉，无非也是看中了贾府的实力，门当户对才是古代婚姻的本质。

还有人说，这是拿女人换和平，这个有什么错吗，和平要不用女人换，要么用几万将士的生命和时间来换，哪一种更换算呢。

对和亲是离家万里，苦涩与悲凉，难道驻守边疆就不是离家万里吗，而且还随时面临危险，为国捐躯的好男儿，皇帝的女儿也应该可以为国捐躯呀。

为什么要和亲，因为你打不过对方呀，对方实际上也不能消灭你，于是有了这么一个变通的办法，这只能是没办法的办法。

你北方就是虎视眈眈的存着政权，不管你愿不愿意，他都那样矗立着，打仗根本不是解决问题的办法，因为就算打赢了，到时候还是得撤军。

除了打仗之外，应该有别的选择，和亲就是其中代价最小的，跟打仗比起来和亲的代价实在是小得太多。

明朝却有个不和亲的口号，这样下来，面对北部边境问题，明朝上来就是一个字，打，结果土木堡之变，10万将士有去无回，大明朝的历史差点改写。

关于和亲，你有什么看法，欢迎留言交流。