作为两次世界大战的参与者，德国是战争的最大受害者。如今二战已经结束70多年了，虽然德国在经济和军事领域再次走在了欧洲前列，但是世界大战给这个国家造成的伤害并没有因为时间的流逝而被人们遗忘。

德国作为战争的受害者和发动者，为什么要冒天下之大不韪，不发动两场战争？一个人不可能被同一块石头绊倒两次。为什么德国在短短20年内两次进入同一条河流？

对许多战争制造者来说，领土与资源是他们发动战争的动机之一。毕竟侵略战争的本质就是占领别人的土地。两次世界大战，很难说德国的本意是不是为了土地，但因为他们发动了战争，不仅没有得到更多的“生存空间”，还失去了一部分祖先传下来的领土。

第一次世界大战结束后，德国总共失去了8.8万平方公里的领土，其中煤炭资源丰富的阿尔萨斯洛林被割让给法国，而纺织中心西里西亚则被波兰夺走。二战后，德国又失去了17万平方公里的土地。战后，东普鲁士的飞地成为苏联在中欧的钉子，加里宁格勒，奥得河以东的大片领土被波兰夺走。从此，德国失去了与波兰的战略缓冲。

德国被一分为二，要不是苏联最终解体，恐怕德国也不会统一到今天。为什么地处欧洲中心的德国始终摆脱不了战争的阴云？说到底，跟地理位置有很大关系。

德国的地理位置连接东西欧，北至北欧、丹麦、瑞典，南至亚平宁半岛。可以说是去哪都方便。21世纪，德国已经成为欧洲的货运枢纽。这也是其在遭受两次世界大战重创后迅速崛起的关键。

70多年前，德国派兵可以在短时间内遍布欧洲。正是这种优势让德国一直处于战争的漩涡中。只要欧洲发生战争，处于战略地位的德国就很难独善其身。

处于四战之地的德国需要战略纵深，而且因为处于四战之地，德军可以四面出击。似乎只要德军行动够快，就能攻占整个欧洲。注意，这是德国战略构想的基础，也是德国战争的关键。

如果继续深入分析，大家会发现，德国打一战是因为普鲁士统一德国后，德国想打破英法建立的游戏规则，从而在欧洲乃至世界的利益分配中分得一杯羹。也是因为这个原因，一旦新旧势力开战，德国只能站在英法的对立面。

相比俄罗斯和意大利，俄罗斯可以反复跳，德国作为挑战者，两次世界大战都只有一条路。挑战者这个标签似乎是德国在欧洲立足甚至寻求认可的入场券。既然挑战者要主动出击，那么发动战争似乎是最好的办法。

也正是因为这个原因，两次世界大战，无论是希特拉还是威廉二世。他们发动战争的借口可能不同，但都是一样的。他们是实施德国挑战战略的最佳人选。换句话说，在这两个人的背后，是德国国家战略的推手在起作用，他们只是国家意志的执行者。

了解了德国地理和国家战略的优劣，似乎就能理解一个问题，为什么两次世界大战只相隔了21年，但在一代人的时间里，德国却被卷入其中两次。而且，每一次世界大战，德国都会输得体无完肤，但并不引以为戒。

在第一次世界大战中，德国人是挑战者。不幸的是，挑战失败了，他们不得不接受凡尔赛条约的各种苛刻条款。对于德国人来说，虽然这个条约对德国极其不尊重，但是如果给德国一定的休息时间，德国还是可以找到机会给自己松绑的。毕竟国际形势瞬息万变，没有永远的朋友，只有永远的利益。作为一个以制造业为主的国家，德国要走出战争的影响并不困难。

然而，上帝注定要和德国人开玩笑。第一次世界大战刚刚结束，经济危机席卷全球。在以制造业为主的德国，大量工人失业，300多万人靠福利生活。面对这场经济危机，德国不知所措。德国国内市场消化不了过剩产能，资金短缺也使得德国不可能像美国一样实施新政。

经济崩溃让德国人怨声载道，法西斯乘势窃取政权，大肆宣传对外扩张抢占生存空间。而时间和经济的双重压力使得德国不再寻求缓慢解决经济问题，而是走上了军事扩张的道路。

综上所述，如果希特勒没有出现在30年代的德国，还有其他人会把德国人带上战争之路。这恐怕是一个让人难以接受的真相，因为当时的局势已经迫使德国发动新的战争来改变现状，而此时德国重新走上挑战者之路似乎也是命中注定。

当我们回头看那个时期欧洲和世界的情况，会发现在那个时期，世界规则是由英法美等国制定的。但是像德国、日本这样的新兴国家羽翼渐丰之后，新旧矛盾越来越深，新国家不可能接手旧国家。

为了经历一场大变革和流血，德国发动了第一次世界大战来改变规则。然而却以失败告终。一次失败后，德国寻找机会发动第二次世界大战。在短暂的收益后，它再次宣告失败。

与第一次失败不同的是，第二次德国再次失败，但却错误地改变了世界局势。英法两大老牌帝国正在衰落，美苏走上前台。在欧洲的这一部分，美国需要一个欧洲领袖与自己合作对抗苏联，德国成为最佳选择。

所以德国虽然战败，却变相得到了它想要的“承认”。即使这种认同关系到美国的战略选择，但德国已经获得了领导欧洲的机会。这也是德国不发动新战争的关键原因。

通过德国的崛起，我们可以得出一个简单的结论:战争不是任何一个新兴国家获得认可的最佳选择，但却是在特定时期不得不做出的选择。