背水一战就是井陉之战,经过韩信指挥过后,成为一个成语,被用来形容在绝境中为寻找生机而拼死一战,但是韩信的背水一战在中国历史上是个孤计,也就是说只有韩信仅仅使用成功过一次,其他人都没有成功使用过。
那么韩信的背水一战是如何打的?
一、双方兵力情况
史记上说赵国陈馀的军队是“号称20万”人,这里用了号称两个字,可以肯定实际上没有这么多人,以史记的惯例,号称兵力一般是实际兵力的两倍,因此推测陈馀的兵力至少是10万人左右。
韩信
以下引用《史记》中号称兵力的说法:
《史记 高祖本纪》:是时项羽兵四十万,号百万。沛公兵十万,号二十万,力不敌。
对于韩信的兵力,史记中只说了韩信的军队有数万人,有推测说三万人的,有推测说五万人,没有准确的数字,综合一下,韩信的军队就是3~5万人。
可以肯定韩信是以少对多,韩信的军队就算有5万人,也只有对手陈馀军队的一半,韩信处于弱势地位。
韩信这边的将领具体有哪些人参战,史记并没有记载,只知道张耳跟韩信一起参战,陈馀这边的将领只知道有一个李左车,他是战国名将李牧的孙子。
张耳
另外,曹参率领一支军队北上进攻赵国的
别将戚将军,并将其围困在邬县城(山西介休),最终曹参打败并斩杀了戚将军,邬县位于井陉的西南方向。
二、背水一战的具体过程
战前,李左车给陈馀出了一个计谋,让他率领三万大军从小路去截断韩信的粮道,然后让陈馀不要与韩信交战,不出十天,韩信就会兵败,但这个计策陈馀不听,陈馀认为自己兵多占据地利,不需要用偷袭的方法来打败韩信。
陈馀不仅没听,而且对于井陉这个天然的地利都不知道利用,井陉是进入赵国的一条狭窄的通道,这条路两匹马无法并排通行,也就是很狭窄,对于这样的地形,最好的办法就是伏兵,使其首尾不能相顾,但是这些陈馀统统没有做。
陈馀
韩信派出人不断打听消息,并且还得知了陈馀没有采用李左车的计谋,还通过不断地侦察,韩信知道了陈馀没有派伏兵或者任何阻击部队,这等于放手让韩信通过井陉了,于是韩信才敢率领大军进入井陉,并且在离井陉口30里的地方扎营。
到了半夜,韩信派出2000轻骑兵,每人拿了一面汉军的红旗,从隐蔽的小道上山埋伏起来,让这些骑兵注意观察赵国的军队,并且告诫骑兵:当赵军全线出击攻打我军时,你们就火速攻下赵军营垒,并且拔掉赵军旗帜,换上汉军的红旗。这个安排是韩信半夜偷偷摸摸安排的,赵军毫无消息。
到了第二天天刚亮时,韩信派出一支万余人的先头部队,先出井陉口,渡过绵蔓水,然后在河边列出鱼鳞阵,背水列阵,这就是背水一战的来历。
背水一战详细地图
赵军见到汉军在河边布阵,感到很好笑,由于没见到主将韩信与张耳出现,所以赵军并没有进攻河边的汉军,等这些全部部署好,然后韩信与张耳率领主力部队开出井陉口,大张旗鼓地渡过绵蔓水,来到汉军一万先头部队前面。
赵军见到韩信与张耳出现,于是打开营垒开始攻打汉军,韩信与张耳率领主力前出迎战,双方激战了很长时间,然后韩信与张耳假装败退,一路退,一路丢弃汉军旗帜与仪仗鼓号,赵军见到汉军败退,于是开始追击汉军,抢夺旗帜,追逐韩信与张耳,这些可都是功劳。
然后张耳与韩信退到了河边,没路了,河边严阵以待的一万多先头部队开始以阵法抵御赵军,韩信和张耳败逃到河边的军队,由于没有退路,也开始回头跟赵军玩命, 这一仗赵军是倾巢出动。
背水一战简略图
就在双方主力在河边交战的过程中,韩信预先埋伏的2000轻骑兵冲进了赵军的营垒,斩杀了赵军的守兵,然后将赵军的旗帜拔除,插上汉军的红色旗帜。
但是双方激战了很久,赵军也无法打败汉军,于赵军退回营垒,结果发现营垒的旗帜全是汉军旗帜,以为营垒尽被汉军所占,大为震惊,军心大乱,这时韩信率领主力出击攻打赵军,营垒中的汉军也出兵攻打赵军,前后夹击之下,赵军大败,全军覆没,陈馀被杀,赵王歇被俘虏,背水一战结束。
三、关于背水一战的疑点与思考
1、为什么韩信连陈馀不采纳李左车的建议都知道
?
李左车给陈馀的建议,按照级别来说,肯定只有赵国高层人物才有机会知道,韩信派个间谍就能打听到,这是不可思议的事,两军交战,一方能够打听到另一方高级别军事会议,这个仗还用打吗?
李左车
这都打仗了,肯定整个井陉口都封锁了,韩信也不可能派人到赵国去打听的,除非韩信早就在赵国安插了间谍进入高层,或者有别的渠道知道赵国高层军事会议的内容,这真是不可思议。
此外,还有一个可能就是张耳,张耳跟陈馀可是几十年的交情,两人因为巨鹿之战反目成仇,但是张耳对陈馀肯定是相当熟悉,对陈馀身边有哪些人也熟悉,对赵国更是熟悉,所以张耳有可能在陈馀身边安插了间谍,否则事后张耳啥也没事,就封了个赵王?
2、为什么在河边列阵的汉军战斗力就如此之强
?
韩信以绝路为激励固然有原因,但是人再怎么激励,他还是人,不可能激励成神吧,况且激励也不是目的,一定要有其它的谋略来配合激励,一个兵就算战斗力再强,同时对付两个兵也是不容易了,除了激励之外,个人认为汉军在河边的军队绝对称得上是精兵,一个精兵,另一个是精兵列阵,以阵法来对抗赵军,赵军追击汉军到河边的,肯定不成阵型。
背水一战不可复制
这样打下去的话,赵军其实是不利的,赵军的阵型乱了,短时间内难以结成,再加上韩信一再示弱,也让赵军产生骄傲之情,在一系列原因的作用之下,赵军的攻击力大减,而水边列阵的汉军战斗力大增,赵军就暂时无法打败汉军。
3、为什么赵军追击韩信和张耳时,营垒不留人呢
?
从战事结果来看,2000轻骑兵就冲破了赵军的营垒,可见赵军的营垒几乎就是空的了,这里非常奇怪的是,赵军为什么不留点兵在营垒,这是基本的常识问题,赵军不是有十万人,哪怕留一万人,2000轻骑根本不可能攻下营垒的,韩信是如何判断赵军会倾巢而出的,如果赵军留了人在营垒,那失败的可能就是韩信了。
这里只能理解为陈馀的愚蠢了,任何战争,不到紧要关头,不可能把所有的军队全部投入战争的,除非立即能决出胜负,这是军事常识,结果陈馀连这个道路也不懂,再加上陈馀不接受李左车的建议,这是被韩信算死了陈馀这个人没有作为,才敢出如此大胆的谋略。
陈馀为何营垒不留兵
整个背水一战非常凶险,但
凡
出一点错误,最后失败的就是韩信了,比如采用李左车的计谋,比如赵军在河边打败了汉军,比如2000轻骑没攻下赵军营寨,这些情况出现,都意味着韩信的失败,但在战争中都没有出现,不敢想像历史上真实的背水一战是不是如史书中所记载的这样。
为什么只有韩信能成功,别人就不能成功呢?
韩信的能力就在于针对怎么样的对手,采取怎么样的计策,陈馀的愚蠢成就了韩信背水一战的千年美名,这种成功是针对对手采取的,同时还有地形环境等一系列的因素在内,这个背水一战的计策是不能复制的。
韩信的背水一战无法复制
背水一战成功最关键的原因是对手陈馀的愚蠢
,只有敌我双方主帅谋略水平相差较大时,才有成功的可能,韩信的对手是陈馀,所以他能成功,如果韩信的对手是李左车,他就无法成功,事后,韩信对李左车说了一番话,他是这么说的:
诚令成安君听足下计,若信者亦已为禽矣。以不用足下,故信得侍耳。
这话的意思是说:果真让成安君(陈馀)采纳了你的计谋,像我韩信也早被生擒了。因为没采纳您的计谋,所以我才能够侍奉您啊。
这话固然有韩信谦虚的成分,但韩信也明白,但凡陈馀采纳了李左车的计谋,或者韩信的对手是李左车,背水一战就用不成,韩信连进井陉的机会都没有,双方只能形成对峙了。这就是对手愚蠢的原因。
韩信情报工作很牛
韩信背水一战成功还有一个关键原因,就是情报工作做得非常好
,无论韩信是怎么知道陈馀不采纳李左车的计谋,你看韩信在整个战争过程中,做了大量的情报工作,对陈馀和赵军的了解非常多,这样的谋略就是看人下策的,但前提是韩信做好的情报与间谍工作,才能做到知己知彼此,方能百战而胜。
韩信背水一战取胜的第三个原因就是:充分利用了人性
。韩信利用置身死地而后生,激励汉军将士拼命抵抗,激发出最大的战争力,韩信还利用示弱,激起赵军的轻敌之心,在河边摆鱼鳞阵这种低级战法,让赵军骄傲,以为韩信就这点能力。
韩信还利用赵军急于取胜,抛下大量的旗帜与仪仗,让赵军争夺,要知道兵败如山倒,如果不是特别的把握,退兵时很容易形成溃败,但韩信充分把握了敌我双方的人性,让赵军为了抢夺战利品利了阵型,从而引发了赵军倾巢出动,这一点韩信也有赌的成分在内。
韩信善于谋略
韩信背水一战取胜的第四个原因就是:谋略环环相扣
。韩信在前一天半夜派出2000轻骑兵埋伏下来,这是暗手,到第二天先派出先头部队渡河列阵,这是明手,同时也是为了稳定阵地,如果韩信第一时间率领主力渡河,那赵军可能就开始进攻了,韩信就无法实施谋略了。
韩信不首先出现,赵军就不会进攻,然后韩信与张耳率领主力迎战赵军主力,那一万军队仍然在河边列阵,等到韩信后退时,那一万河边列阵的军队就充分发挥了作用,要知道汉军逃回来阵型也是乱的,但韩信安排得很好,那一万人起到了缓冲作用,挡住了赵军第一波攻击,然后韩信利用时间再稳定主力,进行反击。
韩信的计谋是环环相扣的,缺一不可,把赵军主力吸引在河边,然后利手暗手拿下营垒,再里应外合打败赵军,最终成功,整个过程是不可复制的,因为时间、空间、对手都是无法复制的,当然也就没人能成功第二次了。
-
发改委表示要切实保障市场供应 坚决遏制过度投机炒作发改委表示,下一步将全力做好大宗商品保供稳价工作。密切跟踪大宗商品市场和价格走势,持续加强监测分析,做到及时发现问题...
-
今年一季度央企经济运行保持良好态势今日,国新办举行一季度央企经济运行情况新闻发布会。会上,国务院国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)秘书长、新闻发言...
-
加快建设全国统一大市场必须深刻把握三个关键词为建设全国统一大市场,必须加快建立全国统一的市场制度规则,打破地方保护和市场分割,打通制约经济循环的关键堵点,促进商...
-
朱玉文的从政经历中值得关注的两点:一个市和一个系统。4月18日,黑龙江省纪委监委发布消息:黑龙江省发改委党组成员、副主任朱玉文涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查...
-
欧盟计划通过“粮食外交”来应对粮食短缺问题由欧盟主导的粮食和农业复原力行动是一个类似于联合国新冠肺炎疫苗实施计划的粮食分发机制。该计划旨在减少乌克兰冲突对全球...
-
发改委表示要切实保障市场供应 坚决遏制过度投机炒作
2022-04-20 10:53:53
-
今年一季度央企经济运行保持良好态势
2022-04-20 10:51:52
-
加快建设全国统一大市场必须深刻把握三个关键词
2022-04-20 08:10:26
-
朱玉文的从政经历中值得关注的两点:一个市和一个系统。
2022-04-19 10:57:15
-
欧盟计划通过“粮食外交”来应对粮食短缺问题
2022-04-19 10:51:12