当前位置:综合 > 快讯 > 正文
朱棡:朱元璋第三子,鞭厨师、诛蓝玉,他若不死,那还了得
2022-04-19 10:42:52 来源: 腾讯网

最近,一部明朝历史剧《山河明月》持续热播,剧中,除了男主角朱棣外,朱元璋的其他几个儿子也有登场。朱元璋的长子朱标老成持重,次子朱樉庸碌颟顸,三子朱棡则有些彪悍和狂傲。

这部剧虽然有一些不足,但对朱元璋这几个儿子性格的刻画,还是很有用心的。历史上的朱棡的确是一个彪悍且狂傲的皇子,他曾长时间压制朱棣,他若不早死,朱棣未必敢起兵靖难。

本文,笔者不谈剧情,仅从历史的角度来和大家分享朱元璋的第三子朱棡[gāng],希望通过史料和分析,给大家还原一个有血有肉的明朝晋王。

一、太祖三子有威容,文武双全智谋多

纵观中国封建史册,“秦王”和“晋王”这两个封号最容易成为皇帝,拿“晋王”来说,晋武帝司马炎、隋炀帝杨广、唐高宗李治、后周世宗柴荣、宋太宗赵光义等在成为皇帝之前,都被封为“晋王”。

秦、晋两王之所以和皇位有缘,并不是因为这两个封号有什么魔力,这是存在客观原因的。

封建时代分封藩王,大多沿用东周时期的诸侯国之名,而春秋时期的秦国和晋国是最强的两国,所以,一般把年长的皇子封为秦王、晋王,此后才是齐王、楚王、燕王、赵王等。

因为秦、晋两王在皇子中年长,不仅占据“长”的名分,而且羽翼早已丰满,若东宫太子发生不测,秦王或晋王就最有可能继承大统,这就是他们和皇位有缘的原因。而本文的主人公朱棡,正是明朝的第一代晋王。虽然朱棡和皇位无缘,但他在明初藩王中,绝对是一位实力强劲的佼佼者。

《明太祖实录》记载:

(晋)王,上第三子,孝慈皇后所生。

朱棡是明太祖朱元璋的第三子,其母是马皇后。虽然后世认为朱棡之母可能是李淑妃,但《明史》和《明太祖实录》都说朱棡是马皇后所生。

朱棡出生于元朝至正十八年(公元1358年),当时朱元璋刚占领南京不久,正在和皖南的元朝军队作战,与此同时,东面的张士诚,西面徐寿辉和北面是韩林儿都不是善茬,朱元璋忙得焦头烂额。所以,朱棡出生时,朱元璋并没有给儿子太多的关注。

朱棡出生一个月后,朱元璋在皖南招揽了朱升,后者提出“高筑墙、广积粮、缓称王”的九字方针后,朱元璋才算在南京站住脚跟。朱棡两岁时,朱元璋请来了“浙东四先生”,刘基、宋濂等人的到来,给了朱元璋很大的帮助。刘基帮朱元璋在龙湾之战中击退了陈友谅,而宋濂除了担任儒学提举外,还要担任朱元璋三个儿子的启蒙老师。

朱棡开蒙很早,三岁时就和大哥朱标、二哥朱樉一起,拜在宋濂门下。《明史·卷一百一十六》记载:

晋恭王棡,太祖第三子也,学文于宋濂……

公元1368年,朱元璋登基,朱棡刚满10岁。朱元璋又请元末著名的书法家杜环来教授朱棡书法。

洪武三年,朱元璋决定沿用秦汉古制,开始分封藩王,当时12岁的朱棡被封为晋王。此后,朱元璋开始对几个年长的儿子进行针对性地锻炼。根据《明太祖实录》记载:

诸子年渐长,宜习勤劳,使不骄惰,命内侍制麻屦行幐,凡出城稍远,则令马行其二,步趋其一。

意思是说,皇子们渐渐长大后,开始让他们参加劳动。为了不让他们心生骄奢和懒惰的思想,朱元璋命人制作麻鞋和行囊,如果皇子们出城,只有三分之二的路程可以骑马,其他三分之一的路程要下马穿着麻鞋背着包袱步行。

不仅如此,朱棡和太子朱标、秦王朱樉、燕王朱棣等皇子每天天不亮就要到大本堂读书练字,有时候朱元璋还会亲自考校。

经过朱元璋严苛的文武训练,待朱棡长大,他已经是个文武全才的皇子。史载:

(朱棡)眉目修耸,美须髯,顾盼有威容,多智数。

意思是,朱棡眉清目秀,身材修长,不仅聪慧,还很机智,很有威仪。

从朱棡的成长经历来看,他虽然贵为帝王之子,但从小过得并不轻松,这种不轻松的磨炼,让朱棡受益匪浅。

二、皇子半路鞭厨师,太子途径劝三弟

洪武六年,朱棡15岁,朱元璋挑选开国名将谢成(后封永平侯)的女儿谢氏为晋王妃,当年朱棡迎娶谢氏。洪武八年,晋王妃谢氏生下长子朱济熺,这是朱元璋的第二个孙子。据记载,朱济熺颇受朱元璋的喜爱。

洪武十一年十月,朱棡带着妻子和儿子离开南京,到太原就藩。

对于朱棡来说,他作为朱元璋的儿子,镇守太原将是他自己乃至后代的终极使命。

按照朱元璋的规划,西安、太原、北平、大同、大宁、宣府等九座城池濒临蒙古前沿,这九大藩王拥有三个护卫军权,镇守边塞,当时称为“九大塞外”。朱棡作为朱元璋的第三子,镇守太原,和秦、燕二王横向连接,十分要紧。

朱棡临行前,朱元璋将朱棡叫到跟前,交给他一块玉珏留作纪念,并反复叮嘱他太原的重要性,要他善待百姓,做大明朝的柱石。出发当天,太子朱标亲自为三弟朱棡送行,兄弟俩长亭把酒,泪湿沾巾。

对于朱标来说,弟弟去太原屏藩,是为自己守护疆土。

对于朱棡来说,他此番赴晋,仿佛游子离家,若无圣旨召唤,他不知何时才能再见父兄。

让朱元璋和朱标没想到的是,朱棡还没到太原,就惹出一件事来。《明史·朱棡传》记载:

十一年就籓太原,中道笞膳夫。帝驰谕曰:“吾帅群英平祸乱,不为姑息。独膳夫徐兴祖,事吾二十三年未尝折辱。怨不在大,小子识之。”

意思是,朱棡在半路上,用鞭子抽打了给自己做饭的厨师。这个事情传到朱元璋的耳朵里后,朱元璋大怒,快马加鞭送来谕旨,将朱棡好好教育了一番,朱元璋说:“我当年打天下的时候,谁犯了错,我都没有姑息。唯独给我做饭的厨师徐兴祖,他侍奉我23年,我从来没有折辱过他。因为怨恨不在大小,就怕得罪小人。”

朱元璋教育朱棡的这句话,很接地气,是一个父亲对儿子掏心窝子的经验,但是,这并没有对朱棡产生较大的影响。因为接下来,朱棡更加跋扈。《明史》记载:

然性骄,在国多不法。或告棡有异谋。帝大怒,欲罪之,太子力救得免。

意思是,朱棡在太原期间,性格骄纵跋扈,多行不法之事。甚至有人状告朱棡有异谋,朱元璋大怒,要问罪于朱棡,好在太子朱标极力帮三弟说话,朱棡这才免罪。

从这段记载来看,朱棡脱离朱元璋的管束之后,有些“放飞自我”,好在他大哥朱标一直罩着他。

不过,朱棡的表现在洪武二十四年之后,有了较大的转变,史载:

二十四年,太子巡陕西归,棡随来朝,敕归籓。自是折节,待官属皆有礼,更以恭慎闻。

洪武二十四年,朱元璋有迁都西安的想法,派太子朱标亲自到西安巡视。朱标归来后,特地路过太原,将三弟朱棡一同带回了南京。经过朱标的一路劝导和教育,朱棡从此改过自新。接下来,朱棡对身边的官属都礼贤下士,很快就获得了好名声。

当时,徐达、李文忠等将领已经去世,朱元璋对边防军务非常重视,让诸位藩王熟悉军中事务。《明史》云:

帝念边防甚,且欲诸子习兵事,诸王封并塞居者皆预军务。而晋、燕二王,尤被重寄。数命将兵出塞及筑城屯田。

这段记载尤为重要,说明在诸位藩王中,朱元璋尤其重视朱棡和朱棣。朱元璋多次命朱棡带兵出塞、筑城和屯田。朱棡奉朱元璋之命,在塞外先后修筑防御性城池十余座,还圈定了许多草场,为大明喂养战马。

朱棡的表现,让朱元璋看出他是一位有作为的藩王,因此,朱元璋先后将冯胜、傅友德等大将调往陕西,接受朱棡的节制。朱元璋的这种调派,在接下来处置“蓝玉案”时,发挥了很大的作用。

三、洪武丧子杀功臣,晋王铁腕诛蓝玉

明朝洪武二十五年四月,太子朱标去世,这让一向镇定的朱元璋有些无措。朱元璋经过5个月的思考,最终还是决定将皇位留在长子一脉,立朱标之子朱允炆为皇太孙。考虑到皇太孙资历尚浅,接下来,朱元璋开始为孙子清理障碍,“蓝玉案”就此爆发。

笔者此前曾写过一篇关于蓝玉的长文,我认为,蓝玉案之所以会爆发,一方面是蓝玉骄纵跋扈,咎由自取;另一方面也是因为朱标之死,朱允炆无法驾驭蓝玉这种骁将。而且,后一种因素占得比重更大。

然而,蓝玉从洪武中期开始崛起,曾两次作为北伐主帅,麾下亲信众多,在军中也素有威望,朱元璋要想清理蓝玉,就需要进行一系列的布局,在这些布局中,秦王朱棡就是最关键的一环。

蓝玉案发生于洪武二十六年,当时锦衣卫指挥使蒋瓛率先告发蓝玉意图谋反,随后,蓝玉和景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣及吏部尚书詹徽等党羽很快被抓。

大家也许会有疑惑,蓝玉和胡惟庸不同,蓝玉和他麾下的党羽都是战功赫赫的武将,为什么他们被抓的时候连一点响动都没有?给大家看三段史料:

第一,《明史·冯胜传》记载:

“皇太孙立,加(冯胜)太子太师,偕颍国公友德练军山西、河南,”

第二,《明史·曹兴传》记载:

“(洪武二十五年,曹兴)理军务山西,从北征有功。”

第三,《明史·王弼传》记载:

“二十五年从冯胜、傅友德练军山西。”

类似的记载还有很多,大家有没有注意到上述文献中有一个共同的特点:在洪武二十五年,蓝玉案爆发的前夕,包括宋国公冯胜、颍国公傅友德、怀远侯曹兴、定远侯王弼等洪武末期的悍将都被调往山西了。

大家只需要思考两个问题,第一,朱元璋在布局杀蓝玉的时候,为什么要把这么多大将调往山西?第二,山西是谁的地盘?

想通这两个问题,就很容易理解朱元璋为何能轻易处置蓝玉,却不怕蓝玉党羽反弹了。

因为晋王朱棡在山西,而冯胜、傅友德常年在朱棡麾下,他们俩又比蓝玉的资历老,能镇得住军中将领。至于怀远侯曹兴、定远侯王弼,他们是蓝玉的党羽,朱元璋是借朱棡之手来看住这二位。

不仅如此,在蓝玉案爆发的同时,朱棡还以迅雷之势诛杀了会宁候张温、安庆侯仇正、徽先伯桑敬等人;就连他的岳父谢成也被朱棡设计擒获。蓝玉麾下的普通军官,也被朱棡锁拿无数。

所以说,虽然《明史·蓝玉传》中没有记载朱棡半个字,我们通读《明史》会发现,在朱元璋的布局中,朱棡是重要一环。虽然蓝玉不是朱棡亲自诛杀的,但他在诛杀蓝玉的过程中起到了不可替代的作用。

所以,《明史·朱棡传》中才会有一句:

大将如宋国公冯胜、颍国公傅友德皆受节制。又诏王(指朱棡),军中事大者方以闻。

洪武二十八年,朱元璋的次子秦王朱樉被人毒杀而死,朱元璋对朱棡则更加倚重。此时朱棡身为朱元璋最年长的儿子,他身居山西(明朝北方赋税第一省),又有权柄在手,连朱棣也被三哥压制。史载“其节制沿边军马,或迳对燕有监视意。”

朱棡麾下卫所的兵马经常跑到燕王朱棣的地盘,不仅欺负燕王的兵马,还对燕王进行监视。有一次,朱棡麾下的千户竟然抢了朱棣属下的果园,朱棣得知后,一点脾气都没有。所以说,若不是朱棡提前去世,以朱棡的彪悍性格和强劲实力在旁,朱棣未必敢造反。

当然,若朱棡不提前去世,建文帝可能优先选择朱棡做削藩的对象了。

洪武三十一年,晋王朱棡生病,朱元璋不惜从京城派太医驰赴太原,但依旧没能治好朱棡,当年三月三十日,朱棡病逝,年仅41岁。朱元璋伤心欲绝,《明太祖实录》记载“至是以疾薨,上哀恸,辍朝三日,谥‘恭’”。

当时朱元璋已经71岁高龄,再也承受不了丧子之痛,两个月后,朱元璋驾崩,父子俩去世的时间仅隔58天。

四、燕王即位换天地,朱棡死后掀波澜

朱棡去世后,朱棣变成了朱元璋诸位皇子最年长者。因此,朱元璋在临终前给燕王朱棣下过一道圣旨:

朕诸子独汝才智,秦、晋已薨,系汝为长,攘外安内,非汝其谁……尔其统率诸王,相机度势,防边乂民,以答天心,以副朕意。

朱元璋的意思是说:你二哥、三哥都死了,你是年龄最长的皇子,接下来,攘外安内都靠你了,希望你率领诸位藩王,做大明朝永远的柱石。

这是朱元璋驾崩前对朱棣最后的期望。然而,一年之后,当面对建文帝激进的削藩政策时,朱棣辜负了朱元璋的期望,他起兵靖难。当然,朱棣起兵,有被逼的成分。经过四年的叔侄内战,朱棣最终取胜,入主南京,成为了明朝的第三位皇帝。

朱棣登基后,为了彰显自己的正统性,对建文帝和大哥朱标进行了一系列的诋毁,他拒不承认建文帝的年号,也废除了朱标“孝康皇帝”的尊号。在《明太宗实录》中,朱棣甚至将大哥朱标说成是一位懦弱无能、不得父亲喜爱的太子。

不仅如此,对于三哥朱棡,朱棣也没有留情。在永乐年间成书的《奉天靖难记》中,这样说朱棡:

由是太子与晋王深相结,交构媒孽。晋王又厚结近戚,以为己声誉,日夜搜求上(朱棣)国中细故,专欲倾上(朱棣),然卒无所得。

意思是说,朱棡和太子勾结,沽名钓誉。为了扳倒朱棣,他们俩经常派人秘密搜集朱棣的罪证,最终无功而返。

在朱棣的说法里,大哥朱标、二哥朱樉、三个朱棡的人品都有问题,只有自己是父皇比较认可的儿子。

朱棣对朱棡的诋毁,实际上是起了作用的。清朝编纂《明史》的时候,就曾借鉴了《明太宗实录》中的一段记载,云:

二十三年,同晋王讨乃儿不花。晋王怯不敢进,王倍道趋迤都山,获其全部而还,太祖大喜。

意思是说,洪武二十三年,朱元璋命晋王朱棡和燕王朱棣率军共同征讨北元名将乃尔不花,结果晋王朱棡畏战不前,燕王朱棣率大军进抵迤都,大获全胜。

这段记载颇有贬低朱棡,褒扬朱棣的意思。试想,以朱棡的领兵能力以及彪悍的性格,他又怎么会怯战呢?

更值得一提的是,朱棡去世后,晋王家族还有更大的波澜。上文提到过,朱棡的长子朱济熺乃是朱元璋的第二个孙子,从小被封为晋王世子,朱棡去世后,朱元璋钦封世子朱济熺袭承晋王爵位。然而,朱棡的第三子朱济熿也蠢蠢欲动,他想取代大哥的位置。

于是,朱济熿几次上书给朱棣,恳请入京面见朱棣。朱棣也正好想打压晋王一脉,在得知朱济熿的意图之后,两人一拍即合。接下来,朱济熿公开上奏,说大哥朱济熺对朱棣篡位十分不满,意图起兵夺嫡。朱棣借故削减晋王兵权,褫夺朱济熺的晋王爵位,让他去为父亲朱棡守陵,然后让朱济熿袭封晋王。《明史·朱济熺传》记载:

永乐十二年为弟济熿诬构,废守恭王坟园。

注意“诬构”这两个字。实际上,朱棣登基不久,便开始削藩,晋王一脉便是打击的对象。以朱济熺的实力,别说他没有夺嫡之心,就算他想夺嫡,凭他手里的那三个卫的兵马,能走到南京就不错了。

朱棣在废除朱济熺的诏书上说道:

“尔谋为不轨,自绝于天,自绝于祖宗。论尔之罪,有不容诛重。念恭王手足之义,特全尔生,令守恭园!”

朱棣的大概意思是说:大侄子,你想谋逆,是自绝于祖宗,我要不是看在和你爹是亲兄弟的份上,我早就杀你了。

实际上,朱棣登基后,但凡威胁到他皇位的人,他从来不留情。若朱济熺真的有谋逆之心,朱棣焉能留他?

朱棣之所以要这么折腾朱济熺,就是要继续削弱晋王一脉。虽然晋王爵位在宣德年间又重新回到朱济熺的儿子身上(这也能证明朱济熺被诬陷),但晋王这一支的后裔从此一蹶不振,再未起到真正屏藩太原的作用。

纵观晋王朱棡的一生,他童年受到严苛的教育,青年赴晋为藩,壮年领兵屯田,压制朱棣,参与诛杀蓝玉。在朱元璋心目中,晋王应该是一位合格的藩王。

然而,朱棣登基之后,诋毁兄长,晋王一脉迅速凋零。部分史料中给朱棡塑造一个狂傲无能,心狠手辣的形象,仔细读《明史》会发现,真正的朱棡绝非如此。

《孟子》云:爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。

笔者对朱棣的文治武功十分认可,然而,朱棣对亲情的处理态度,远没有前者能拿得出手。

责任编辑:zN_1916