不要把美英当成是高雅的绅士，也无需把苏联说的一文不值。其实，这几个国家，都不是善类，看看他们在过去做了什么，就能看出一个比一个更坏。

不过话又说回来，对于国家，不能以“好坏”来评论，只能以“利益论”来衡量。

是的，苏联对德国物质和设备方面的掠夺更为凶猛，这背后有着这么几个原因。

苏联在德国进行疯狂抢夺的原因

（一）苏联在二战中损失太大。

在二战中，盟军方面损失最大的是哪个国家？当然是苏联。

美国在本土外作战，除了多花了钱，欧洲战场和亚洲战场合计阵亡29万人，后来短期内陆续有病死的。但美国的国家工业没有受任何损失。

英国本土，是受到了德军的轰炸，但没有形成大伤害，工业体系也未能被影响。英国人在欧洲战场，加上北非、亚洲，总共死亡了40万士兵。

相比较而言，苏联死的人就多了去了，光是军队就有近千万人死亡，平民死了也近两千万，而且三大战役，无数炮弹倾泻而下，摧毁了太多设施、太多工厂。

二战结束后，各国都要进入战后重建了，其它国家也许可以轻松上路，但苏联走的路会更长，付出的会更多。

于是，人们看见了苏联人在东德，能抢就抢，能拆工业设备就拆，总之，想要最大程度地弥补损失，让战后重建能够快速。

从国家利益层面来说，这番操作没什么毛病。既然，苏联的损失都是德国造成的，那么，苏联从德国这里获得更多的补偿有什么错呢？

（二）苏联人对德国人的摧残，以及各种抢夺，是有复仇情绪的。

说实话，在希特勒的带领下，整个大苏联差点被掀翻，正可谓是命悬一线。

如果不是无数苏联青年用生命捍卫了祖国，那么苏联这个庞然大物在二战可能就倒下了。所以，苏联在反击德国的过程中是带着仇恨的。

有英国记者说苏联进入柏林后杀了不少人，还糟蹋了不少德国姑娘。

是的，这事苏联人做得有点过分。问题是，苏联在德国手上死了近3000万人左右，这种刻骨铭心的仇恨怎会轻易忘记？全部化作了复仇的火焰。

总之，苏联对二战时期的德国人仇恨满胸，所以，抢夺有价值的物品，强拆一些工业设备，完全符合人复仇的心理。

美英真的是君子吗？并不是，他们也抢

苏联进入德国时的有些操作确实很过分，杀了不少纳粹余党，杀了不少不听话的德国人，也有很多无辜者死去。而且，苏联人抢了不少物资，拆了不少设备。这些行为就像魔鬼撒旦附身。

美国和英国真的在闲着吗？没有。

美国和英国做的事情，就是如何将德国的科学人才“抢”走，如何把德国的一些突出的技术强行拿走。在人才和技术抢夺战中，美国好处占得比英国更多。

美国在战后的科技快速发展，和把一帮德国科学技术人才拉到美国很有关系。

现在的美国白人当中，德裔的美国人最多，其中一部分就是二战后过去的。就连美国现任总统特朗普也是德裔，不过特朗普的爷爷去美国更早一些。

在失败的德国土地上，美国从西德这里“抢”的是人和技术，而苏联抢的则是设备和物资。看起来，仿佛美国更为高明一些，实际上，这叫各“抢”所需，德国人的人才和技术，是美国人需要的。而德国人的物资和设备，是苏联需要的。

所以，从场面看来，英国人最绅士，美国人最狡猾，苏联人最残暴。其实，他们真实的性质是一样的，都是“强盗”。

又有什么办法呢？正所谓，胜者为王，败者为寇。既然败了，就会有更多的不幸光临，这是人类自古以来的法则，谁也逃不离。