汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一，奠定了汉王朝强盛的局面，成为中国封建王朝第一个发展高峰，还开辟了辽阔的疆域，奠定了汉地的基本范围。而唐太宗同样是一个杰出的君王，在他的治理下，将中国变成世界中心。那么这两个千古一帝放在一起比较，谁更强？或许从这两件事情就可以高下立见，汉武帝稍逊一筹。

据《资治通鉴》记载，唐太宗李世民有一天突然想要去未央宫看看。本来这不是什么大事，但是李世民是皇帝，他的行程一般都是安排好了的，突然改变行程去未央宫，属下都来不及准备，以至于在未央宫看到一个拿着武器的士兵。要知道在古代见皇帝是不能拿兵器的，一旦发现有人拿兵器见皇帝，都是按谋逆罪论处，是要杀头的。这个士兵也知道这样做是十恶不赦的大罪，吓得跪在地上瑟瑟发抖。李世民就问其原因，知道前因后果以后，李世民就让士兵走了，并且下令不再计较此事。

李世民为什么要放走士兵呢？原因很简单，依照唐律，这样的事是谋逆，要杀头。如果追查下去，有很多人都要受牵连，肯定十几个人头要落地。而这件事错不在士兵，而是李世民突然改变行踪，才出现这样的事，他首先就反思了自己，避免了无辜之人受牵连。这样的做法虽是小事，但也能提现李世民一代明君圣主的宽阔胸怀。

而汉武帝遇到类似的事情却丝毫没有留情。《资治通鉴》记载，汉武帝打败匈奴后，匈奴的浑邪王投降汉朝，带着匈奴人进入都城。匈奴人就在集市上买了一些东西。而当时的汉朝法律规定，汉人不允许和匈奴人做生意。当时都城的商人认为匈奴人既然已经投降，进入都城就不算是敌人，就卖了些东西给他们。汉武帝知道这件事后就把所有涉及的商人抓了起来，判了死刑。

本来法律规定也没问题，汉朝和匈奴对峙，为了防止资敌，严禁与匈奴人做生意，无可厚非。但是这些匈奴人已经投降进入都城，做做生意又何妨，法律也没规定不能与投降的敌人做生意。而且涉及此事的商人有600多个，一下子全要处死。大臣汲黯知道后，不忍心看到这么多无辜之人受难，就进谏求情，让汉武帝放了那600个商人。但是汉武帝没听从汲黯的谏言，依然处死了那600个商人。而这件事也引起了极大的争议，是典型的“不教而诛”，没有丝毫的宽容之心。

汉武帝和唐太宗都是历史上赫赫有名的帝王，但是汉武帝声誉却远不如唐太宗，就是因为汉武帝少了一颗仁德之心。两个人的武功不相上下，但是在人品上汉武帝稍逊一筹，不如唐太宗。