当前位置:综合 > 快讯 > 正文
八国联军中最卑鄙无耻的国家,中国赔款十亿两,这个国家要的最多
2022-04-17 05:53:59 来源: 腾讯网

八国联军侵华,清政府无意挣扎只能乞和,最终,签订了不平等条约。

按照条约要求,清政府需要向十一个国家赔偿白银四亿五千万两。由于,清政府一时拿不出这么多钱,他们只能选择贷款,分三十九年还清。

我们粗略的算了一下,等到清政府还清贷款,连本带利则需要偿还九亿八千二百万两白银,利息比本金还要高。如果,真的那么多,清政府要多少年勒紧裤腰带过日子。但实际上,清政府并没有还那么多钱,因为,这中间出现了延期、停付、退还等情况。

一战时期,英国、法国、俄国拉着清政府与德国对抗,以此打击德国在中国的利益。

由于,清政府帮助过他们,当清政府提出延期支付庚子赔款时,他们都表示同意。从1917年清政府参加一战以来,清政府就停止向德国赔付款项。等到战争结束后,德国属于战败国,当时的凡尔赛条约规定:清政府可以停止向德国赔付剩余的款项。因此,清政府并没有将德国的款项赔付完。

此外,清政府有一个赔付对象就是奥匈帝国,这个国家后来瓦解了,而瓦解后的奥地利和匈牙利分别表示愿意放弃原先的赔款。因此,对于奥匈帝国,清政府的赔款也没有赔完。而且,对于俄国的赔款,清政府先是暂缓支付,后来,则是停止支付,最后,俄国直接放弃了这笔赔款。

1917年,俄国爆发十月革命,清政府见俄国国内动荡,开始考虑停止对他们的赔款。1920年,新成立的苏俄政府,停止了国内外的款项,冻结了存款。1924年,中俄签订了新的协议,愿意放弃剩余的庚子赔款,将这些款项投入到中国的教育行业中。因此,中国对俄国的赔款也停止了。

此外,为了能够减少赔款,清政府积极跟美国政府交涉,最先跟美国政府交涉这个问题的是驻美使臣梁诚。1907年,美国政府提出了减免赔款的事情,他们要求:“贵国如能倡首,义声所播,兴起闻风矣。”当时的国务卿负责人同意了这个事情,并表示愿意跟总统提一下这个事情。

后来,国务卿负责人过世,但是,驻美使臣梁诚却争取到了美国总统罗斯福的同意。然而,清政府不仅仅希望得到减免,还希望美国可以退还那些赔款。之后,梁诚继续努力,在美国大肆演说,让美国人认可退款行动。当时,美国的一些主流报刊还发表了很多这方面的文章。

梁诚回国后,这个事情交由伍廷芳处理。1907年12月,美国总统向国会提交谘文,要求退还庚子赔款给中国,用于教育事业。后来,这个提议不仅在美国国会上获得通过,还使得部分退款用于中国学生在美国的花销。1908年,美国总统签署法案,正式批准了这个事情。

这次退还的赔款足足有一千多万美元,不仅在美国境内引起了巨大的舆论反响,还在国际上获得了很多赞美的声音。而且,这些退款分两次退给中国:

第一次退款用于中国留美学生的花销和中国政府兴办的清华学堂;

第二次退款主要用于发展中国的教育事业。

此外,美国的这种行为,引起了很多国家的效仿,他们纷纷表示愿意退还庚子赔款。

1920年,教育部设立了兴学委员会,专门处理庚子赔款的使用。紧接着,财政部、税务处、司法部等部门也做出了这样的调整。当然,对于各国退款的处理,还是外交部在交涉。

直到这一年年底,英国政府正式通知中国,他们愿意退还部分庚子赔款,并将这些退款用于发展两国的共同利益。而且,他们还希望中国能更多采用英式教育,培养更多了解英国的人,这样才有利于中英之间的贸易,增大英国的利益。此外,法国方面也不甘示弱,向中国表示愿意退还庚子赔款。

更有甚者,日本也打算退还过这笔赔款,只是他们的退款方式跟别的国家不一样。日本人坚持挪用这次赔款,用于他们在华的“投资”。因为,日本始终没有放弃对中国土地的侵略,他们使用这笔赔款,用于日常的军队维护。当然,部分退款用于留日学生的日常开销,还有的则用于中日文化的交流。

可见,这些国家中,就数日本最卑鄙无耻。日本在华设立的各项所谓文化事业机构,也无一不是处于日方的完全控制之下。尽管,知识界坚决反对日本的对华文化事业,但是,清政府屈于日本的压力,不但继续支付对日庚款,而且,也任由日方打着退还庚款的旗号来从事他们所谓的“对华文化事业”。

之后,陆续有国家退还赔款。

1925年,比利时跟中国签订协议,退还庚子赔款;

1933年,意大利跟中国签订协议,退还庚子赔款;

1926年,荷兰将所有的庚子赔款退给中国,指明需要用于水利事业及文化事业。

综上,中国政府实际支付的赔款,只有五亿四千六百多万两白银,只占到总额的百分之五十八左右。而中国之所以能够少付,主要原因在于:中国是一战的获胜国以及俄国的影响。说到底,还是中国在国际社会上的作用越来越大,其它国家需要中国的力量加持。

这里需要补充的一组数据是:从1923年底到1937年14年间,中国共付给日本赔款达45731181日元,加上青岛公有财产及制盐业补助国库券,中国实付日本的赔款数额占庚款的99%,而在这些费用支出中,由中国人所用部分仅有留日学生之补助和中国学者学生之访问费用,两项共计不到整个庚款的19%。

参考资料:

【《中国近现代史》、《近代中国社会的新陈代谢》、《美国的庚子退款与清华大学》】

责任编辑:zN_1716