我是夸父君。

希特勒和秦始皇都有统一天下的大志，但是命运迥异，一败一成，也都彻底改变了人类历史进程。

先说秦始皇。

1

嬴政能够统一天下，诛灭六国，创立郡县制度，开千古一帝之先河，有两个非常重要的原因。

第一，秦朝实力非常雄厚，能够以一对六。

秦朝的军事实力，毋庸置疑。从秦始皇这一代往上数，七代秦王勤勉持家，奋发图强，为秦始皇积攒了丰厚的家底；东方六国根本无力对抗，只能盼着秦朝皇室内斗——皇帝忽然驾崩，诸皇子争夺秦王之位，无心图谋六国。

这情况，就跟现在美国对付中东那些小国家一样，只要我想搞你，分分钟的事。

第二，秦始皇本人，也是英明之主。

俗话说，再好的家底，也经不起败家子花。秦始皇嬴政，早年在赵国做人质，历经磨难回到秦国，荣登大位之后，并没有奢靡懒惰，而是继续延续了先王们的优良品质，善于用人，勤于政务。

于是乎，一批大家耳熟能详的大秦武将、文臣，蒙恬、蒙武、王翦、王贲、章邯，李斯、尉缭，都在秦始皇时代散发光芒。

其次，秦始皇本人也完全采纳了正确的军事策略：远交近攻，分化天下六国，使其不能联合抗秦。再加上用人得当，诛灭六国也就只是时间问题了。

2

而反观希特勒，那跟秦始皇的境遇完全两码事。

希特勒所在的德国实力不够强，他所在的欧洲、西方，依然有强敌。

仔细观看纳粹德国所在地区，就会发现他的强敌太多，西边有隔海相望的英国、美国，东边有苏联。

这两边都是惹不起的主，尤其是美国、苏联，他们的实力一点也不弱，即使希特勒统一了欧洲大陆、落下了英国，也很难对抗美国、苏联。而事实也确实如此。

从1939年9月1号开始，到1940年6月，不到半年的时间，希特勒差不多就占领了绝大部分的欧洲大陆。

到了1940年7月-9月，希特勒对抗英国，就遇到了挫折。英国远离欧洲大陆，英吉利海峡、多弗尔海峡阻挡了德国军队的锋芒，丘吉尔的坚持，让希特勒也是无可奈何。

但是战争的机器不会因为英国的坚持，就会止步不前，于是希特勒做了他人生中最错误的一个决定——入侵苏联。后面的事情，大家都比较清楚了，苏联赢了，德国惨败，二战中的欧洲战场也迎来巨大转折。

剩下的时间里，希特勒听到的也只有死亡、惨败的声音了。

回顾这段二战历史，我们就会发现纳粹德国的弱势所在：

纳粹德国夹在两大强国之间，要想统一欧洲、永除后患，最稳妥的方法就是“猥琐发育”，即吞并欧洲大陆那些小国之后，之后再伺机行动.

但即使是这样猥琐发育，纳粹德国依然问题很大。毕竟欧洲就那么点地方，跟美国、苏联这样的庞然大物比起来，还是差太远了。

3

有时候仔细想想，希特勒急于攻占苏联，也有他的一定道理。

在国际局势上，一旦苏联、美国都强大无比的时候，夹在中间的纳粹德国恐怕也只有完蛋的份。与其这样，还不如趁美国虚弱、民众犹豫（纳粹在欧洲发动战争时，美国正陷入孤立主义浪潮），苏联贫弱、未做好防备之时，纳粹德国全军出击，这样一切尚有希望。

在德国国内，希特勒建立了自己的绝对权威统治，让国家垄断大资本阶层获得了丰厚的收益，纳粹德国也因此成了一个为战争而生的国家机器——一旦面临战争的失败，或者说没有战争，那么这个以军事为目标的国家机器，就会面临巨大的内部困境。这一点，与秦朝多少有点类似。

可能也正是基于这一目的，饱读欧洲史书的希特勒，还是选择了跟拿破仑一样的道路，远征苏联，企图征服俄熊的胜利，冲散所有的困境。

但是，希特勒失败了，跟拿破仑当初的失败很类似，天寒地冻的苏联气候真不是西欧人呆的地方。

4

思索到这里，总结一段话：

客观的来讲，秦始皇和希特勒能够统一天下的环境，完全不一样。

秦始皇能统一天下，一个关键原因就是“

他是奋六世之余烈”，从秦孝公一直到他本人，秦国经历了七代人的艰苦奋斗，才奠定了秦统一六国的坚固基础，再加上秦始皇本人的英明睿智，终于成就这一统天下的霸业。

而希特勒所在的纳粹德国，家底还是太薄了一些，

一战刚被大家整了一顿，没几天又来闹腾。再加上周围列强林立，内部又矛盾重重，这样的纳粹德国，只有持续的战争胜利，才能让国家苟活，而一旦遇到战争的失败，整个国家就会逐渐走上下坡路，最终引爆内部矛盾。