4月12日

这两天微信群里不热闹，大家都小心翼翼的，因为话说出来，不知道会碰了谁的神经。

昨天有一个人转发了一大段赞美深圳人的，上海人就不高兴了，一来二去很快就升级成扣帽子大战，这天就没法往下聊了。

如果真有上帝，在旁边看着人类，肯定整天吃瓜吃到撑。从古到今，人们争来吵去，什么时候消停过。

《未来简史》的赫拉利说，人的高明之处，就在于会讲故事，用故事让其他人相信一些并不存在的东西，然后组织起很多人去实现这个故事。

故事这么强大，那就人人都想讲故事，所以就吵起来了呗。

一旦吵起来，那就是各自捍卫自己的故事，使出浑身解数要把对方的故事消灭掉，所以刚开始还讲理，很快就升级到人生攻击，再升级到动手动脚，最后就是置之死地而后快。

当年王安石跟司马光斗，司马光骂王安石是“南方人天生狡猾阴险”，王安石就把司马光的人一个个都贬官，司马光上台后又把王安石一派全部贬到偏远之地，直到两人都死了，两派人还要把对方的谥号给剥夺了。

大宋江山就被这些人吵没了。

这里面最惨的是苏轼，王安石变法，他说人家太激进，被贬；司马光上台，他说也不能完全否定王安石，又被贬。

所以在争论中，保持理性，反而是最吃亏的。

但是千年之后，人们最怀念的是苏轼，成就最大的也是苏轼。

因为老百姓虽然没资格讲故事，但谁讲得好，谁讲得差，谁在讲理，谁在胡搅蛮缠，那一听就知道。

所以说，不吵架，不是因为吵不过，而是吵架不高级，有事实摆事实，有道理讲道理，能说服了自己，自然就能说服了别人。如果说服不了别人，就想想自己是不是也没那么相信？

文明人早就达成共识——打架，不管有理没理，都是不对的。那是不是能够再文明一些，形成一个更高级的共识——吵架，不管有理没理，都是不对的。

互联网发明出来，总不是为了方便吵架的吧。