公元前221年，奋六世之余烈的秦王嬴政，终于统一了华夏大地。

自认为“德兼三皇、功盖五帝”的他，不仅给自己创造了一个“皇帝”的称号，更是废弃了自古臣子为君王议谥的惯例。

当时，始皇帝是这么说的：

死而以行为谥，则是子议父，臣议君也，甚无谓。自今以来，除谥法。朕为始皇帝，后世以计数，二世、三世至于万世，传之无穷。

很明显，嬴政是一个非常自负之人——他讨厌别人议论自己的功过；他更是坚信自己创下的这份江山，可以传承万年。

可是 ，我们都知道：虽然始皇帝在世时，没有人能撼动他的江山分毫，可是在其驾崩之后，曾经的一统江山，在短短几年间，就分崩离析了。

自古以来，有无数的文人政客，都思考过秦帝国“其亡也忽”的原因。

其中，最为“主流”的一条说法就是：秦帝国的统治者，在统一天下后，没有及时变更严苛律法、没有适时与民修养，以至于天怒人怨，最终四面楚歌。

但是，不知道大家想过没有，上述说法，或许是秦帝国狼烟四起的缘由，但是它却不是秦王朝骤然崩塌的主因。

因为，即便是狼烟四起，却并不意味着江山会轰然崩塌！

举个例子吧：

公元755年，“安史之乱”突然爆发，曾经强盛无比的大唐帝国连丢两都、天子易主，半壁江山都处于战乱之中，可是，它却硬生生挺了八年之久，最终又成功自救，并延续了百余年的江山。

虽然，拿大唐来和大秦比较，并不是很确切，但是，从某种角度来说，它们确有相似之处。

公元前210年，祖龙驾崩，虽然天下为之震动，虽然大秦帝国的中央政府也曾经历波折，但是，当时的人们，甚至是后来的我们都不敢相信，在短短三年之后，西楚霸王就会火烧咸阳城。

总而言之一句话：大秦亡的真是太突然了！

那么，为什么大秦没有自救成功呢？

青史君认为，史书中的这两个片段，或许可以给出我们答案：

巨鹿之战后，“王离军团”虽然全军覆没，但是，此时的秦帝国，论兵力还有章邯的二十万大军，以及守卫咸阳的数万精锐部队、岭南之地还有赵佗的50万大军；论后勤，秦有天府之都巴蜀粮仓、有八百里秦川沃野之地。

就算是刘邦已经率军攻到了峣关下，谋圣张良依然认为“秦兵尚彊”，不可硬刚。

毫不客气地说，有名将在朝、有数十万大军可用，有崤函之固可守的秦国，还是非常有希望自救的。

可是呢？

拥有着如此优势的胡亥与赵高，却是十足的低能儿。

在危难时刻，仍不思悔改，还在一味地搞株连、迫害；以至于章邯降楚、峣关守将降汉，最终，没有了“枪杆子”支持的秦朝，就这样莫名其妙地亡了。

欣至军，报（章邯）曰：“赵高用事于中，下无可为者。今战能胜，高必疾妒吾功，不能胜，不免于死。愿将军孰计之！”

沛公欲以兵二万人击秦峣下军，良说曰：“秦兵尚彊，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。原沛公且留壁······令郦食其持重宝啗秦将。”秦将果畔·····

写到这里，可能有的朋友就已经理解了，大秦突然灭亡的主要原因是其实：君臣离心、将帅离德！

其实，不止是大秦。

比如说章邯，这个堪称大秦最后的名将的人物，曾经率领二十万囚徒，打败过项梁、打趴了六国义军，差点就再造山河。

毫无疑问：在秦末汉初之际，章邯的军事能力，绝对数一数二。

可是，后来由于其间接地帮助项羽坑杀了数十万秦人子弟，以至于关中之人，无不对其恨之入骨。

后来，当刘邦从汉中入陕时，章邯却几乎没有还手之力就败了。

对于此中关键，兵仙韩信在事前就直言不讳地说道：

项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独（章）邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓···今大王举而东，三秦可传檄而定也。

也就是说，后来的章邯之所以会不堪一击，不是他的能力不行了，而是他领不动队伍了。

而西楚霸王项羽也是如此，论军事能力，他可以在“巨鹿之战”九战九捷，打得诸侯侧目；他也可以以3万人马硬刚五十六万大军，创造奇迹；甚至是在“垓下之役”，他也可以犹如无人之境。

可惜，西楚霸王最终还是败了！

很明显，项羽的悲剧，绝不是“天亡也”；而是诸侯都不愿意听他的了！

所谓：人心散了，队伍就不好带了！或许，说的就是这个吧？！