在娱乐至死的年代里，关于历史的正剧，是越来越少，反倒是那些戏说和无从考证的宫廷剧，大行其道。

最近开播的《山河月明》正好解决了正剧荒，这是一部中国老戏骨联袂出演，当红明显做主演的历史正剧，讲述了明成祖朱棣一生跌宕起伏的故事。

关于明朝的影视剧不少，但是以朱棣为主角的，这还是第一部，毕竟朱棣是中国历来上，唯一一个藩王造反成功坐上皇帝的，关于他的争议从来没有停止过。

但既然是以朱棣为主角的电视，那肯定会把朱棣塑造成一个好人，就像三国演义昭烈即汉的主题一样，在捧一个人的同时，必须要 贬一个人。

而通过超长的片花和暂时放出的剧情来看，朱棣是一个打小就调皮捣蛋，热爱军事，渴望建功立业保家卫国的孩子。

在从军的过程中，从一个小兵做起，逐步磨练成长，终于成为一个可以坐镇一方，拥有强悍领导能力的将领，为大明驻守北方要塞。

这样的人设，大体是没有问题的，基本上符合事实，所谓的历史，我们只要换一个角度去想，可能就会有不一样的结论。

因为从秦始皇开始，中国就是大一统的国家，郡县制也一直都是国家的主流意识形态，所以只要一说到地方割据势力，那就是不好的，说道削藩，那一定是双手赞成的。

但分封制度，之所以两千多年反反复复出现，尽管从秦朝之后，就是零星的，非主流的，但它肯定有无法阻挡的魅力，让它可以无数次死而复生。

站在国家的角度，削藩是必须的，但是站在藩王的角度呢，还记得刘备吗，身为皇族后裔，居然沦落到编草鞋去卖的地步，刘邦知道了作何感想呀，当年自己提着脑袋闹革命，子孙怎么就变成这样。

而刘备凄惨遭遇，都是汉武帝削藩搞的，具体到刘备的先祖身上，这就是历史上著名的“酎金夺爵”事件。

刘邦建立汉朝之后，分封了不少子孙到各地，大家都是一家人，为了维系感情，大家在重要的日子都要在长安见个面，喝喝酒，吃吃肉。

于是这喝酒的钱，就要各地的藩王来出，这年头久了也就是个形式，谁还在乎这点酒钱，但没想到的是，汉武帝以给的钱不够为理由，一下子剥夺了106人的爵位，刘备的先祖也在这件事中被夺爵了。

这不就是典型的，人在家中坐，祸从天上来吗，而建文帝朱允炆恶削藩，比汉武帝更果决，而且手段和影响也都更加恶劣。

朱元璋精心设计的制度，让孩子们像藩篱一样守护大明朝，天子坐镇京师，在他心中堪称完美，太子朱标，协助处理国事多年，早已是老练有成。

只可惜，老天喜欢给朱元璋开玩笑，朱标没等到继位就死了，而朱元璋也是爱子心切，最终把皇位传给了朱标的儿子朱允炆。

皇太孙继位，本来就容易引发叔叔们的不满，但朱元璋死的时候，那些外地的藩王，居然都不能回来为老爹服丧，这在当时可是轩然大波，企图靠亲情维系的藩王制度，从这件事上开始，就已经宣告破产了。

关于这件事，朱允炆完全可以甩锅，但他作为皇帝，尤其是作为侄子，不让叔叔们回来，给自己老爹磕头，从道义上讲已经彻底输了。

儒家从来都讲究忠臣出于孝子之门，现在老爹死了，不回来披麻戴孝，就是最大的不孝，不孝之人还希望他们做忠臣，这可就有点难了。

更糟糕的是，朱元璋刚死，建文帝就要对他们的儿子们下手了，什么叫天潢贵胄，朱元璋手握实权的孩子们就是，但他们在朱允炆眼里，可能连狗都不如，欲除之而后快。

洪武三十一年七月，削燕王同母弟周王，全家被缉拿至南京，废为庶人，迁往云南蒙化，往云南迁，很明显就是要弄死他们。

建文元年（公元1399年）四月，削齐、湘、代三位亲王，废为庶人，湘王柏惧，阖宫焚死，齐王被软禁在南京，代王被软禁在封地大同。

朱允炆这是疯了吗，在他眼里，果真是没有一点点的纲常伦理了，儒家典籍真的是全都白学了，朱元璋刚刚死了两个月，就要削他一个儿子，废为庶人，还要发配到云南去。

儒家家，父死，三年不改其志，这才是孝道，连年号都没改，仅仅两个月就开始举起屠刀，朱允炆真的是没有一丝一毫的亲情。

好好的亲王，大明洪武皇帝朱元璋的孩子，就在老爹死后不久，顷刻间变得瑟瑟发抖，随时都会被被杀或者被贬，只能说但凡有点血腥的朱家男儿，都不会心甘情愿的把头伸出去，让被人砍。

更重要的是，朱允炆这么做，是啪啪在打朱元璋的脸，朱元璋弄了他认为完美的藩王制度，为此朱元璋费了好大力气，对孩子们进行各种道德教育，要他们恪守本分。

可是朱允炆呢，你哪怕装装样子也好，晚点动手不行吗，非要打脸打得这么直接，这么响亮吗，历来祖制不是不能改，时间长了，适当动一动是可以的，朱元璋这才刚死，朱允炆用的还是洪武的年号，就开始屠杀洪武的孩子们了。

这事，第一是做得太急了，第二是无论从家的道义，还是从国的道义上讲，都说不过去，完全改变老皇帝的策略，会导致很多人对新皇帝产生疑问，这可是中国历史一以贯之的。

综合来说，朱允炆的削藩，实在是太急了，太残忍了，不讲亲情，而站在朱棣的角度，为大明立下赫赫战功，什么都没做错，就要拉出去流放或者砍头，实在是有点说不过去，不如索性就反了吧。

关于朱棣，你有什么想说的，欢迎留言交流。