桃园三结义的格局与偏狭！

碧翰烽/文

每一个成功的背后，一般都有一个厉害的团队。

刘邦之“汉初三杰”，李世民之“凌烟阁二十四功臣”，纵观历史风云，如此等等，不胜枚举。

再来看看西游记之唐僧师徒，刘关张桃园三结义，都是走向成功的重要团队。

刘关张的结义当从一张招军榜文而来，当时因黄巾起义，幽州太守刘焉为了抵敌，而发榜招军。

首先是刘备与张飞的结识，因为刘备看到榜文的一声长叹，引来张飞厉声喝道：”大丈夫不与国家出力，何故长叹？“

正所谓英雄不打不相识，两人一番交谈，刘备是因为”有志欲破贼安民，恨力不能，故长叹耳。“而张飞也有同样志向，希望与刘备同举大事。

紧接着两人同到店中饮酒，又引来关羽“我待赶入城去投军”闪亮登场。只因相貌堂堂、气宇不凡，引得刘备注意。

随后就有了张飞的提议：桃园三结义。刘欢的《这一拜》歌曲可谓荡气回肠，让人感慨兄弟结义之大节、大情。

从此，刘关张就生死在一起，不仅打下了蜀汉一片江山，而且也几乎圆了他们所发的誓言“不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死”。

碧翰烽以为，刘关张的三结义，是有大格局的，也因为这个大格局，所以成就了他们的大事业、大成功。

一者，刘关张是一个顶尖的人才团队。刘备是汉室宗亲，以仁义著称，占尽三国时期的人和。关羽、张飞都是万人敌的大将，可以温酒斩华雄、或于百万军中取上将首级，尤其关羽成了忠义的化身，万古留芳。从这点来看，刘关张三人的眼光都不错，团队精神也很强。

二者，刘关张都有共同的大志向。那就是“破贼安民”。所以他们在结义之时就说”既结为兄弟，则同心协力，救困扶危，上报国家，下安黎庶。“正是因为都有共同的大志向，也才有三人的结义，张飞也愿以家中资财来同举大事。

与其相比较，梁山一百单八将，虽然是”官逼民反“，也曾打出过”替天行道“的大旗，但更多的时候还是大碗吃肉、大碗喝酒，可能考虑最多的还是小集体利益，而后面的招安就更是出现了分裂。

三者，刘关张有忠诚、坚忍不拔之意志。应该说，刘关张在赤壁之战以前，都是难有一定成就，可谓经历了诸多磨难。在经过曹操攻打之后，刘备投奔袁绍，关羽约三事降曹，最后才在张飞占据的小县城来了个古城相会。难能可贵的是，无论有多大之磨难，还是有多少之诱惑，刘关张三兄弟都经住了考验。比如关羽过五关斩六将，就是为了去寻大哥刘备，令曹操感叹钦佩不已。

不过，这个堪称铁三角的团队，也还是存在一些偏狭，以致于留下一些悲剧和遗憾。

比如刘备那句”兄弟如手足，妻子如衣服“。说的是张飞因守城不力，致使刘备夫人陷落城池，欲要拔剑自刎，结果刘备夺剑掷地说出这番话，”衣服破，尚可缝；手足断，安可续？“如此当然赢得了兄弟之义，但是此番言语，却道出了古时女人的地位。尽管书中由衷称赞刘备的这种兄弟观，包括后来刘安杀妻款待刘备这样的”恶事“，也还引来曹操的感叹。这恰恰是降低了兄弟之义的格局，只不过这是时代之局限。

再比如小团体的任性。也在这个三人团队中有所体现，使得忠义之关羽，也会刚愎自用，最终大意失荆州、败走麦城，令人感叹不已。包括张飞酒后鞭打士卒，固然与自身性格有关，但何尝又没有这种小团体的优越感呢？虽然说之后的赵云、马超、黄忠，也是五虎上将，恐怕是没有关张之厚遇的。以致于诸葛亮虽然知道关羽可能并不适合镇守荆州，但也不好言说，因为与关张之份量相比，尽管诸葛亮是三顾茅庐、如鱼得水，也难掩刘备对于诸葛亮之戒心。所以后来的白帝城托孤，或许是一种极度信任，也或是一种极度不信任。

正因为有一些小团体意识，以致于发展到最后的因私废公。当关羽被东吴所杀之后，刘张坚决要起兵伐吴，结果招致夷陵大败。

今天的时代，一个团队有没有力量，能不能做成大事业、大成功？就看能有多大的格局？又能抑制多少的偏狭？