公元32年，公孙述与光武帝刘秀之间的战争爆发，

光武帝一方在前线战场上一路高歌猛进，大破公孙述军。直至公元35年，公孙述治下的城邑大多被攻破，光武帝遣书信一封向公孙述陈晓利害，但公孙述不为所动，并下令刺杀了光武帝的两员大将

来歙和岑彭。

来歙和岑彭都是光武帝手下的爱将，二人被刺杀后，光武帝万分悲痛，但他仍以大局为重，

写信劝降公孙述称只要他肯受降不会迁怒于他，

但公孙述执迷不悟，直至被光武帝手下的另一号大将

吴汉

破城，并且诛其全族，又放任兵士大肆烧杀，将整座城市血洗。

就这样，

虽然接连刺杀了光武帝的两名大将，

断其左右手的公孙述，最后却还是难逃被诛全族的厄运，最后还断送了自己全城人的性命，如此结果实在令人叹惋。但其实，公孙述的下场原本是不必如此惨烈的。

一、 自立为帝

公元25年四月，公孙述自立为帝，

国号成，崇尚白色的他亦号称“白帝”，自立年号“龙兴”。光武帝刘秀给公孙述遣书信一封，令公孙述勿要执迷不悟，步了王莽的后尘。公孙述并未予以答复，执意要与刘秀争夺天下。

公孙述早年在父亲公孙仁的影响下保任为郎，从县长一路做到蜀郡太守，其治下的土地鲜有偷奸掳盗之事发生，在几地也享有盛名。更始帝元年，

即公元23年，更始帝刘玄即位，开始着手建立更始政权，

而各地豪杰领袖也纷纷举兵响应。

彼时的公孙述听说其中一名将军宗成杀了王莽的旧部，拥兵数万，便派使者前去迎接宗成，但宗成暴虐，一路烧杀抢掠。

公孙述遂与治下幕僚商议，集数千人大败宗成。

宗成的副将杀了宗成投降公孙述，这是公孙述得到的第一支军事力量。

当时公孙述在与他的幕僚商议时，

一起参与商议的还有不少当地的豪杰乡绅，

公孙述说：“天下苦于王莽已久，如今一听到汉将军的到来（即宗成的称号）我便欢喜万分，派人前去迎接，可不想他也是奸盗，我愿意以命保郡，以待真主到来。”

公孙述的一席言罢，在场的所有人无不表示愿意随他一起守城，可见早年公孙述就已经表现出了卓越的领袖才能，话语也极富煽动性。而在之后公孙述也是一路壮大自己的队伍，

他在蜀地起兵，以成都为都城，自立为蜀王。

二、 对垒刘秀

巴蜀之地向来被称为“天府之国”，这里有沃野千里，良田万顷，拥有得天独厚的地理优势。土地肥沃适合耕种，发展农业和军事是水到渠成的事情。公孙述称帝后，从东方和南方有大批人士带着军队前来投奔，

坐拥蜀地的公孙述，有了东征的想法。

彼时的光武帝刘秀忙于山东等地的事务，无暇组织西征

，见公孙述声势日渐壮大就再遣书信向公孙述晓以利害，

说“乱世中人人都想称帝，我不怪你，但你现在争夺帝位是为不妥，请你三思。”可此时事业上如日中天的公孙述又如何听得进去。

一场战斗是不可避免的。

建武八年，即公元32年，光武帝遣兵攻伐早已向公孙述称臣的隗嚣，

隗嚣大败。

得闻此消息的公孙述大为震惊，便仍旧故作镇定，他又任命多人拒守关隘，以期能够阻挡光武帝大军。

建武十一年春，即公元32年，光武帝派大将军

岑彭

西征，斩杀公孙述多名大将，又围城江州，率主力进攻成都。这次光武帝的书信再一次送来，

但公孙述只道“兴命也，岂有降天子哉？”

本来劝谏的左右便不敢再言。但公孙述虽如此说，却也寝食难安。

此时汉中郎将

来应

又加紧了对公孙述手下

镇守河池的王元、怀安

二人的攻势,公孙述日夜忧虑，他担心自己倾数十年打下的基业断送。于是，日夜难寐的公孙述做了一个大胆而又阴险的决定。

三、 刺杀大将

自古以来素有“两军交战，不斩来使”之说，

可见哪怕战争固然残酷，但交战双方却都有各自的尺度和底线，

否则一旦一方不守规则，当其失利后必将面对另外一方的报复打击。所以像两军对垒之际这种派人刺杀敌方主将的行为，显然是有些令人不齿。

但公孙述最后还是如此做了。

他先是令怀安派刺客刺杀了大将来翕。

来翕与光武帝刘秀有亲缘关系，自幼便有深情厚谊。来翕曾因是刘秀的亲属而被王莽监禁，后被刘秀解救。刘秀见到来翕后将自己的衣袍解下来给来翕穿上，可见二人的关系非同一般。

来翕之死，令光武帝悲痛万分，

但紧接而来的还有另一名大将岑彭被刺杀的噩耗。

岑彭同样是光武帝手下的大将，，为东汉的建立立下汗马功劳，却惨死于贼人之手。他的死对光武帝来说无疑是巨大的打击。但光武帝虽大怒，却以大局为重，再次写信告知公孙述。

之所以说公孙述其实下场不必如此惨烈，就是因为这封书信以及光武帝的决心，虽然先前光武帝多次遣书信劝告公孙述未果，但他仍希望可以不战而胜，减少不必要的流血牺牲。

他在信中告知公孙述匆要因为来翕和岑彭之死而选择固守，他若投降仍有活路。

光武帝深知公孙述方已经“将帅疲倦，吏士思归”，便仍旧希望劝降公孙述，但公孙述仍无降意，最后的结果便是大将吴汉破城而入。吴汉不同于岑彭，他性情暴虐，

因来自岑彭之死而迁恕公孙述，诛其全族并屠城，

光武帝得知后大怒斥责吴汉，但也已成定局。

四、 总结

战争是残酷的，但却不能因为战争的残酷就丧失底线，刺杀本就是令人不齿的行为，更不能因此而激怒对方，发动更激烈的打击和报复。

公孙述不会不知道事情的严重后果，但他急于保全成都和基业因而短视，

最后才铸此大错。

吴汉的行为虽然同样令人不忿，其行径太过残暴，但如果不是公孙述刺杀光武帝两名大将在先，并执意拒降，他也不会如此。而光武帝一次次的写信劝降也足以说明他的仁义，

但明明有保全自己和家人的机会，他却再三错过，

得此下场令人不由深思。