在多数情况下，人们想要获得成功，往往需要与人合作，所以团队和伙伴是非常成事的重要因素。

过去人们常说“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，团队再小，也比自己单打独斗要强，特别对于现代社会而言，跨行业协作、跨企业协作、甚至是跨越国界的合作都已经是一种常态化。

曹操

古代社会虽然信息相对闭塞，但在很多比较大的事情上，同样也离不开人与人之间的通力合作，比如战争就是如此。但是俗话说：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，历史上有很多失败的案例，并不是因为敌人很强大，而是被猪队友所累。

那么在中国历史上，就有两场古代著名战役的失败者，都是因为猪队友提供的“馊主意”而遗恨千古。今天的节目，咱们就来聊一聊历史上的两大馊主意。

历史上的两大馊主意，先来说第一个：火烧赤壁的“铁索连舟”计。

曹操

赤壁之战，是历史上最有名的战役，三国演义对赤壁之战的描写非常精彩，先是庞统的连环计，再有诸葛亮草船借箭和神坛施法借东风，最后火烧曹营，孙刘联军以弱胜强，凭此一战奠定了三国鼎立的基本格局。

那么在三国演义当中，曹操是因为听信庞统献上的“铁索连舟”之计，才导致后来遭遇火攻的失败，所以有很多人认为，对于曹操而言，“铁索连舟”之计就是妥妥地“馊主意”，因为曹操如果没有采用这个计谋，就不会有火烧赤壁的败局，三国的历史就有可能发生改变。

赤壁之战

不过，有这种想法的人，其实忽略了一个很重要的问题，那就是庞统的铁索连舟计，只不过是三国演义里的故事而已，并不是真正的历史，实际上，铁索连舟完全是曹操自己的主意，而且在实施以前，他的谋士也提醒要小心敌人采用火攻的方式。

但是曹操认为，如果敌人用火攻则需要借助东南风才能实现，但当时已是隆冬季节，除了西风北风以外，刮东风南风的可能性微乎其微，而且铁索连舟以后，曹军的战力的确有所提升。

陈友谅

可惜凡事都没有绝对，曹操偏偏就遇上了一场让他遗恨千古的东南风，所以如果说铁索连舟是一个馊主意的话，那也是曹操自己想出来的“馊主意”，怨不得别人！

历史上两大馊主意的第二个，是元朝末年的鄱阳湖之战。鄱阳湖之战，可以说是赤壁之战的翻版，它们有两个共同点，第一，都是以弱胜强，赤壁之战是曹操比较强大，而鄱阳湖之战是陈友谅比较强大，结果他们“都”输了；

第二个共同点，是陈友谅和曹操一样，都采用了铁索连舟的策略，结果都被一把火烧了个精光。有人说曹操的失败情有可原，毕竟他也料不到刚好那么倒霉会遇上东南风。

鄱阳湖之战

但陈友谅在有曹操这个前车之鉴的基础上，还是犯了同样的错误，那就真的是活该他失败，一个馊主意曹操用一次就够了，没想到陈友谅又用了一次，真是令人难以置信！

最后留下一个问题，考一考大家：你知道为什么在有前车之鉴的基础上，陈友谅还执意要用铁索连舟的方法吗？欢迎留言探讨！