看来题主对于这段历史并不是很了解，当时清政府的问题比较复杂，除了自身各种腐败、派系斗争外，外部还有英法等列强在其中搅和。总之，《北京专约》的签订应该看作是中日双方的彼此妥协，只是相较日本，中国更憋屈罢了。

牡丹社事件

日本只是借口台湾侵占琉球吗？

这件事的根源就在于1871年宫古岛一艘来自琉球的贡船遭遇狂风暴雨，最后漂至台湾南部北瑶湾触礁沉没，船上的船员有3人当场被淹死，其他一部分人被高士佛、牡丹两社山胞杀害，一部分生还了。

这本来是一起很正常的海难，结果日本却以琉球人被杀为借口侵台，琉球是清朝的藩属，日本这精奇的脑回路是不是看不懂？

当地山民

日本也觉得自己好像有点搞笑，于是赶快在1872年自以为是地册封了琉球王为“藩主”，强迫确立了日、琉的宗藩关系。

这还不够，1873年日本还派了专人到北京去试探清政府对于这件事的态度，专门避重就轻地抓着“生番”未教化说事，想要歪曲台湾内山为“无主野蛮之地”，为自己出兵台湾找个名正言顺的借口。

看得这，不得不说小日子过得还不错的日本确实无耻，随着在这一年日本人藤利八、兵吉、权吉、治介等4人乘小船运盐遭遇暴风天，又飘到了凤山卑南一带，这次这几个日本人被当地人给救了还将他们送了回去。

结果到了1874年，日本歪曲事实说这四个日本人也被杀害了，于是就有了出兵台湾的事情。

从这段历史不难看出，日本所图之大，琉球只不过是他们计划中的一部分，企图侵占台湾才是他们真正的目的。

1874年日军侵台

清政府的反应

面对咄咄逼人的日本，清政府到底作出了哪些应对之策？

1874年1月和2月间，日本共出兵3600余人攻打牡丹、高士佛等社,并在龟山等地盖营房,建立“都督府”,实行屯田、植林,作久踞之计，由此同样可见日本野心之大。

同年5月14日，清政府派遣船政大臣沈葆桢带领轮船、兵弁赴台和日本周旋。当时中日双方一面积极备战，另一面由于英国等列强害怕自己在华的利益受损，不停在双方之间斡旋，希望双方能以谈判的方式解决问题。

沈葆桢

而日本方面见清政府态度比较强硬，自己国内反对声音也此起彼伏，在台湾的日本兵也有点水土不服，患病情况严重，外部还有英国等列强出面干涉，知道想要靠武力侵占台湾是不可能了，于是转战外交，想要通过谈判要点好处体面退场。

所以在这件事上，清政府还算硬气，不断增援台湾，进行“开山抚番”，以维护全岛的领土主权。而且在谈判过程中，沈葆桢也洞悉了日本求退的心理，不断与日本方面周旋，使得日本不得不一次次退让，从一开始的“生番为无主野蛮”到第三次谈判中的“日本视生番虽属中国管辖”，再到第五次谈判中的“日本此举,非贪土地，非为钱财，总是为人命至重”。

谈判

意思就是一开始日本认为台湾是无主之地，当地人野蛮，既然清政府不管，那我就替你管，到承认台湾是中国的固有领土，再到最后我这次来既不为土地，也不为钱财，就是要个说法，但我的士兵来都来了，费用这方面还是希望清政府给予支持。不难看出日本当时在面对清政府时已经妥协了。

于是就有了《北京专约》那50万两白银的事，那这事到底算不算是卖国呢？我们接着看。

我们的宝岛

清政府的考虑

当时中日双方都处在一个骑虎难下的尴尬境地，日本方面急，清政府方面其实也急，当时除了东南沿海的问题，西北的新疆问题也已经提上了日程。当时为此清政府高层还闹出了个塞防海防之争。

再就是大家比较关心的琉球问题，琉球中山王国早在明朝初期就向中国称臣纳贡了，是中国的藩属国，这是我们都知道的。

琉球

但日本则认为到了明朝末年，日本萨摩藩趁着明末无暇他顾武力入侵了琉球，并从此将琉球视为自己的属国，也就是说日本认为从明末开始琉球就与中国和日本存在两属的关系。

这事说白了就是日本为了高举“保民”大旗，自己的属民被杀，我当然可以出兵找场子。这就是日本给武力入侵台湾找的法理根据。

四强藩

而清政府则认为琉球虽然与中国是宗藩关系，但仅仅只是保持朝贡与册封的松散关系，清政府并不干涉琉球的内政。而且早在1854年、1855、1859年，琉球自己就先后与美、法、荷等国分别签订条约，是具有独立国地位的，清政府是无权出卖琉球的主权。

其实当时清政府只是自己都顾不上了，哪还有闲工夫顾及这些藩属国，还得以保住台湾这个固有领土为优先。

中堂大人

结语

清政府在这件事上可以说做得很不地道，由于和日本同样迫切地希望快点解决这次争端，在谈判过程中主要采取以体面，不令认错的方针，存在严重的妥协性。李鸿章给沈葆桢的信件也反复强调要忍辱负重，如果开仗，即使打赢了，也必定给英法等国落下口实，到时候又要将国家推入战争泥潭，不难看出李鸿章在应对这件事时同样是持着妥协立场，有私心的，得批判。就此事件而言，卖国这顶大帽肯定是不能扣到他头上的，毕竟他始终都没有承认日本侵台的正当性，只是给了日本兵一点交通费、看病费和工程款罢了。