真实的康乾盛世，底层老百姓的生活水平有多高？也就比乞丐好一点

大家都知道，在我国古代的封建历史当中，出现了许许多多国力鼎盛的时期，比如汉朝的文景之治、光武中兴，唐朝的贞观之治、开元盛世，明朝的仁宣之治，以及我们今天要说的康乾盛世。

而在一个王朝的这个时期，国家的实力在各个方面都是比较强盛的，如在军事上面打败了一切的强敌，在经济上面，快速的发展，当然最为重要的还是在民生方面，小编觉得民生应该作为一个王朝所谓盛世的一个最重要的考核标准，当然如果以民生为标准，其实历史上很多的盛世都是不合格的，那么我们今天就来说一说康乾盛世的民生是怎么样的？

其实康乾盛世在我们国家一直都有着很大的争议，认同的人认为康乾盛世是我国历史最为繁荣的一个盛世，甚至连汉唐的盛世也无法相比，而不认同的人认为，所以的康乾盛世不过是清政府自己粉饰太平的杰作罢了，根本无视底层老百姓的生存。

首先我们先来说一说康乾盛世的一些情况，在领土方面，清王朝的版图到乾隆皇帝为止，在历朝历代当中，大小仅次于元朝，而且对于中原元朝历来都有很大威胁的蒙古地区也彻底的成为了清王朝直接统治的地区。

而在人口方面，雍正皇帝取消人头税之后，而且随着番薯等大量易生长得作物传入中国，使得中国的人口出现了爆炸式的增长，到乾隆晚期，人口已经达到了惊人的3亿。

而也恰恰是因为领土和人口上面的巨大成就，所以就早就一个康乾盛世，对此我们来对比一些唐朝的开元盛世，在领土方面，在我国古代历朝历代当中也能排到第三，在人口方面，其实开元时期的唐朝人口也出现了爆炸式的增长，到安史之乱前夕，整个唐朝的人口达到了8000万。

但是开元盛世除了领土和人口之外，它的成就主要还有让人敬服的文化和一个强国开放自信的精神。

其实说白了，为什么现在这么多人不认同清朝这个康乾盛世？最为主要的原因就是因为这根本不像一个强国的盛世，整个国家的统治阶级盲目自大，整个国家的国民缺乏自信，没有强国的大气，在这方面，清朝是远远不能和汉唐相比的，甚至比不上明朝！

而在民生方面，我只能说随着人口的大爆炸，原本精耕细作的传统经济模式已然不适合社会的发展了，如果不是有易于生长的番薯，整个国民很有可能陷入饥荒当中，而当时的老百姓能够做到的，也仅仅是刚好填饱肚子，处于社会底层的广大农民始终都是统治者剥削的对象，始终挣扎在温饱线上面。

所以小编认为，所谓的康乾盛世却是有一定可取之处，但是整体来说，是非常不合格的，而且所谓的康乾盛世恰恰是清朝还没有灭亡的时候，清朝的统治阶层粉饰出来的，在中国的历史是，好像除此之外，似乎没有汉朝人说自己又文景之治吧！也没有唐朝人说自己有开元盛世吧！