从三国时期到抗战，徐州自古以来就是兵家必争之地，这个地方发生的大决战不计其数。徐州位居华东交通的枢纽，也是京沪的屏障。但是这么重要的地方，国民党方面却没有战略决战的准备。更要命的是，也没有撤退出徐州的计划，这就为淮海战役失败埋下了伏笔。提出战略决战这个说法的国民党高级将领黄百韬，在碾庄被围前夜对国防部的视察官李以匡说：“这是国共主力决战，希望各兵团主官精诚一致。”这是国民党率先意识到大决战的将领，但是为时已晚。

显然，国民党方面从上到下都没有准备好大战的准备。在济南战役时，国民济南第2绥靖区96军军长吴化文战场起义，使得济南加速失守，虽然国民党方面加强了对绥靖区的管理，但是力度远远不够。淮海战役中第3绥靖区的何基丰、张克侠起义，还是成为会战失败的重要原因。淮海战役打响后，华东野战军和中原野战军20多个纵队同时向徐州地区进攻，而徐州各个兵团司令均报告说自己遭到解放军主力的攻击，各部乱成一锅粥。

而徐州的粮食只够三周所需，而徐州的补给线又很长，一旦切断，无法维持作战，所以国军将领们均认为徐州利于进攻而不利于防守，但上头又没有撤退的意思。国军对后勤不太重视，会战前就放弃了连云港，主动地失去了海上补给线。当解放军抢占了物资集散地宿县，国民党就全面恐慌了，各兵团都是各自携带粮食补给，没有后勤保障，自然不能和解放军长久作战。

而解放军早在10月份就从山东、江苏、河南、安徽、河北五省集中财力，征用200万民夫支援作战，支援力量达到了一兵二民甚至一兵三民，准备相当充足。二边的伤兵待遇完全不同，解放军早就准备好了担架，一有伤员能快速地送出战场，反观国军伤兵只能窝在一边等死，二者士气相差非常大。

国军的战术是四周防御法，其实这个方法只适合守岛战，四周防御法作战太依靠空中补给空投，中心思想是少兵守点，多兵方才机动。优点是善于运用地形布置各种侧向打击火力，杀伤力强。但不利因素是补给没保障，为了接收空投物资，不愿向前突击。害怕断了补给，机动突击力量不强大，战车常常被当成了战防炮来使用。四周防御法就是向东西南北四个方向做出防御，工事挖得相当好，人也是分散的，要向一个方向突击，则难度相当大，光人员集中就不容易。

所以双堆集防御圈，陈官庄防御圈一围就死，机动野战能力被限制住了。由于几个兵团司令都没有决战意识，只从个人小团体的利益出发，不能着眼全局，因小失大，悔之晚矣。比较典型的是李弥和邱清泉二个兵团司令。黄百韬在撤退到运河桥时，要求李弥驻防曹八集，晚二天撤退。李弥以徐州命令为借口，拒绝停留。并在碾庄附近遭遇解放军过河穿插部队时，不予阻击，放任解放军过河。李弥的13兵团到了徐州以后，黄百韬兵团被困碾庄，李弥又和邱清泉一起参与反攻碾庄。

既如此，何必当初要跑呢？那样7兵团、13兵团就都能平安回到徐州。邱清泉则更是搞笑，救援7兵团时，采取金字塔攻击，部队等于没动。要命的是，他的主力五军开始不肯投入救援，错过时机。等解放军工事、人员、炮火到位了，再派上主力部队也晚了。处心积虑不救援别人，最后连锁反应，搭上自己的性命。说明这些兵团司令都没有大决战的意识，下面的军长、师长更是不用说了。

虽说豫东战役和济南战役结束以后，华东战场上国共双方的军事力量已经发生了根本性的逆转，淮海战役国军肯定是输。但如果二位兵团司令不玩小心眼，国民党将4个主力兵团撤退到长江沿线是没问题的。渡江战役的难度将会呈几何数字上升，极有可能出现南北朝割据的局面。所幸的是老蒋在江北拼光了所有的嫡系部队，渡江战役时国军几乎无可战之兵，解放军趁机完成祖国统一大业。

胡宗南手下三大参谋长是如何逃离大陆的

真实的黄郛，再大的冤也要替义弟背