清朝即使惨胜也不会提前灭亡，因为西方列强中的英国正在观看日清之战。假如清朝胜，它会扶持清朝对抗俄国，结果日本胜了，英国站在日本一边对付中国，清朝灭亡步伐加快了。

那就是抗日战争提前到来了！但是，不会。原因在于满清是中国历史上唯一一个不是靠自己打下江山的，是吴山桂拱手相让的，得来全不费功夫。因此，满人只想卖地为生，还常说，大不了回到白山黑水去。

说到底，就是少数民族统治多数民族的通病，怕内乱。不打，赔点钱割点地，反正也不是他们挣的，再强收就好了。打了，不管赢没赢，内乱几乎都是不可避免的，最坏的结果，直接被推翻。不可能坚持，朝廷想打，手里没有能打的军队。李鸿章手里有能打的淮军，确没有打的意愿。对慈禧来说，既赶跑了日军，又打残了淮军最好。太平天国之乱以后，满清朝廷还占着正统，但有实力军队全在汉人官员手里，起初朝廷还能在他们之间做平衡，甲午战争到八国联军侵华期间，就只有李鸿章的淮军一家独大了。消耗掉淮军才是清廷的最终意愿。

清朝打不下去的主要问题是国内动乱，内政不张。清朝后期大厦将倾，各地起义不断，所以，就开始搞攘内必先安外的政策。如果大清国内政局稳定，是可以和日本打下去的。虽然日本经过明治维新国力有所上升，但还是无法与大清相比，尤其是军工体系还无法自给自足，与清朝之战实际就是一个消耗战。虽然倾尽全力，甚至天皇的日用饮食都极尽节省，但如果战事长拖不决，日本也将山穷水尽。所以清朝如果血战到底不光会最终赢得战争，哪怕损失惨重也会一扫阴霾，重振国运并羸得臣民的凝聚，为之后的全面改革赢得时间和空间....可惜历史没有如果，而赢得胜利不能依靠如果。

问题是清朝也是债台高筑，撑不了多久了吧？而且我们实话实说，清廷比日本更加禁不起打击。政府财政崩溃后已经建立近代民族国家的日本还能保持凝聚力，但清政府就必然面临中枢衰落、封疆跋扈的晚唐局面了。而且这种弱国之间的战争，胜负归根结底是由帝国主义说了算的。从当时的局势看，英国明显是偏帮日本的……如果打完直隶决战还拿不到战争赔款，日本国势将直接跌入深渊。别说打到大西南，连东南各省都无力继续入侵。

但是满清毕竟是异族统治的国家，对他们来说宁可赔个白银两亿两加割让彭台，给未来的中国培养一个巨大外患，也要死死的提防住自己家这些“内忧”汉人家奴。同样是对外作战惨败，明英宗朝几十万精锐尽殁，皇帝本人都被俘了，依旧能打出同仇敌忾的北京保卫战逆转战局。所以要怪就怪历史没有垂青中华吧，近代各大列强凭借民族主义对外扩张殖民地的年代，中国偏偏遇到个异族统治。

慈禧一个生日花去了，当时能购买20首军舰的钱，当时的清政府派系众多，炮弹里灌的是沙子，军舰烧的煤炭是外国列强一般的贫下农都嫌弃的煤炭，即便这样，清朝的军舰，当时连这样的煤炭还经常断烧，使军舰经常性的因为没有煤炭，而无法出航训练，而军舰上的水兵大部分是那些官宦家的子弟和投机取巧之辈，在上面当水兵，或者花钱投了个一官半职，连游泳都不会，更甚至的事，有的投钱买了个军舰上的一官职，尽连做个小独木舟都晕船，这样的环境下，这样的背景下，不输，除非老天爷降下天雷，把日本给劈了！

清朝害怕 ，是因为战场靠近京师，甲午战争的十年前的中法战争和十六年前的左宗棠收复新疆之战都取得了胜利，因为远离中枢，清廷顾虑少，可以放开手脚，当然最重要的因素是人，是战场指挥官的胆略和能力。

如果满清坚决不降，个人认为日本会提前出兵辽东以图占据东北全境，由于当时整个朝鲜半岛皆在日本的控制之下，这是很有可能的。而辽东是满清龙兴之地，祖坟所在。他们是无法接受这样的下场的。

每一个朝代都有高峰和低谷，这是历史前进的必然，强汉盛唐也不外乎，也是古代政治水平的局限，不是清朝不厉害，而是弊端积累但一定程度，内忧外患，分崩离析，已是强弩之末！

晚清的国家机器不能和现代国家比，社会组织很弱，远没有那个动员能力。长江中下游在白莲教和太平天国两次战争中总结出一些经验、搞出了初步具有动员能力的地方社会组织雏形，东北地区完全没有这种条件。