当前位置:综合 > 快讯 > 正文
甲午战争,如果清政府坚持打下去,结果会怎样?
2022-04-04 13:45:35 来源: 腾讯网

清政府赔了人家多少银子了?有钱赔出去没钱扩军?全中国人那么多人,就是纯粹拿银子砸也能砸死那点人。

第二次世界大战,日本不止侵略中国,整个亚洲及太平洋地区他都侵略,如果日本是单独对付中国,没有美国苏联的帮助,中国想惨胜都难!

个人认为清朝不求和可能会好一些,因为清朝不求和日本也要求和,现实上中国落得过于被动,反倒养肥了日本。彻底反抗到底双方两败俱伤固然不可,因为清朝的对手不止日本,西方列强尤其是俄国还有国内反满势力都是其心腹大患,主动求和可以理解,但时机很糟糕,只是根据举国没了士气而不是恰当的时机。虽然之后利用列强矛盾使日本成为中国的支点周旋的很精彩,但后来的抗战实在太惨了,都是当时纵容的结果。

打赢一场战争和打垮一个民族完全是两码事,难度不可同日而语。单论国力和武器装备,试问清军和明军,朝鲜战争中的志愿军和美国联军,两者相比如何?可是结果又如何?决定战争结果的关键还是人,正如历代军事家说的那样:天时不如地利,地利不如人和。无论是甲午战争还是抗日战争,如果一直打下去,日本必败。

结果不好说,这和37年的情况完全不同,死磕的话日本有可能后继乏力,不了了之,但满清政府恐怕也会彻底崩溃,中国无主,军阀四起,列强扶持代理人瓜分中国,沙俄趁机占领东北全境。中国分崩离析。与日本死磕,固然日本无法获得巨额赔偿,日本发展不起来,但中国也会因为死磕而奔溃。以后的事很难说,但总体来说,中国亡国的可能性也非常大。不得不说民国时期对于中国来说非常重要,北洋政府固然问题多多,但保住了大部分领土,光凭这一点,民国的功劳空前绝后。

能打败日本,但结果是清政府被推翻。清政府不会把力量拿去和日本死拼。他会把力量留下来对付国内老百姓。外地入侵只要钱和土地。慈禧给她们就是,但国内老百姓却要慈禧的命,慈禧一想还是把兵力留下来镇压国内划得来。

甲午战争打下来日本也没钱了,因为日本当时是举全国之力打的,再打下去日本财政要崩溃了,直到拿到清廷赔款来堵窟窿的,而且赔款的钱堵窟窿还有富余,这样让日本觉得发战争财很容易,于是财政支出基本转向军事装备。

日俄战争时。俄国输了,日本想要俄国赔偿,沙皇说没钱,要打就继续打,所以日本除了清除了俄国在东北的据点,并没有在俄国捞到更多的好处。要知道,当时俄国还在和欧洲国家打仗。

清军虽然还有好几十万大军没有参战,但他们多是八旗绿营,其战斗力打土匪都够呛,根本上不了战场,其余的湘、淮军已经糜烂,战斗力远不及太平天国运动时期,而且还得驻防各地,不可能都调到前线,清政府没那么傻,要是还有几十万战斗力可以匹敌日军的部队,早就调到战场上了。

事实上,投入到甲午战争的清军,就是清政府拿的出来的、最有战斗力的部队,就这,还打不过日军,而且,清军内部派系林立,已经没有拿的出手的将帅了。清军与日军的根本区别在于,日军已经全面近代化(编制、装备、指挥体制、作战思想等),而清军本质上只是一支拿着近代武器的古代军队,充其量就是支半现代化军队。

晚清甲午战争之所以失败缺的不是人和钱,制造力和科技水平较差也不是主要原因。晚清缺少的是整个民族的凝聚力。

责任编辑:zN_0416